Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Международные стандарты финансовой отчетности

Читайте также:
  1. II. Международные обязательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха.
  2. V1. Стандарты управления предприятием
  3. VI. Государственные стандарты в сфере охраны атмосферного воздуха
  4. XVI. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И СЕКУЛЯРИЗМА
  5. Анализ финансовой устойчивости.
  6. Б. Международные отношения как институты
  7. В процессе экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности постоянно приходится иметь дело с системой показателей.

Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО), которые разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО) (8), признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний.

Международные стандарты носят рекомендательный характер и страны могут самостоятельно принимать решения об их использовании. Но поскольку МСФО это, по сути, обобщённая практика учёта наиболее развитых учётных систем в мире (американской и европейской), то совершенно очевидно, что их слепое копирование зачастую может негативно сказаться на национальной практике бухучёта. Поэтому принципиальной основой перехода на международные стандарты, прежде всего, должно быть признание общих Принципов подготовки и составления финансовой отчётности.

В России выбран один из наиболее рациональных способов применения МФСО – их адаптация к национальным стандартам. Она предполагает постепенное совершенствование российских правил учета и отчетности, направленное на формирование финансовой информации высокого качества в соответствии с требованиями международных стандартов.

Несмотря на наличие большого сходства между вариантами учетных политик, использование которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих вариантов зачастую строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между российской системой бухгалтерского учета и МСФО приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах.

Роль международных стандартов финансовой отчетности, создаваемых специализированными международными организациями возрастает с каждым годом во всем мире. Однако процесс стандартизации бухгалтерского учета на международном уровне непрост и предполагает решение целого ряда проблем, связанных с разнообразием национальных стандартов бухгалтерского учета, которые могут предписывать использование различных оценок объектов учета, различных методов определения показателей отчетности.

Национальные системы бухгалтерского учета формировались в течение длительного времени по-разному в каждой стране. Как же при наличии объективных причин, вызывающих различия в национальных системах бухгалтерского учета, решить проблему их стандартизации на международном уровне?. Однако, несмотря на существенные различия, существующие в национальных бухгалтерских системах, можно выделить группы стран с похожими экономическими ситуациями и одинаковыми подходами к системе бухгалтерского учета и отчетности. Это позволяет объединить национальные системы бухгалтерского учета, классифицировав их по ряду признаков. Работой по классификации систем бухгалтерского учета и отчетности занимаются ведущие ученые различных стран. В нашей отечественной литературе обычно выделяют три модели учетных систем:



- англо-американская;

- континентальная (европейская);

- латиноамериканская.

Признаки, объединяющие национальные системы в группы о указанной классификации, приведены в табл. 6. 1

Таблица 6.1- Укрупненная классификация систем бухгалтерского учета и отчетности

Англо-американская модель Континентальная модель Латиноамериканская модель
Объединяет такие страны как: США, Великобритания, Нидерланды, Канала, Израиль, Кипр, Гонконг, Сингапур, Пакистан, Индия, Австралия, ЮАР и некоторые другие англоговорящие страны. Во всех странах данной модели велико влияние США и Великобритании. В ведущих странах данной модели хорошо развиты рынки ценных бумаг, отмечается высокий профессионализм не только бухгалтеров, но и пользователей учетной информацией. Ориентация отчетности направлена в первую очередь на нужды инвесторов и кредиторов предприятия. Особенно важно исчисление реального финансового результата деятельности предприятия. Задача информационного обеспечения потребностей государства в лице налоговых органов выведена за рамки системы финансового учета и подготовки финансовой отчетности Объединяет национальные учетные системы Франции. Германии, Австрии, Дании, Испании, Италии, Греции, Бельгии, Норвегии, Португалии, Швеции, Швейцарии и некоторых других стран Европы. Близка к этой модели национальная система ведения учета в Японии. Практика учета одной страны существенно отличается от практики учета другой. Бизнес имеет тесные связи с банками. Ориентация финансовой отчетности на потребности инвесторов не является приоритетной задачей. Бухгалтерский учет регламентируется законодательно, отличается значительной консервативностью и высокой степенью вмешательства государства в учетную практику (то есть обязательное применение Плана счетов, утвержденного государством). Бухгалтерская отчетность ориентирована в значительной степени на удовлетворение информационных потребностей налоговых и иных органов государственной власти За исключением Бразилии, государственным языком которой является португальский, эти страны объединяет общий язык - испанский, а также общее прошлое. Для стран, относящихся к южноамериканской модели, характерны следующие особенности: Отличительной особенностью бухгалтерской отчетности этих стран является корректировка на инфляцию, В целом учет ориентирован на потребности государственных плановых органов и контроль за исполнением налоговой политики. Методы учета, используемые на предприятиях, достаточно унифицированы

 

Загрузка...

В предисловии к самим МСФО говорится, что возможность стандартизации учета на мировом уровне объясняется тем, что почти все пользователи принимают сходные экономические ре­шения, например, такие, как:

• когда купить, придержать или продать акции;

• оценка качества и подотчетности управления;

• оценка способности компании оплачивать труд работни­ков или предоставлять им другие льготы;

• оценка обеспечения сумм, предоставленных компании в кредит;

• определение налоговой политики;

• определение размеров распределяемой прибыли и диви­дендов;

• подготовка и использование статистики валового нацио­нального дохода;

• регулирование деятельности компании.

В настоящее время МСФО используются:

как основа для национальных требований к финансовой отчетности во многих странах;

• как международный норматив для тех стран, которые разрабатывают свои собственные требования к бухгалтерским стандартам (включая основные развитые страны и возрастающее число новых рынков, таких, как Китай, ряд стран Азии, Центральной Европы и СНГ);

• транснациональными компаниями;

• фондовыми биржами и регулирующими органами, тре­бующими от иностранных и национальных компаний представления финансовой отчетности в соответствии с МСФО;

• организациями, такими как Европейская комиссия, ко­торая в 1995 г. объявила о том, что в значительной степени опирается на МСФО при подготовке документов, отража­ющих потребности рынков капитала;

• растущим числом самих компаний.

В настоящее время КМСФО издал уже более 39 Международ­ных стандартов финансовой отчетности.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 105 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Учетная политика предприятия| Цель финансовой отчетности по МСФО и в России

mybiblioteka.su - 2015-2020 год. (0.019 сек.)