Правовая система в древнерусском государстве.

Система права формируется с возникновением государства. Первоначально это было обычное право, которое строилось на традиционных способах решения споров. Обычное право, как правило, устное (более жестокое). С X века систему права формирует княжеское законодательство (каждый крупный князь создавал свои княжеские уставы «Устав Владимира Святославича», «Устав Ярослава Мудрого»). Наиболее крупным памятником древнерусского права является «Русская правда» (не дошла в первоначальном варианте). Существует 3 редакции Русской правды:

1. Краткая правда. Была составлена в 11 веке. Туда вошли: «правда Ярослава» и «правда ярославичей» (нормы уголовного + процессуальное право).
2. Пространная правда. Была написана в 12 веке и включила в себя: «правду Ярослава» и устав Владимира Мономаха (+ наследственное право, имущественное, договорные отношения; всего ок. 120 статей).
3. Сокращенная правда. Была написана в 15 веке. Из неё изъяли уже недействующие законы.

С введением христианства складывается каноническое право, т.е. церковное. Оно было основано на византийском законодательстве. Каноническое право касалось всех вопросов, связанных с верой, брачно-семейными отношениями и вопросами морали.

Русская правда.

Гражданское право.

В законе отражаются отношение собственности, упоминается движимое и недвижимое имущество. Обязательственные отношения возникали из причинения вреда и договоров. Пример, человек, нанесший ранение другому обязан был заплатить штраф князю и возместить причиненный убыток пострадавшему.

Система договоров по Русской правде.

ü Договор займа. 3 вида: обычный (бытовой) заем; заем между купцами; заем с самозакладом. По этим договорам предусматривались разные проценты в зависимости от срока займа.

ü Договор купли-продажи. Обмен денег на товар. Наибольшее внимание уделено купле-продаже холопов и краденного имущества.

ü Договор хранения (договор поклажи). По русской правде поклажа это была дружеская услуга на безвозмездной основе. Предусматривалась устная форма договора, даже без свидетелей.

ü Договор личного найма. Можно было наняться в тиуны. Если человек поступал на такую работу без договора, то он автоматически становился холопом.

ü Договор подряда. В первую очередь имелся договор подряда на строительство мостов и дорог.

Порядок заключения договоров был простым. В основном применялась устная форма с совершением символических действий. При особо крупных сделках требовались свидетели (лучше, если это было крупное должностное лицо или священнослужитель). Зарождается письменная форма заключения договора, в основном применялась при купле-продаже недвижимости и холопов.

Наследственное право.

Имело 2 формы: наследование по закону, наследование по завещанию.

Наследование по закону. Завещания были устными и требовали свидетелей. Имущество передавалось сыновьям. Делилось поровну, хотя у младшего сына было преимущество: он получал дом вместе с землей, но в обмен обязан был позаботиться о вдове и сестрах. Дочери при наличии сыновей имущество не наследовали, а находились на попечении братьев, которые обязаны были выдать их замуж с приданным. Если сыновей не было, то наследовали дочери. В бездетном браке – имущество переходило родственникам с выделением части наследства вдове. Если не было родственником – имущество выморочное (переходило князю).

Наследование по завещанию устанавливало только доли наследства, но не наследников, здесь действовало право закона.

Семейное право.

Брак совершался в церкви, где делались и остальные записи актов гражданского состояния (запись о вступлении/расторжении, запись о рождении/смерти). Расторжение брака предусматривалось только в случае бездетности жены, в остальных случаях расторжение брака было невозможно. Главным в семье был мужчина, жена и дети во всем подчинялись главе семьи.

Уголовное право.

Выделяется 3 вида преступлений: преступления против веры; преступления против личности; имущественные преступления. Субъектом преступления были все, кроме холопа. За действия холопа отвечал его господин. Не было возрастного ограничения уголовной ответственности. Присутствует понятие соучастие. Все соучастники наказывались наравне. Не было понятия невменяемости. Единственным обстоятельством, смягчающим обвинение, было алкогольное опьянение. Ответственность по русской правде различается в зависимости от субъективной стороны преступления. Различается два вида умысла: прямой и косвенный. Убийство в разбое признавалось прямым умыслом и наказывалось потоком и разграблением. Убийство в драке – это косвенный умысел, наказывалось вирой (штрафом). К преступлению против личности относились: убийство, телесное повреждение, побои и оскорбление действиями.

Отдельно рассматривались преступления против семейных отношений. К ним относился самовольный развод, прелюбодеяние, похищение женщины.

К имущественным преступлениям относилась кража (татьба). К наиболее тяжким преступлениям относились: конокрадство, поджог, использование имущества без разрешения хозяина.

Система наказаний по русской правде.

Высшей мерой наказания считался поток и разграбление. Наказание падало не только на преступника, но и на всю его семью, сопровождалось конфискацией имущества в сочетании с: изгнанием; продажей в холопы; казнью.

Смертная казнь в русской правде не упоминалась, но использовалась. Использовалась в отношении государственных преступлений.

Еще одно наказание – вира (штраф), которая назначалась за убийство. Предусматривалось несколько видов вир: двойная вира – за преступление против бояр и князя; полувирие – за менее тяжкие преступление; дикая вира – если за преступника расплачивалась община.

До середины 11 века в качестве наказания за убийство применялась кровная месть. Кровная месть была ограничена только за прямыми родственниками.

За основную массу преступлений предусматривался штраф в пользу князя, который назывался продажа. Виры и продажи, которые шли в пользу князя сочетались с штрафами в пользу потерпевшего, либо его семьи. Вире сопутствовало головничество (князю – виру, а семье пострадавшего – головничество). А продаже соответствовал урок. За церковное преступление применялись в дополнение к основным специфические наказания в виде епетины.

Процессуальное право.

Процесс делился на досудебный и судебный. К досудебной подготовке дела относились гонение следа, т.е. отыскание преступника по следам. Если преступник не найден, то потерпевший прибегал к закличу (2 форма досудебного разбирательства). Заклич – это прелюдное объявление о совершении преступления на торговой площади. После заклича если преступник заявлял о своей невиновности, то начинался свод (что-то наподобие очной ставки). (2 свидетеля + у кого купил). Досудебной подготовкой дела занимался потерпевший вместе с родственниками и помощниками. Далее шло судебное разбирательство в присутствии князя, наместника или землевладельца. Судебный процесс был состязательным. В нем присутствовало два ответчика, в обязанности которых входило доказательство своей правоты. Стороны в судебном процессе были равны. Русская правда в качестве доказательств упоминает вещественные и письменные, физическое состояние одной из сторон, показания свидетелей (две категории свидетелей: видаки (очевидцы фактов) и послухи (это лица, которые слышали что-либо о случившемся, т.е. у них есть сведения из других рук; с другой стороны, послухи это также свидетели доброй славы сторон)). Самым авторитетным послухом был священнослужитель, так как его слова не опровергались. Особым видом доказательства была присяга (рота). Она использовалась по небольшим делам, если не хватало доказательств. Присягающий целовал крест и делал заявление. В случае нехватки доказательств использовались формальные доказательства или ордальные. Одним из видов ордалий был судебный поединок или поле. Победивший в битве выигрывал дело, так как считалось, что Бог помогает правому. Судебный поединок устраивался и в случае неравных сторон (мужчина/женщина). Уже в 12 веке в Псковской судной грамоте появляется институт посредничества. Посредника использовали старики, женщины и дети в случае неравного судебного поединка. 2 ордалией была – водная ордалия. Она применялась в наиболее серьезных случаях (тот, кто тонул – выигрывал дело). В менее сложных случаях использовалась ордалия огнем и железом. Суть этой ордалии – стороны брали в руки раскаленный железный прут, у кого ожоги были меньше – тот прав, выигрывал дело. Ордалии в качестве формального доказательства использовались до 17 века. Решение суда исполняли назначаемые на то младшие дружинники. Сбором штрафов занимались специальные должностные лица – вирники.

Русская правда устанавливала неравное положение сословий, слоев населения, что прослеживается по различиям в системе наказаний. Чем знатнее преступник – тем меньше наказание, чем знатнее пострадавший – тем более высокое наказание.

!!!ЛЕКЦИЯ ПРОПУЩЕНА!!!

Дата добавления: 2015-08-03