|
Читайте также: |
|
К чему приводит ―демографическое отступление‖ народов белой расы?
Диапазон итогов ―отступления‖ очень широк. Начну с самого безобидного.
В первых числах января 2001 года российское телевидение показало репортаж из метро Парижа. Комментатор минут пять показывал и рассказывал о сервисе в метро. Конечно, рассказ его был вполне интересен. Но намного поучительней было то, о чем комментатор не сказал не слова, но очень хорошо было видно на экране. Несколько секунд на экране заняла сценка, как несколько черных молодых людей раскованно и уверенно, даже весело, оттеснили к стенке пожилую француженку. Понятно ее недовольство таким обращением. Но меня больше всего поразило скорбно-недоуменное выражение ее глаз. В них, как остановившийся кадр, стоял вопрос: ―Почему такое происходит?..‖ Когда же на экране был показан поток пассажиров, стало видно, что каждый второй-третий пассажир метро - это явно не француз. Это или негр или араб. Так что уверенность молодых людей, оттеснивших старушку, в вагоне метро вполне ясна. Они активны и напористы - как в наступлении. Они прибыли завоевывать Европу. И, похоже, у них для этого есть основания. И не только потому, что многие из них - это уже не иммигранты, а выросшие дети иммигрантов, полноправные
граждане Франции. А прежде всего потому, что идеологи ―общечеловеков‖ добились того, что политическая элита Франции, например, президент Миттеран видят то ―светлое будущее‖, когда все французы будут ―цвета кофе с молоком‖.
Другие итоги ―отступления‖ белой расы не такие безобидные, как ситуация Парижа. На них надо остановиться поподробней.
Сначала Косово. Еще в первой трети ХХ века в селах и городах Косово текла спокойная жизнь. На 10 семей сербов приходилась лишь одна семья албанцев. Рождаемость в семьях сербов и албанцев была практически одинакова. Казалось, так будет вечно. Но во второй половине ХХ века сербы резко сократили число детей в семье до 1-2, а албанцы увеличили до 5-7. И всего за 2 поколения ситуация изменилась не только радикально, но и
―перевернулась к его началу. Если в начале века в Косово на 10 семей сербов приходилась 1 семья албанцев, то в конце - на 10 семей албанцев 1 семья сербов. То, что это таки произошло, иллюстрирует таблица 6.
| Численность | 1960-е | 1980-е |
| сербов в Югославии, млн. чел. | 7,8 | 8,5 |
| албанцев в Югославии, млн. чел. | 0,9 | 1,9 |
За 20 лет, то есть всего за 1 поколение, численность албанцев, а абсолютное большинство их жило в Косово, увеличилась более чем в 2 раза. Это значит, что каждый второй албанец из подрастающего поколения. Численность же самих сербов увеличилась лишь на 1\10 часть. Это значит, что большинство сербов 1980-х - это люди далеко немолодого возраста.
Если без эмоций, то албанцы вполне закономерно выдавили сербов из
―сердца Сербии‖. Неумолимый Закон Природы всегда обеспечит то направление вектора ―наступление-отступление‖, которое продиктует рождаемость. А она у сербов была в несколько раз ниже чем у албанцев. Циничная позиция НАТО и темпераментные настроения России могли повлиять лишь на детали, но никак не на сам процесс. Большие разрушения и людские потери в 1990-х в Косово - это лишь следствие того демографического процесса, который развивался последние 2-3 поколения.
Выше на диаграмме 10 приведен пример Чечни. До 1960-х русских и чеченят рождалось примерно одинаково. Затем соотношение числа рожденных изменилось и к концу 1970-х на 1 русского рождалось уже по 5 чеченят. В Чечне муж и жена в русских семьях, поголовно занятые на строительстве да производстве, в сфере образования да здравоохранения, растили лишь 1-2 детей в семье. А у чеченов с ингушами детей было по 5-7. Такое неравное соотношение в числе детей в семье - главный признак, что демографический вектор ―наступление-отступление‖ уже принял вполне
четкое направление. Вырастет одно-два поколения и Законы Природы начнут действовать в полную силу.
В Чечне так и произошло. За 30 лет, большинство русских стали пенсионерами, а многочисленные чеченята как раз подросли до активного возраста. И всем им нужны блага для жизни. Русские же, ставшие пенсионерами, им совсем не нужны. В результате в 1990-х в Чечне случилось то, что обязательно должно было случиться по самим Законам Природы.
Еще одним типичным примером может служить история Южно- Африканского Союза. В XIX и первой половине ХХ века белое населения (буры, англичане и др.) вело вполне активное ―демографическое наступление‖. К началу 1960-х их численность была почти 3 млн. чел. Коэффициент рождаемости в 1970-х составлял 31 рождение на 10 белых женщин. Ситуация казалась вполне устойчивой, культура белой цивилизации в ЮАР развивалась вполне успешно. К 1987 году в ЮАР численность белых увеличилась до 4,5 млн. чел. И, хотя правительство ЮАР уделяло особое значение белой рождаемости, но черное население ЮАР не собиралось переходить в ―демографическое отступление‖. Наоборот, оно усилило
―наступление‖. Черные женщин стали не только рожать, но и выращивать по
5 и более детей. Тем более, что многочисленные ―благотворительные‖ организации белой Европы и Америки всячески стимулировали рост цветного населения ЮАР. В результате, всего за 1 поколение численность черного населения ЮАР увеличилась более чем в 2 раза, достигнув 29 млн. чел.
Если в 1960-х соотношение белые-черные было 1\4, то к 1987 году оно ухудшилось до 1\7. При таком соотношении обеспечить устойчивость уже невозможно и белое население ЮАР начало не просто ―демографическое отступление‖, а прямо ―физическое бегство‖ из мест еще недавно освоенных и обустроенных их предками.
Вот как описывает начало этого процесса газета ―Известия‖ от 10 июля 1998 года: ” В Йоханнесбурге белое население вытеснено из центральной части города... закрыт лучший отель “Карлтон”, традиционно считавшийся “визитной карточкой” главного города страны. Кому охота среди бела дня быть внезапно окруженными группой людей с ножами, пистолетами или даже торчащим дулом автомата Калашникова. Страшная статистика - 67 убийств в день заставляет людей в “белых” районах обносить ограды своих домов колючей проволокой. Ныне они чувствуют себя вышибленными из седла, обреченными на исчезновение своей культуры... У белых нет никаких шансов...”
Примеры можно продолжить, но все они находятся на координате демографическое ―наступление-отступление‖. Среди них и самый безобидный пример показанный в телепередаче про будни парижского метро, и кровавые события Косово, Чечни и т.д.
Следует признать правоту концепции доктрины национал-социализма:
“Если мы сами не позаботимся о соответствующем численном приросте
нашего народа, то нордическая кровь будет все настырнее вытесняться кровью восточной” ([32], с. 53).
Ясно, что ―демографическое наступление‖ Востока уже через 1 поколение может радикально изменить национальную структуру молодых возрастов не только в Германии и Франции, но России.
Неужели кто-то верит, что молодое поколение выходцев с Ближнего Востока захочет обеспечивать пенсионное обслуживание престарелых пенсионеров-европейцев?.. Неважно, кто они? - русские или немцы... Неужели кто-то верит, что турки трансформируются в немцев, арабы во французов, а негры в англичан?..
Взглянем еще раз на диаграммы 2 и 5. Совершенно очевидно, что душевный настрой на детей, - хоть у немок, хоть у испанок, хоть у итальянок,
- при существующей ценностной ориентации, обусловленной социально- либеральной идеологией, - не изменится. Следовательно, и величина
―столбиков‖, которые можно добавить на диаграммах 1 и 5, поставив на 2006-2010 гг., будет в 1,5-2 раза, ниже, чем за 1981-1985 гг. Ведь белых девочек в Германии, Испании, Италии рождается все меньше и меньше.
Подобная ситуация и в Государстве Российском. Интернациональная политика, хоть коммунистов, хоть либералов с 1991 года, привела к тому, что русская рождаемость сократилось: с 1960 по 1990 год - в 1,5 раза; с 1991 по 1998 год - в 1,7 раза. Так что душевный настрой русских от смены коммунистической идеологии на либеральную лишь ухудшился.
Вот почему надо поменьше слушать трубадуров ―общечеловеческих ценностей‖. Они отстаивали и будут отстаивать интересы, прежде всего, пришельцев, потому и поощряют ―демографическое наступление‖ Юга и Востока. А проблемы белой рождаемости, хоть русских, хоть немцев, как и будущее белой цивилизации, их не заботит, Оно для них дело второстепенное.
Так что надо признать справедливость демографической доктрины национал-социалистической Германии: “Не социальные и экономические успехи решают исход борьбы за существование отдельных групп людей. Борьба за существование есть борьба за большее количество детей, за уровень рождаемости” ([32], с. 64). Лишь число детей решает судьбы народов, - хоть немецкого, хоть турецкого. Лишь плодовитость до 3-4 детей в семье обеспечивает саморазвитие народа, хоть русского, хоть сербского. И это тоже Закон Природы.
Для здоровых националистов ―демографическое отступление‖ белой цивилизации - это проблема наиглавнейшая. Каждый народ должен сам обеспечивать свое саморазвитие - в этом Главный Закон Природы. Поэтому надо признать справедливой концепцию доктрины: “Умной можно назвать лишь такую государственную власть, которая проводит сознательную демографическую политику... Главная задача власти - осуществление мероприятий, гарантирующих воспроизводство народа” ([32] с. 29). Для
Германии, - конечно же, “немецкого народа”, а для России - “русского народа”.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 86 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Германия Турция | | | О сценарии прорыва в ХХI век |