Химеры ХХ века

В принципе, неважно как называется идеология ―общечеловеков‖ - коммунистическая или либеральная. Неважно, по какому пути: либерализма или коммунизма - нас обещают вести. Неважно и какой ―рай‖ обещают. А важно то, что оба пути ведут в одну и ту же демографическую петлю вырождения. Обе идеологии разлагают в человеке основы нравственности.

Так что дело не в различиях между коммунизмом и либерализмом!.

Дело в том, что их объединяет.

Коммунизм и либерализм - это химеры ХХ века. Причем название вполне точное во всех его значениях. Первое: химера - как фантазия, неосуществимая мечта, из-за которой люди обкрадывают будущее своих же

детей и внуков. Второе: биологическая химера - искусственное соединение из генетически разных органов. Такая химера возникает в живых организмах при вживлении чужеродных клеток и тканей. Третье:хХимера древнегреческой мифологии - порождение Ехидны полуженщины-полузмеи и стоглавого чудовища Тифона.

Веками, в основе развития, - хоть Русского мира, хоть мира Европы была семья, которая совершенно необходима и обязательна для саморазвития. Это было, своего рода, исходное условие, заложенное Господом Богом в генотипы: и человека, и народов. К ХХ веку стоглавое, как Тифон, ненасытное чудовище мировой финансовой олигархии и коварная, как Ехидна, сатанинская идеология породили ―химеры‖ коммунизма и либерализма. Сами они жить не могли. Их нужно было ―вживить‖ в народы.

Сущность социализма-коммунизма вполне выражается формулой:

―справедливое распределение‖.

Но, чтобы иметь возможность ―справедливо распределять‖, продукцию для ―распределения‖ - надо еще сначала произвести. Для этого сатанинская идеология искусственно ―вживила‖ в Русский мир чужеродный и разрушительный принцип - “приоритет общественных интересов”. При этом интересы и человека, и семьи - автоматически оказались на втором плане. Когда интересы и человека, и семьи перестали быть первостепенными, неизбежны принудительный труд и отмена религии.

Десятилетиями ―строительства коммунизма‖ приучали русского человека: работа на общественное производство - это самое важное, почетное и поощряемое дело. Но у каждого человека в сутках 24 часа, из них 6-8 тратится на сон. Заставив мужчин и женщин 10-12 часов в сутки посвящать производству, идеологи коммунизма поставили их в условия, когда времени на развитие свой семьи осталось совсем мало.

Вот в этой установке приоритетности интересов производства над интересами семьи и состоит разрушительная сущность ―химеры коммунизма‖. И хотя коммунисты везде и всегда на словах трубят об

―интересах народа‖, но своим подходом они сразу подрубили наиглавнейший

―корень жизнеродности‖ - семью.

Сущность капитализма-либерализма, - тоже, вполне, выражаемая формулой: ―получение прибыли хозяину‖. Самый простой метод увеличения прибыли - это минимизация зарплаты рабочих под угрозой увольнения. Но это же, фактически, ―принудиловка наоборот‖ - угрозой безработицы.

Хозяева Запада быстро поняли: ―работа с охоткой‖ - это в десятки раз эффективнее, чем ―коммунистическая принудиловка‖. Поэтому идеологи либерализма стали искать способы, как заинтересовать работников, чтобы они как можно охотнее шли ―на производство‖, чтобы работали ―на хозяина‖ с большим рвением.

Когда цель: ―получение прибыли хозяину‖, то ставить интересы производства выше интересов и человека, и семьи - это слишком нагло. Прибыль хозяину несла работа конкретных работников. Поэтому-то

сатанинская идеология ―вживила‖ в мир Европы другой элемент - “ самодостаточность личности”. Для жизнеродности народа - это было тоже разрушительно. Ведь при этом интересы семьи для ―самодостаточной личности‖, - опять же, автоматически уходили на второй план. Махина капиталистического производства выработала массу приемов, чтобы любой работник не забывал: кому он обязан реализации свой ―самодостаточности‖. Так что интересы семьи для большинства работников автоматически оказывались на третьестепенном месте. В этом разрушительная сущность

―химеры либерализма‖, которая, - опять же, подрубала наиглавнейший

―корень‖ жизнеродности - Семью.

Ведь и в либеральном обществе у человека в сутках 24 часа. Убеждая работников в их ―самодостаточности‖, идеологи либерализма создали условия, когда большую часть времени человек тратил на производстве

―хозяина‖, а на семью - что оставалось.

Конечно, побудительные мотивы ―самодостаточности личности‖ либерализма, намного эффективнее, чем ―принудиловка‖ коммунизма. Поэтому с экономической точки зрения первый эффективнее второго. Но в обоих системах автоматически создавались условия, когда тратить время на

―производстве‖ становилось психологически престижно, и экономически

выгодно. А вот тратить время на развитие свой семьи - крайне невыгодно!.

При реализации любого из идеалов: и коммунизма, и либерализма - неизбежна перестановка приоритета семьи с наиважнейшей роли на второстепенную. А это неизбежно должно приводить к уменьшению детей в семье. В обеих системах у человека на интересы семьи оставалось не более 6 часов и Семья из наиважнейшего условия саморазвития народа превратилась в ―ячейку общества‖.

Кроме того научные достижения ХХ века предоставили людям массу новых возможностей по улучшению комфортности жизни и массу соблазнительных удовольствий. Поэтому перед человеком возникла масса соблазнов. В результате многие стали жертвовать рождением соответствующего количества своих детей ради повышения комфортности своего существования и погони за удовольствиями.

Веками белая цивилизации Земли развивались по Великому Нравственному Закону: ― Чти родителей своих. Обеспечение их старости - это твоя сыновняя забота. Взращивай детей своих, воспитывай их так, чтобы было кому позаботиться и о твоей старости‖. Этот Закон постоянно напоминал человеку: ―ты живи ради детей своих‖. Идеология же коммунизма и либерализма стала стимулировать в человеке соблазн ―жить для себя‖. Так что надо признать прямо: причины спада рождаемости связаны, прежде всего, с изменением ценностной ориентации, - хоть русского, хоть европейского общества. Душевный настрой людей изменился кардинально - с необходимости на необязательность

Демографы процесс перестановка приоритета Семьи с наиважнейшей роли на второй план назвали - ―второй демографический переход‖. И часть

из них призывают к возвращению массового сознания к идеалу патриархальной семьи. Однако, возрождение былых веков, - это не просто маловероятно, оно невозможно. “Нельзя дважды войти в одну и ту же реку”. Движение может идти только вперед.

Как восстановится роль семьи в качестве необходимого условия саморазвития народа? Ответ даст лишь XХI век. То, что ответ будет, - очевидно. Ибо, без детей не может быть саморазвития общества - это, в принципе! А без семьи - устойчивого процесса взращивания детей на протяжении двух десятков лет.

И хотя на русском мире и мире Европы медленно, но неуклонно начала затягиваться демографическая петля, но Господь Бог создавал наши цивилизации совсем не для того, чтобы Человек погиб, а сатана - восторжествовал!..

Нужна “прививка от заражения”

Надо все же осознать, что мы, русские легкособлазняемые и легковнушаемые люди. Вот в 1980-х Русский мир вроде бы стал избавляться от ―химеры коммунизма‖. Однако, мы позволили ―вживить‖ другую -

―химеру либерализма‖. Поверив в смену ―вывески‖, большинство нас, русских с начала 1990-х с воодушевлением слушали новые завораживающие речи идеологии ―общечеловеков‖: поверьте либералам, завтра вам будет совсем хорошо - ―как на Западе‖! Причем ее проводники в 1990-х стали действовать не только завораживающими речами. Чтобы мы терпели кровососа, чтобы кровь быстрее вытекала, нас как в донорском пункте подкармливали ―гуманитарной едой‖ с обессиливающими добавками да подбадривали наркотическими ―песнями‖ и ―картинками‖ телевизора.

Конечно, новая ―химера‖ не избавляет от первой. ―Химера либерализма‖ лишь накинула на Руссский мир новый виток “петли”. В итоге за 10 лет либерализации ―удавка‖ только еще больше задушила русскую жизнеродность.

Пора бы нам понять: любая химера не бывает созидательна. Не являются созидательными и химеры коммунизма да либерализма. И чтобы не твердили политики, не может быть прогрессивной идеология, которая приводит к тому, что детей рождается менее критерия достаточности! Такая идеология, как бы красиво не звучала, разрушительна, - в принципе!.. Ибо у народа, реализующего ее, через два поколения неизбежно вырождение.

Вот почему и коммунизм, и либерализм разрушительны в принципе. И народ, который не хочет своего вырождения, обязан избавиться от этих

―химер‖ в своей жизни.

Мне возразят: человек может верить в любую идеологию. Но представьте ситуацию. Вы увидели человека, слабеющего от потери крови. На его спине уселось, неведомое вам, существо. Причем существо и привлекательное для глаз, и чарует песнями ваш слух. Оно усыпило

человека чем-то гипнотически-наркотическим, вонзило в тело человека хобот и сосет кровь. Я не спрашиваю, что вы будете делать? Вы же сразу поймете, что человек, не видя у себя на спине и не чувствуя из-за гипно-наркоза кровососа, слабеет от потери крови. Вы, как человек разумный, сразу начнете отрывать кровососа от человека. Даже, если человек будет противиться, вы все равно будете освобождать его от кровососущих объятий. Но почему вы не делаете то же с существом идеологии, сосущей соки твоего народа? Ведь происходит то же самое!

Пора бы осознать: химера не может быть созидательна. Химера - это всегда паразит ―вживленный‖ в другое тело. На что сейчас похожа Россия, - после двойного ―вживления‖ чужеродных тканей? Грустно, но Россия к концу ХХ веке похожа на древнегреческую Химеру - голова льва, хвост дракона и туловище козы. Ведь московская голова, вчерашние идеологи коммунизма, - лишь угрожающим рыком угрозы оружия напоминает льва. Вновь ―вживленные‖ либеральные структуры своими витринами да борделями скорее напоминает хвост дракона с блестяшками да погремушками. А ―тело‖ России больше похоже на отощавшую козу. Раз русская жизнеродность ослабела в 2 раза, то изображать из себя льва - это просто самонадеянно и неразумно.

Пора вспомнить, что в человеческом мире есть естественная пара созидательных существ - мужчина и женщина. Они и обеспечивают саморазвитие народа без всякой химеры по Закону Создателя, в соответствии с заложенными в них генами.

Стоит передо мной фотография моих внуков. Их глазенки сияют радостью жизни и еще не ведают никаких ―измов‖. Но через 15-20 лет у них должна быть путеводная идеология. Вот почему я, на смену которому они и растут, обязан позаботится, чтобы они не заразились химерами вырождения. Вот почему для меня важно, чтобы моим внукам была вовремя сделана

―прививка‖ - и от коммунизма, и от либерализма.

Надо бы понимать: еще 20 лет строительства - хоть коммунизма, хоть либерализма в России, то русская жизнеродность сократится до 0,5-0,6 млн. детей в год. И тогда придется констатировать: сатана добился своего - химеры задушили Русский мир. А этого допустить никак нельзя. Мы, русские обязаны сделать своим детям и внукам ―прививку от заражения‖ химерами ХХ века. Мы обязаны поставить идеологии коммунизма и либерализма вне закона. В этом деле, мы, русские, можем подать пример Европе.

Дата добавления: 2015-08-05