Читайте также:
|
|
«В периоды душевных кризисов Ван Гога помещали в психиатрическую лечебницу. По - моему, его картины не рассказывают о его болезни. Пожалуй, они говорят о его светлой стороне. Каждая картина – это путешествие. Так же как и любой талантливый роман. И это путешествие внутрь себя. Ну, или путешествие в параллельное пространство, в заповедные места чужого мира. Но это всегда приключение.
Я не знаю ярких творений душевнобольных.
Если говорят о том, что, например, в их рисунках явственно проступают их болезненные влечения, их тяготящие образы, то здесь у меня не более чем простой, хотя непраздный, интерес к Бездне. Бездне, как понятию инфернальному.
Помните, есть такое высказывание: «если Господь хочет наказать, он лишает разума». Ну, наверное, это так. Но ведь не все душевнобольные лишены разума? Для меня душевная болезнь – это беда, боль близких.
Система координат в чужих душах отсутствуют, и поэтому смотреть на рисунки душевнобольных людей – это не значит, по моему, открывать новые миры…
Это, пожалуй, значит, смотреть на крайности, на потустороннее. Которые есть и в тебе самом, однозначно. Иногда это страшно. Но, возможно, необходимо. Всегда интереснее тот, кто сумел подняться выше. Иконописец Рублев – это живопись? Или это молитва? Но это все - таки высота человеческого духа.
Разница между творчеством душевнобольных и творчеством здоровых? Дух сам определяет себе форму. Вот в работах мастеров Дух выбрал себе форму. Святой Дух. Ну как то так. И это же относится к вопросу о том, есть ли общие черты между творчеством здоровых и душевнобольных. Тут, наверное, как в юридическом праве: никто не может быть назван преступником, кроме как по приговору суда. Вот. И кто душевнобольной, а кто душевно офигенно здоровый, пусть решают специалисты. Тот же Ван Гог он в своих работах – он больной, или здоровый? Он – Ван Гог. И Бог с ним на этом!
Могут ли они друг у друга заимствовать… Здоровые у больных. Больные у здоровых. Что заимствовать: больные душевного здравия? Да. Однозначно. И это важно. Слушать Моцарта и Чюрлениса – две большие разницы. Чюрленис не душевнобольной, наверное. Но он, какой, то деструктивный для меня в своей музыке. А в живописи он, иногда, интересен. От настроения сильно зависит. Разница все-таки в том, что один творческий человек деструктивен, как бульдозер, хотя мощью и статью выдающийся. А другой именно творец-созидатель. Созидание и разрушение. И всё! А здоровые могут заимствовать у душевнобольных безумия?
Так это происходит сплошь и рядом. Другой вопрос, зачем это надо? Человек творческий самодостаточен.
Ему не надо ни у кого ничего заимствовать. Бог дал ему всего сполна. Картина Эдварда Мунка «Крик» - вот, по моему, шедевр. Там все есть – одиночество, отчаяние, попытка спасения, безумие вокруг, и безумие рвущееся изнутри. Чего тут еще заимствовать? Все самодостаточно. Это к вопросу о глубине. Мы все настолько глубоки, что иногда хоть караул кричи от своей глубины. У каждого из нас есть свое безумие. Зачем его у кого - то заимствовать? Посмотрел внутрь себя и ужаснулся.… И шабаш!»
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 92 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Н а ш и Го с т и | | | Тикки Шельен |