Учение Карла Бо

Недавно Карлу Бо уделил большое внимание американский евангелист Кеннет Коуплэнд, и, кроме того, он выступил в имеющей обширную аудиторию телепрограмме канала «Эн-Би-Си» под названием «Таинственное происхождение человека». В «Фонд креационной науки» (CSF) поступило много звонков от людей, видевших эти передачи и подозревающих, что в учении Бо что-то не совсем верно.

Мы всегда критикуем других людей, выступающих как представители креационизма, но своими безосновательными заявлениями наносящих вред делу Христа, с тяжёлым сердцем.

Среди нелепых утверждений Карла Бо, содержащихся в его видеофильме «Панорама сотворения», имеются следующие:

1. До Потопа Земля была окружена водородом, настолько холодным, что был металлом, а когда Бог закричал, он обрушился. Это бессмыслица. Такое облако водорода вокруг Земли никак не могло быть достаточно холодным, особенно в такой близости от неё.

2. До Потопа люди могли слышать «пение» звёзд. Это, видимо, могло происходить из-за металлического водорода (которого не могло существовать).

3. До Потопа люди могли «ощущать» время.

4. Люди могут влиять на скорость радиоактивного распада своим сознанием. Это не подтверждено абсолютно ничем.

5. За пределами земного магнитного поля птенцы не вылупляются из яиц. Бо утверждал, что в НАСА провели опыт, доказывающий это. Абсолютная чепуха.

6. Граниты (содержащие радиоактивные элементы) не взрываются потому, что находятся в «идеальном равновесии». Однако радиоактивные элементы обычно и не «взрываются» - для этого требуются очень особые условия, которых нелегко достичь (иначе у каждой террористической группы были бы атомные бомбы!). Даже чистые радиоактивные элементы не «взрываются», так что тот факт, что не взрывается гранит, с «идеальным равновесием» гранита не связан никак.

7. Он утверждает, что радиоактивные минералы каким-то образом ориентируются по магнитному полю.

8. Он говорит, что до Потопа люди были умнее, относя это на счёт предположительно более высокого кислородного давления. Нет абсолютно никаких признаков того, что более высокое содержание кислорода сделало бы людей умнее. Он говорил всякую чушь про «четыре молекулы кислорода», связывая это со своими последующими идеями на тему насыщенности кислородом. Далее, его экстравагантные заявления о целительных эффектах высокого кислородного давления не имеют никаких оснований – если бы оно действовало так, как утверждает он, люди с парализованными ногами выстраивались бы в очереди на лечение (во многих больницах есть подходящие гипербарические камеры).

Бо многое путает. Он путает миры «до Потопа» и «до грехопадения», говоря, что «до Потопа» среди животных не было насилия. Он путает макро- и микроэволюцию, полностью переставляя их местами.

Бо преувеличивает. Например, говоря о гипотезе Сеттерфилда о замедлении света, он утверждает, будто она была просчитана на «самом большом компьютере в Австралии» (неверно) и что учёные «не смогли её опровергнуть».

В последнем утверждении игнорируется огромный объём критики, высказанной против идеи Сеттерфилда одними лишь креационистами. Мало кто из учёных-креационистов с должными научными степенями поддержали бы эту гипотезу сейчас (если такие вообще были бы), а многие не поддерживали её никогда. В том же ключе Бо пропагандирует «теорию навеса» как «креационную модель» в то время как многие учёные-креационисты сейчас отказались от этой идеи. Бо часто пользуется для обоснования своих заявлений такими словами как «академически». Например, он говорит, что «родители превосходят детей – это можно доказать академически» (это бессмысленное утверждение).

Дата добавления: 2015-08-05