Тема № 2: Принципы уголовного судопроизводства.

1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства

Принципы - это основания судопроизводства, основные положения, которые предопределяют построение всего судопроизводства, содержание каждой из его стадий (2 глава УПК)

Характеристика принципов.

1. Принципы уголовного процесса- это объективные правовые категории, которые отражают господствующие в обществе правовые и нравственные идеи, они не могут изменяться произвольно. (оказывают влияние общеправовые принципы- верховенство закона, право на пользования родным языком и т.д.)

2. Каждый принцип уголовного процесса - это наиболее общее правовое положение

3. Все принципы процесса имеют нормативное выражение (каждый принцип-норма права) все принципы процесса закреплены в Конституции. Формы закрепления – разные: Опосредованное закрепление (принцип свободы оценки доказательств). Закрепление в Конституции дает им большую юридическую силу, чем остальные нормы. Принципы конкретизируются в многочисленных процессуальных нормах, во всех разделах УПК.

4. Принципы процесса, это нормы руководящего назначения, они подлежат обязательному исполнению. При возникновении пробелов нормы закона должны толковаться в свете принципов процесса.

5. Все принципы процесса образуют целостную систему

6. Соблюдение принципов гарантируется как российским законодательством, так и международно-правовом уровне.

Значение принципов

-Принципы процесса обеспечивают единообразие

-Принципы процесса определяют тип уголовного судопроизводства

-обеспечивают уважение прав и свобод человека.

I. Законность- закреплен в ст 15, 120,123,49 Конституции, 7 ст УПК, 2,3,5,6,8 ст. Европейской Конвенции, пронизывает все статьи Уголовного кодекса. Действует в двух формах, в зависимости от группы участников, общим является требование неуклонного соблюдения закона. Применительно к лицам, ведущим производство по делу, действует в виде формуле: «ЗАПРЕЩЕНО ВСЕ, ЧТО НЕ РАЗРЕШЕНО».

Применительно к тем участникам уголовного судопроизводства, которые отстаивают свой личный представляемый, либо защищаемый интерес: «Разрешено все, что не запрещено» ст.45, ч.2 Конституции РФ. В содержание принципа законности включается способ разрешения коллизий, а так же требование законности и обоснованности и мотивированности процессуальных решений по уголовному делу. (обоснованность-наличие определенных фактических обстоятельств, которые являются основаниями вынесения этого решения - это внутренняя характеристика решения, а мотивированность - это выражение обоснованности в тексте процессуального решения - внешняя характеристика).в особом порядке приговор суда, вердикт присяжных не требует мотивировки.

II. Осуществление процесса только судом ст.8 упк, ст. 6 Европейской конвенции, Закон о судебной системе. Этот принцип распространяется на все стадии судебного процесса. Прекращая уголовное дело, следователь не решает вопрос о виновности лица. Правосудие - это не только рассмотрение уголовного дела по существу. УПК п.50 ст.5 распространяет понятие правосудие и на другие процедуры на досудебных стадиях процесса (108 ст. 125 УПК). Различать судебный контроль и правосудие. Этот принцип включает в себя право на надлежащую подсудность.

III. Уважение чести и достоинства личности ст 21 Конституции, 9 УПК, 8 ст.Европейской Конвенции. Запрещены любые действия, которые унижают честь и достоинство человека. Входит запрет пыток. Проявляется в статьях УПК. Этот принцип запрещает суду включать в приговор, который порочат оправданного.

Пытка (ст.1 Конвенции ООН против пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения наказания 1984 года.)-причинение физических и моральных страданий, это запугивание со стороны представителей государства, либо по их подстрекательству, либо с их ведома, либо с их молчаливого согласия. (Михеев против России 26 января 2006 года).

IV. Неприкосновенность личности. Ст.22 Конституции РФ, 10 статья УПК, 5 Конвенции. Каждое лицо имеет право на личную неприкосновенность и свободу, и это право может быть ограничено (до судебного решения лицо не может быть задержано более 48 ч., суд может продлить до 72 ч (с момента фактического захвата), после чего лицо либо заключается под стражу, либо освобождается. Этот принцип обеспечивает так же надлежащие условия содержания лица под стражей.

V. Неприкосновенность жилища. 12 УПК, 25 Конституции, 8 Европейской конвенции. Не только жилой дом, но и иное строение, используемое для временного проживания. (Нимитц против Германии, Смирнов против России) при занятии лица интеллектуальным видом деятельности, разделение рабочего места и жилища невозможно. Любое жилище должно быть пространственно ограниченно (строение или помещение). Исходя из этого принципа, обыск, выемка производится с согласия лиц. Исключение: в случаях не терпящих отлагательств (с обязательным 24 часовым уведомлением суда)

VI. Тайна переписки, почтовых переговоров. Закреплен 23 ст. Конституции, 13 УПК, 8 Евроконвенции. Положение закона «о почтовой связи». Исключение: когда гражданину угрожают. Распространяется на любые виды опосредованной коммуникации. Не распространяется на любые виды не законной коммуникации. В практике Евросуда тенденция расширения понятия «корреспонденции и иные сообщения». В ряде решений суда охватывается практика хронометража (когда государство фиксирует практику входящих и исходящих звонков). Согласно ст.7 Хартии Евросоюза об основных правах – это право рассматривается, как право на уважение других коммуникаций. В решении по делу Крюс Лен против Франции (тот закон, который допускает ограничение права на переписку, 3 критерия: 1. Доступности (должен быть опубликован). 2. Предсказуемости (должен быть таким, чтобы каждый гражданин четко понимал, в каких ситуациях можно прослушать разговоры) 3. правовой определенности (должен быть четким и конкретным, и не должен допускать двойного толкования). Наша судебная идет в обратном направлении (сужение этого права)- В определении от 20 марта 2007 года, Конституционный Суд рассматривал дело по 13 статье УПК, КС РФ сослался на законодательство и указал, что это право надо толковать в соответствии со ст.8 о Законе об ОРД. (иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи – более узко). Сложной проблемой является распространение на детализацию соединений от 2 октября 2003 года постановление КС РФ, по мнению которого принцип распространяется на данные о входящих и исходящих сигналов (охрана детализации). Только в 2007 году, определением ВС РФ, вопрос окончательно разрешен, и любая детализация только с разрешения суда.

VII. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном производстве. Нормативное закрепление: ст.45-46 Конституции, ст 6, 13 Конвенции.

Включает в себя множество на прямую не связанных между собой положений.

Блоки:

1. Согласно этому принципу, именно Государственные органы и должностные лица, ведущие производство, должны обеспечивать права участников уголовного судопроизводства и возможность осуществление этих прав.

2. Лица, ведущие производство по делу обязаны предупреждать иных участников уголовного судопроизводства о последствиях использования принадлежащих ему прав

3. Институт анонимных свидетелей (ч. 3, ст. 11 УПК) – при наличии достаточных данных, о том, что потерпевшему, свидетелю, угрожают, а так же угрожают их близким родственникам и близким лицам, следователь может вынести постановление о применении мер безопасности к свидетелю (засекречивание свидетеля) в постановлении указываются данные, и псевдоним, и образец подписи, запечатывается в не прозрачный конверт. Лишь в судебном разбирательстве при мотивированном ходатайстве, могут быть разглашены данные. В решении по делу Кастовки против Нидерландов ЕС указал, что приговор суда не может в решающей степени быть основанным на показаниях анонимных свидетелей.

VIII. Презумпция невиновности. Ст. 49 Конституции РФ, ст 14 УПК, 11 ст. Всеобщей декларации, 6 статья Евроконвенции. Всего существует 3 формы закрепления принципа: 1. позитивная(объективное правовое положение, которому все участники должны подчиняться)- в Конституции – в таком виде презумпция распространяется на обвиняемых и подозреваемых. В этой формулировки говорится, что признание лица виновным должно быть связанным с доказательствами (доказана в определенном законе порядке) 2. Негативная (Никто не может быть признан…-не четкая формулирвка) 3. в форме субъективного права (право обвиняемого считать невиновным). Назначение презумпции состоит в процессуальном сдерживании органов и лиц, запрещая им относится как к обвиняемому. Этот принцип распространяетя не только на лиц, ведущих производство по делу, но и на любых других лиц, которые выступают от имени государства (решение «де Ребимон против Франции), (Дактерас против Латвии- суд не признал нарушение ст.6). Презумпция имеет правила: 1. бремя доказывания возлагается на обвинение, 2. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Отказ обвиняемого от дачи показаний ни при каких обстоятельствах, не может быть отягчающим обстоятельством. 3. неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуется в его пользу. Постановление Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 года говорится, что в пользу обвиняемого толкуются все сомнения. 4. Приговор не может быть основан на предположениях

IX. Принцип состязательности ст.15 УПК РФ. Закреплен в УПК, ч.3, ст 123 конституции статья 6 конвенции, и состоит из 3 элементов: 1. разделение процессуальных функция и размежевании процессуальных функций. 2 равноправие сторон-участников процесса, преследующие противоположные интересы. 3. функция правосудия отделена от функции обвинения и защиты, и реализуется беспристрастным судом Согласно определению КС от 31 января 2001 года, принцип беспристрастности не исключает активности судьи. На стадии предварительного расследования ограничен.

X. Обеспечение обвиняемому право на защиту 16 ст. УПК, п.с, ст 48 конституции РФ. Право на защиту в двух смыслах» защищаться всеми,2 право на защиту реализует все права. Это право принадлежит лишь обвиняемому, и право на защиту (право на свободный выбор защитника) этот принцип закреплен в ФЗ. В

XI. Свобода оценки доказательств ст.17 упк, 118, 123 ст Конституции, заключается в том, что судьи оценивают все доказательства на основании своего внутреннего убеждения, которые базируются на законах и совести. Ни одно доказательство не имеет силы. Внутреннее убеждение-не интуиция, а объективный компонент, запрет воздействие на лиц, участвующие в отправлении правосудии.

XII. Язык судопроизводства – Конституция предоставляет право пользования родным языком независимо от владения государственным языком.

XIII. Право на обжалование незаконных действий. Решений лиц, ведущих производство по делу. (несудебная (124 УПК) и судебная (ст 125 УПК)). 10 февраля 2009 года Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК» (Сайт РГ). Впервые установлено ограничение на рассмотрение судом жалоб. Условия:

1.действия должны нарушать конституционные права граждан

2. Либо затруднять ему доступ к правосудию

3. Жалоба не должна затрагивать вопросы, которые могут стать предметом судебного разбирательства по существу

Тема №3 «Участники уголовного судопроизводства»

1. Понятие и виды уголовно – процессуальных функций, разделение функций.

Под уголовно – процессуальными функциями подразумеваются основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства, обусловленные их процессуальным положением. Существуют много точек зрений. 3 основных функции:

1. Уголовное преследование.

2. Защита от уголовного преследования

3. Разрешение дела.

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной преступления в целях изобличения лица совершившего преступление.

Обвинение – этап уголовного преследования. Понятие обвинение закреплено в п. 22 ст. 5 УПК и означает утверждение определенным лицом деяния, запрещенным УК, выдвинутое в порядке, установленным УПК.

Участники процесса, которые реализуют эту функцию именуются стороной преступления. 3 вида уголовного преследования:

1. Публичное (преступление – вред обществу и государству)

2. Частное (это неквалифицированная клевета, неквалифицированное оскорбление, побои, причинение легкого вреда здоровью – уголовное дело прекращается, если потерпевший примирился с обвиняемым)

3. Частно- Публичное (возбуждаются по жалобе потерпевшего, но не подлежат прекращению в случаях примирения) – нарушение авторских прав

2.Защита – это уголовно – процессуальная деятельность, направленная на опровержение подозрения или обвинения лица, совершившего преступления, а так же на выявление смягчающих обстоятельств наказания. Те участники, которые осуществляют функции защиты есть сторона защиты.

Действующее законодательство запрещает совмещение этих функций.

3. Правосудие – 2 взгляда – широком смысле слова и в узком (кафедральный учебник). В широком – это процессуальная деятельность суда, состоящая в разрешении того или иного правового спора, и происходящая в условиях состязательного судоговорения. Сторонники базируются на ст.5, п 50. Судебное заседание – это форма осуществления правосудия в ходе дсудебного и судебного производства по делу. Рассмотрение жалоб в порядке ст.125, рассмотрение судом вопроса о заключении под стражу, ст. 108, производство в суде кассационной инстанции, действие суда на стадии исполнения приговора.

Правосудие – это лишь разбирательство по существу, все остальное – это судебный контроль(123 ст. КРФ)

Вспомогательные функции(функции содействия уголовному судопроизводству).

II.Классификация участников уголовного судопроизводства.

Согласно п.58 ст 5 УПК, участники уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе.

Участники уголовного судопроизводства – это все субъекты уголовно – процессуального права, наделенные процессуальным статусом для выполнения определенной процессуальной функции в уголовном судопроизводстве.

Процессуальный статус участника включает в себя: его наименование, комплекс полномочий его прав и обязанностей, момент и условия вступления в уголовное судопроизводство.

Классификации – законодательная и теоретическая.

Законодательная – 2 раздел УПК в основу классификации положена процессуальная функция.

-суд

-участники на стороне обвинения

-участники со стороны защиты

-иные участники.

Теоретическая классификация – в основе характер участия в уголовном судопроизводстве.

-участники, реализующие публично – правовой интерес (гос. органы и должностные лица, ведущие производство по делу).

-лица, у которых имеется личный защищаемый интерес к исходу делу

-лица, которые не имеют ни личного, ни публичного интереса.

Суд.

Статус суда закреплен в гл.5 уголовно – процессуального кодекса. Согласно п.48, ст. 5 УПК «Суд– это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу, и выносящий решение, предусмотренное УПК.»

Согласно ст.1 ФЗ «О судебной системе», судебная власть принадлежит судьям.

Судья – должностное лицо, осуществляющее правосудие на профессиональной основе, а так же представители народа, которые участвуют в отправлении правосудия.

Ст. 29 УПК. – полномочия – судебный контроль и правосудие, и реализуются на всех стадиях уголовного судопроизводства. Носят исключительный характер

(принадлежат только суду):

1. Только суд полномочен признать лицо виновным и назначить ему наказание.

2. признание лица невиновным и реабилитация в связи с этим оправданием

3. Только суд вправе применить лицу принудительные меры медицинского характера

4. только суд вправе применить к лицу меры воспитательного воздействия

5. только суд вправе отменить решение, вынесенное нижестоящим судом.

К полномочиям правосудия относятся все полномочия в области рассмотрения уголовного дела. Все остальные полномочия суда можно отнести к судебному контролю.

Судебный контроль

Предварительный последующий

Проверка судом законности произведенных следственных действий, требующие разрешения суда  

Жалобы ст.125

Решение

о производстве заключение под стражу

следственных действий

1. п.5 ч. 2 ст. 29, п. 5.1, п.6 (личный обыск), п.7, в 2008 году ВС РФ своим решением резко ограничил п.7 – разрешил изымать медицинскую информацию, п.8, п.11

2. ст.108, п.1, п.2, п.3, п.9

3. ст. 125

4. ст.165 УПК

Подсудность.

Обязательным элементом статуса суда является его законный состав.

Это характеристика судебных коллегий, которая определяется единоличным либо коллегиальным составом суда, а так же надлежащей подсудностью

Подсудность – это признаки уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет конкретный суд и состав суда, правомочные рассматривать уголовное дело.

В уголовном процессе подсудность не характеризуется договорным характером, это деятельность публичная, каждый подсудимый имеет право(сколько прав у обвиняемого) на рассмотрение его дела тем судом, подсудность которого оно отнесено законом.

Подсудность исключает создание чрезвычайных судов, она является гарантией.

Предметная подсудность (родовая)- это распределение уголовных дел между судами в зависимости от категории преступления. Признаки закреплены в статье 31 УПК. В части первой указывается, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, наказание за которых не превышает 3 лет. Ч.1.ст 31 статьи – неподсудные дела мировому судье.

Районному суду подсудны все дела за исключением тех дел, которые подсудны мировому суду, и суду среднего звена.

Суду среднего звена – ч.3.ст31 УПК содержит перечень составов преступлений, подсудных этому суду (тяжкие и особо тяжкие).

Применительно к верховному суду РФ, закон не устанавливает круг дел, который рассматривается по признаку родовой подсудности.

2. Территориальная подсудность.

Это определение суда, правомочного рассматривать дело в зависимости от места совершения преступления.

Согласно 32 ст.упк, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом закон делает 2 уточнения:

1.если начинается в одном, заканчивается в другом – рассматривается там, где оно окончено.если совершено в несколько преступлений – рассматривается там, где совершено больше. Закон позволяет изменить территориальную подсудность. Она меняется в 2 случаях: либо по ходатайству сторон, либо не зависимо от ходатайства.

1. в том случае, если всему составу суда был заявлен отвод и этот отвод удовлетворен

2. если не все участники судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда.

По инициативе председателя суда, когда все судьи суда принимали участие в рассмотрении дела. Закон говорит, что в этой ситуации, это происходит либо по инициативе председателя, либо по ходатайству.

Территориальная подсудность меняется лишь до начала судебного разбирательства.

Персональная подсудность.

В основу этого вида подсудности положены признаки субъекта преступления (военный суд)

Дело в отношении депутата Госдумы только Верховный суд, а в отношении судьи – тоже Верховным судом.

Подсудность по связи дел

Правило подсудности:

1. если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, и они подсудны разным судам (побои и убийство) рассматривается судом, которое подсудно наиболее тяжкое преступление.

2. если в качестве обвиняемых несколько лиц, и хотя бы одно военнослужащий, согласно ч.2, ст.33 дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 ст. 31.

Рассмотрение таких дел все же подсудны, если лица, не являющиеся военными не возражают.

Составы судов (30 ст. УПК) закрытый перечень состава суда, участвующих в уголовном производстве:

1. единолично(мировой судья, федерального суда общей юрисдикции)

2. из 3 профессиональных судей.(о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства подсудимого).

3. судья и 12 присяжных.(в судах среднего звена, и действует в Верховном суде).

4. апелляция – судья единолично

5. кассация – трое профессиональных судей.

6. надзорная – состав президиума, либо три судьи

1. закон запрещает любые споры о подсудности.

Участники судопроизводства со стороны обвинения.

В эту группу входят государственные органы и должностные лица, осуществляющие публичное преследвание (прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальника подразделения органа дознания, дознаватель)

Потерпевший и его представитель.

Частный обвинитель и его представители.(гражданский истец)

Прокурор.

Статус прокурора зареплен 37 статьей УПК, так же ФЗ о прократуре. Прокурор – это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК осуществлять уголовное преследование, а так же надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия. Согласно п.31 ст.5 УПК, к прокурорам относятся не только прокуроры по должности, а так же иные должностные лица прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве, и наделенные полномочия. Статус прокурора кардинально отличается в зависимости от того, на каких стадиях он действует. Максимальные полномочия прокурор имеет именно на досудебных стадиях. Такие полдномочия сохранились лишь к дознанию.

Следствие - вправе требовать устранение нарушения процессуального закона -вправе рассматривать информацию о несогласии своим соьственным -права утверждать заключение, и вправе указывать несогласие делу

Дознание. - прокурор вправе давать согласие на возбуждение дела -вправе дать любое указание дознавателю. Вправе отменить любое решение дознавателю -разрешать отвод -отстранить любого дознания -дает согласие на обращение в суд с ходатайством о применении меры пресечения, либо производства процессуальных действий. Утверждает постановления дознвателя о прекращеии дела. -требовать устранение нарушений -утверждает обвинительный пакт

Прокурор может не утвердить обвинительное заключение. В судебных стадиях, статус прокурора существенно меняется – он становится равноправной стороной со стороной защиты и теряет все свои властно-распорядитльные полномочия. Прокурор есть гособвинитель. Важнейшее право, которое есть у прокурора-отказ от гос.обвинения. В суде кассиционной инстанции участвует в качестве прокурора.а также в суде надзорной инстанции.

Следователь

Его статус урегулирован 38 ст. УПК. Это лицо, уполномоченное производить предварительное следствие. Закон предусматривает исключение Ст. 151 - следователи при прокуратуре производят дознание по делам о преступлениях, совершенным особым кругом лиц, в отношении которых предусмотрен особый порядок.

Следователь СК при прокуратуре РФ

Следователь ФСБ

Следователь органов внутренних дел

Следователь по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Эти следователи не различаются по полномочиям. Различия – это подследственность.перечень полномочий следователя закреплен в ч.2 т.38. Следователь полномочен возбуждать уголовные дела, принимать эти дела к производству, производить следствие по этим делам, принимает решения по процессуальных действий, поручения по производстве следственных действий, именно следователь составляет обвинительное заключение. Процессуальная самостоятельность следователя: право определять направление расследования, имеет право прекратить, приостановить уголовное дело.

3 ограничения процессуальной самостоятельности следователя:

-судебный контроль - для производства ряда процессуальных дествий требуется только решение суда.

-прокурорский надзор – прокурор наделен полномочиями утверждать обвинительное заключение, составленное следователем

-ведомственный контроль – контроль руководителя следственного органа(он полновластен в отношении следователя)

Руководитель следственного органа

Понятие закреплено в п.38 прим, ст.5 УПК. «РСО – должностное лицо, возглавляющее следственное подразделение а также его заместитель. Полномочия направлены на реализацию функции уголовного преследования, а так же на ведомственный контроль:

- поручать следователю производство любого следственного действия, и расследования в целом.

- вправе изымать дело у следователей и передавать другому следователю

-создавать, расформировать следственные группы

-вправе давать любое указание о ходе расследования дела.

Все указания обязательны для следователя

-дает согласие следователя на возбуждения судом ходатайства на производство действий, которое требует решение суда.

-указание следователю об отмене процессуального действия

-утверждает постановление о прекращении дела

-возвращает следователю дело со своими указаниями

-вправе возбудить уголовное дело

Взаимоотношения

Обжалование указаний вышестоящему руководителю не приостанавливает их исполнение.

Ч. 3 ст 39 УПК – перечень указаний, обжалование которых следователем приостанавливает их исполнение:

-указание об изъятии дела и передачи другому следователю

-о привлечении лица в качестве обвиняемого и квалификации преступления(объемом обвинения)

-избрание меры пресечения, а так же производство следственных действий, которое допускается по судебному решению

-о направлении дела в суд и его прекращение

Если прокурор издает требование об устранении следователем допущенных нарушений закона, это требование рассматривается РСО в течении 5 суток.

Орган дознания

Начальник подразделения дознания.

Ст. 40-41 УПК. Орган дознания осуществляет дознание по уголовным делам. Перечень органов дознания закреплен в ч. 1 ст 40 УПК(органы на постоянной основе), и в ч. 3 ст. 40 (действующие ситуативно).

-УВД

-служба судебных приставов

-командиров ВЧ

-органы гос.пожнадзора

Ситуативно:капитаны морских судов и Т.Д.

Начальник органа дознания – это должностное лицо, который уполномочен давать поручение о производстве дознания и неотложных следственных действий

Начальник подразделения – руководитель специализированного подразделения

Дознаватель – должностное лицо органа дознания: 1.правомочное в силу должности. 2. либо уполномоченное начальником органа дознания производить дознание а также осуществлять иные полномочия.

Орган дознания осуществляет производство следственных действий

Процессуальная самостоятельность дознавателя значительно уже, чем самостоятельность следователя. Обжалования любого из этих указаний не подлежит

Потерпевшие ст. 42 УПК необходимо отличать потерпевшего о пострадавшего.

Потерпевшим лицо становится несколько позже. Это физическое или юридическое лицо, которому преступлению причинен вред, и которое признано потерпевшим постановления следователя.

Вред, который причиняется потерпевшему Мб физическим, имущественным или моральным. Между причиненным потерпевшему вред и преступным деянием должна быть прямая причинно – следственная связь.

Для признания лица потерпевшим не важно, наступили ли для лица последствия.

Перечень прав в ч. 2 ст.42:

Группы:

1. право на получение информации о расследовании уголовного дела.(вправе знать о предъявленном обвинении, имеет право знакомится с заключениями экспертизы, если это касается потерпевшего, имеет право получать копию постановления о возбуждении дела, копию постановления о признании потерпевшим, либо об отказе с этим, а так же копию приговора суда. По окончании предварительного расследования потерпевший вправе знакомится со всеми данными дела, использовать любые технические средства для копирования материалов дела.

2. права на участие в доказанном. Потерпевший имеет право давать показания, он имеет право заявлять ходатайства

3. на юридическую помощь (имеет право на представителя КС РФ это право расширил Ч. 1 ст 45 упк (представитель-любое лицо, не только адвокат)

4. право на обжалование

обязанности ст 42, ч.5

в случае совершения преступления, результатом которого является смерть лица, права потерпевшего переходят к близким родственникам

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Те лица, кто осуществляют защиту: подозреваемый, обвиняемый, представители, защитник.

Подозреваемый ст.46 УПК.

Подозреваемые:

-лица, в отношении которых возбуждено уголовное дело в режиме отношения лица (Постановление о возбуждении уголовного дела)

-лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления (48 часов + 72)(Протокол о задержании)

-лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (10 суток), в отношении лиц, которые подозреваются в терроризме, бандитизме – 30 суток (Постановление о применении мер пресечения)

-лицо, которое уведомлено в подозрении в режиме ст 223 прим УПК – это действует только при производстве дознания.(уведомление о подозрении)

=КС РФ 27.06.2000 г. Постановление по жалобе Маслова, установил, если в отношении лица предпринимаются действия обвинительного характера, любые действия, которые относятся к уголовному производству, лицо становится фактически подозреваемым в конституционно-правовом смысле, и должно получить защитника. Любой свидетель имеет право прийти с адвокатом.

Права и обязанности подозреваемого:

Перечень прав закреплен в части 4 ст.46 УПК.

1. Право знать в чем он подозревается.

Обеспечивается за счет детализации в законе. Имеет право получить копии дела: копию постановления дела в отношении этого лица, копию протокола задержания, копия постановления о применение меры пресечения до предъявления обвинения, копия постановления об уведомлении о подозрении в совершении преступления.

Последнее право обусловлено нормой Конституции РФ – защищаться всеми возможными способами.

1. право на ознакомление с материалами производства уголовного дела

2. право знакомится с протоколами действий, произведенных с участием подозреваемых, о назначении экспертизы в отношении его,

Права в области доказывания:

1. давать показание

2. представлять доказательства

3. заявлять любые ходатайства

Иные права:

Подавать жалобы

Пользоваться переводчиком

Участвовать в судебном заседании о мере задержания

Заявлять ходатайства.

Обвиняемый

Закон считает обвиняемыми:

1. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого

2. Лицо, в отношении которого составлен обвинительный акт (только для дознания)

47 ст.УПК - лицо обвиняемое не с момента предъявления обвинения, а с момента вынесения постановления в качестве обвиняемого

Обвиняемый участвует на всех стадиях производства (подсудимый – на стадии судебного разбирательства)

После вынесения оправдательного приговора – обвиняемый становится оправданным.

Ч.4.ст.47 – перечень прав

1. прямой способ закрепления права

2. Опосредованный способ закрепления права (п.21,ч.4, ст. 47)

Права на ознакомление с материалами делами:

До окончания следствия	После окончания следствия
1. имеет право получать копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого 2. копию постановления о применения меры пресечения 3. имеет право знакомиться с постановлениями о назначении экспертизы 4. заключениями эксперта	1. со всеми документами делав любом объеме, делать любые выписки 2. имеет право получать копию обвинительного заключения и обвинительного акта

В судебных стадиях: имеет право ознакомится с протоколом судебного заседания, получать копию приговора, кассационного определения, копию надзорного постановления, а так же получать копии любых жалоб и представлений на приговор суда.

Право на помощь защиты:

-вправе пригласить любое количество защитников, В праве требовать защитника бесплатно, отказаться от него, защищать себя лично.

Права в области доказывания:

-имеет право возражать против обвинения

-давать показания

-представлять доказательства

-заявлять ходатайства

-участвовать в судебном заседании

-право на участие в следственных действиях, производимых по его ходатайству

Иные:

-право на помощь переводчика

-право на подачу жалоб

Защитник

Согласно ч. 1 ст. 49 Защитник – лицо, которое осуществляет защиту прав подозреваемого и обвиняемого, и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Досудебное	судебное
адвокат	Мировой судья иные суды Адвокаты или адвокаты и иные Иные лица лица

Если гражданин отказывается от адвоката, защитник-иное лицо теряет свой статус.

Закон устанавливает момент, с которого защитник начинает участвовать в деле(ч.3, ст49)

2 запрета:

1. адвокат не вправе защищать лиц, интересы которых не совпадают

2. защитник не вправе отказываться от принятой обязанности по защите

Формы участия защитника в уголовном деле

2 способа вступления защитника в процесс (по договору и по назначению суда)

2 вариант имеет место когда нет первого

51 Статья УПК – случаи, когда обязателен адвокат:

-когда обвиняемый отказывается от защитника

52 ст. Отказ от защитника. Согласно этой статье, отказ от защитника может быть в письменном виде, отказ от защитника ни для кого не обязателен.

53 ст УПК. Права защитника

Имеет право собирать доказательства, право использовать любые способы и

средства защиты, не запрещенные законом. Со всем чем ознакомили обвиняемого имеет право знакомится и адвокат.

Доказывание

Предмет и пределы доказывания

1. понятие и особенности доказывания в уголовном судопроизводстве.

Доказывание-основа уголовного судопроизводства, это познание фактов прошлого в уголовном судопроизводстве. Уголовный процесс не сводится к доказыванию.

Доказывание-форма ретроспективного познания (события преступления всегда в прошлом).

Отличие от других фактов прошлого

Признак познания	Доказывание	Иные формы (история)
1.предмет познания	Ограничен	Ничем не ограничен
2. срок	12 месяцев следствия	Не ограничен
3. процедура	Строго очерчен законом	произвольная
4. способы познания	Следственные действия (только то, что указано в законе)	Не ограничены
5. обязательность фиксации результата	Обязательна	Не обязательна
6. Итог	Принятие решение	Может и не быть

Доказывание – гарантия принципов судопроизводства, оно обеспечивает соблюдение этих принципов.

Теория доказательств:

-общая и особенная части

Общая-предмет доказывания, понятие доказательств, классификация доказательств

Особенная-отдельные виды доказательств.

Совокупность норм, регулирующих доказательственную деятельность, называется доказательственное право.

Цель доказывания.

В УПК РСФСР 60 года содержались положения, что лица. Ведущие производство по делу, должны быть ориентированы на истину. Термин истина не употребляется ни разу в современном УПК.

Истина – является такое знание, которое соответствует объективной действительности.

Несколько разновидностей:

1. материальная(объективная истина)

2. формальная (юридическая)

3. конвенционная истина

4. Абсолютная (философская)

5. Относительная

Материальная истина - соответствие наших знаний о фактах прошлого, этим фактам (законодатель имеет в виду преимущественно материальную истину)

Объективная истина – это содержание знаний, соответствующих объективной действительности. (Орлов)

Формальная истина – соответствие наших выводов (знаний) каким-либо формальным условиям судопроизводства (Пашин, Михайловская) – любой приговор, который вынесен без нарушения закона.(особый порядок судебного разбирательства)

Конвенционная – по договоренности, соглашению (особый порядок судопроизводства), закреплена в правиле презумпции невиновности.

Абсолютная истина - в УПП недостижима.

В УПК истина как цель не обозначена,но анализ 3 раздела УПК, говорит об обратном.

Предмет доказывания

Это совокупность обстоятельств, подлежащих установлению по каждому уголовному делу, закрепленных в 73 ст. УПК.(статья 73 УПК дает закрытый перечень фактов предмета доказывания, остальные факты- не входят)

Под событием понимается объект и объективная сторона (время, место, способ совершения преступления и другие обстоятельства) в Контексте 73 ст УПК мы понимаем, наступившие последствия и причинно следственную связь между ними.

Установления места, времени и способа, применительно к их конкретизации зависит от дела. В опр. моментах можно установить это. Способ в определенных делах имеет квалифицирующее значение, должен устанавливается детально. Время может иметь квалифицирующее значение. Место в зависимости от обстоятельств и квалификации - играет важную роль.

Фактическое обстоятельство, факт, обстоятельство, подлежащее доказыванию – это одно и тоже. Предмет доказывание – общее и обязательное для любого уголовного дела. Ст. 73 УПК – 9 частей, каждой из которых посвящен обстоятельствам, подлежащих установлению

1. главный факт – совокупность 3 групп обстоятельств: события преступления, причастность лица к этому преступлению, и виновность лица в совершении преступления

- события – время, место и способ, а так же другие обстоятельства совершения преступления. Неустановление этих обстоятельств влечет оправдание лица за отсутствием

-причастность лица к преступлению – недоказанная причастность = доказанная непричастность (п.20 ст.5 УПК)

-виновность – форма вины, наличие вины, мотив

2 довода: все остальные элементы предмета доказывания устанавливаются лишь применительно к главному факту, главный факт закреплен в УПК (вопрос, который ставится перед присяжными). Не установление главного факта означает, что преступление не раскрыто.

2. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого – это демографические сведения, социальный статус, условия жизни, состояние здоровья, образ жизни, круг интересов, психологические характеристики. В отдельных ситуациях данные устанавливаются в целях определения наказания, но есть определенные составы где это играет определяющую роль.

3. Характер и размер вреда совершенного преступления.(указания на имущественный или моральный либо физический вред).

4. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а так же обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (истечение срока давности).

5. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

6. 2006 год – изменение – обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для возможной конфискации имущества

7. обстоятельства, которые способствовали совершению преступления ч.2 ст.73(события преступления и виновность - главные факты, без установления этих фактов другие факты устанавливать бесполезно,это закреплено в УПК(например: норма о присяжных)).

8. обстоятельства исключающие преступность деяния (деятельное раскаяние)

Особенный предмет доказывания.

421ст. УПК – производство по делам несовершеннолетних – условия жизни и содержание малолетних, 434 ст. УПК – принудительные меры медицинского характера – необходимо установить состояние психического здоровья.

Доказательственные факты или промежуточные факты.

Это обстоятельства, факты подлежащие установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но не входящие в ст. 73 УПК. Не входят в предмет доказывания, но подлежат доказыванию (нет ни 1 Уголовного дела без установления этих фактов).

Отрицательные факты – отсутствие какого-либо факта, события, действия.

Общеизвестный факт – не подлежит доказыванию в виду их общеизвестности, известности подавляющему кругу людей.

Преюдициальные – факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, решение суда по гражданскому делу, решением суда по арбитражному делу, решением суда по делу КОАПа. (ст.90 УПК). Не требуют доказательств в виду выше сказанного.

Пределы доказывания по отдельным категориям дел, законодатель установил отдельные обстоятельства(несовершеннолетних и принудительных мер мед характера) выяснить состояния здоровья воспитания/уровень психического развития.

Пределы доказывания определяются лицом ведущим производство по делу. Пределы доказывания не могут ограничиваться 1 признательным показанием.

Доказательства и их свойства.

Доказательство-понятие воспринималось по - разному на разных этапах развития УПП, на самых ранних господствовал иррациональный подход к доказательствам. Позже возникает Рациональный, любые факты события и явления - бытовой подход. Логическая теория доказательств - факты, объективно существующие в реальной действительности. Необходимо различать логическую модель и процессуальную. На следующем этапе возникла Информационная, все доказательсва - информация.

Сейчас действует Смешанная система.(единство формы и содержания) легальное понятие доказательств ст 74 ч 1.

Доказательство - любые сведения, на основе которых и в порядке УПК, лица ведущие производство по делу устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

Факт - никогда не может быть доказательством по делу(нету УПП формы, факт может быть недостоверным).

Средство доказывания – доказательство.

Источник доказательств - есть множество подходов:

1)буквальное содержание термина, тогда источник доказательств-то откуда черпаются доказательства (носитель информации).ч. 2 ст. 74 (подозреваемый, обвиняемый,эксперт, предметы),закрытый перечень в статье.

2)источник доказательства - само доказательство. Смешение понятия доказательство и источника доказательства.

Свойства доказательств - те признаки,которым должно соответствовать каждое доказательство по уголовному делу. Ч 1 ст 88

1) Относимость

2)Достоверность

3) Достаточность

4) Допустимость

5)(Орлов)- Доказательственная сила

1)Относимость - это характеристика содержания законодательства, способность доказательства своим содержанием, устанавливать факты имеющие значение для дела. Относимым будет законодательство: устанавливающие факты предмета доказывания, если оно устанавливает доказательственные факты, если оно позволяет оценить относимость/допустимость/достоверность др. доказательства.

Относимость - определяется каждый раз по каждому уголовному делу.

Спорен вопрос на сколько стабильна относимость - неустойчивое свой-во доказательств.

2)Допустимость – соответствие процессуальной формы доказательства форме закона. Свойство и формы и содержания.

Создано учение о критерии допустимости(наличие признаков допустимости)

Общепризнанный подход 4 критерия (Николай Матвеевич Киплис).

-надлежащий субъект, правомочный производить процессуальные действия по получению доказательства.(субъект упомянутый в законе, ведущий производство по делу; должен принять дело к своему производству; должен действовать в рамках своей компетенции- подследственность и подсудность; не должен подлежать отводу; должен действовать в рамках процессуальных сроков).

-надлежащий источник получения доказательств (ч. 2 ст. 74).Из определенных источников получение доказательств - запрещено законом.

3) Надлежащее процессуальное действие,(процессуальное действие в ходе которого получено доказательство, предусмотренное УПК).

4) Надлежащий порядок процессуального действия.

По общему правилу доказательство признается недопустимым в том случае если отсутствует 1 из 4 критериев, если оно получено с нарушением закона, есть 1 исключение в 2случаях предусмотренных УПК доказательства признаются недопустимыми даже если они получены без нарушения УПК (ч 2 ст. 75 п. 1 и 2).

Основанные на слухах, догадках, указания на источник осведомленности,

Слухи не персонализированы. Не понятно от кого он.

Догадка это умозаключение,которое выстраивает лицо на основании каких либо данных, к примеру говорит свидетель, я думаю что она принимает наркотики, его догадки что она принимала наркотические вещества.

Предположение – предположительное альтернативное суждение.

Должны быть такие данные которые позволяют выделить этот источник из массы всех остальных.

Идентифицированное доказательство допустимо для процесса.

Существенное и несущественное нарушение закона при собирании доказательства.(в УПК такого деления нет, суждение авторов)

1 существенные – это нарушения касающиеся главном образов аспектов оформления, неточности, нарушения формы, технические ошибки если они довольно существенны, то идут в эту группу.

Восполнимые- возможные для дополнения, Восполнимые

Невосполнимые- невозможные для повторного воспроизведения процессуальной формы.

Последствия признания доказательств недопустимыми – 2 вида

1 по отношению к самому доказательству – два варианта (1 исключается из материалов дела, юридически не существует потом,2 вариант может быть быть использовано для доказывания непричастности обвиняемого к совершению преступления)симметрия допустимости.

(две теории,теория симметрии допустимости,основана на том что последствия признания доказательства недопустимым являются одинаковыми или симметричными как для стороны обвинения так и для стороны защиты.она основана на прямом содержании ч.1.ст75 и ч.2ст50 конституции.при получении таких,его никто не может использовать.)

(теория ассиметрии допустимости если при собирании доказательства нарушение закона допущено стороной обвинения, то именно на сторону обвинения должен распространяться запрет использования доказательства.

2 по отношению к другим доказательствам

Дата добавления: 2015-08-05