H. Ленина 34 страница

¹³⁸ Названная В. И. Лениным статья была напечатана (без подписи) в № 18 газеты «Пролетарий» от 29
октября (11 ноября) 1907 года. — 344.

¹³⁹ Ленин имеет в виду брошюру Ф. Лассаля «О сущности конституции», представляющую собой две
речи, произнесенные автором в 1862 году на собрании берлинского окружного «Союза граждан» и
опубликованные согласно постановлению этого собрания. Первая речь была издана в 1862 году под
названием «Über Verfassungswesen» («О сущности конституции»), вторая — в 1863 году «Was nun?»
(«Что же дальше?»). Впервые полный русский перевод появился в 1905 году в издании библиотеки
«Общественная польза». Основная идея «азбуки» Ф. Лассаля сводится к тому, что «действительная
конституция страны существует только в реальных, фактических соотношениях сил данной страны».
— 345.

¹⁴⁰ Речь идет о резолюции Пятого (Лондонского) съезда РСДРП «Об отношении к непролетарским парти­
ям» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954,
стр. 164—165). — 349.

¹⁴¹ Имеется в виду статья без подписи «Еще о современном моменте и о тактике партии» в № 13 «Знаме­
ни Труда» (ноябрь 1908) и статья А. Волина «Вопросы революции» в № 1 «Революционной Мысли»
(апрель 1908). — 352.

¹⁴² Статья Ленина опубликована 12 (25) февраля 1909 года в газете «Пролетарий» № 42 в качестве после­
словия от редакции к статье «К очередным вопросам», перепечатанной из газеты «Рабочее Знамя»
№ 7. Критику письма рабочего-отзовиста из № 5 этой газеты Ленин дал в статье «По поводу двух пи­
сем» (см. настоящий том, стр. 290—307). — 366.

¹⁴³ Имеется в виду заявление Плеханова о выходе из редакции ликвидаторского органа — газеты «Голос
Социал-Демократа». Это заявление было напечатано в подготовлявшемся к выходу № 10—11 этого
органа. Но затем, после дополнительных переговоров с Плехановым, его заявление было изъято из
верстки газеты, а упоминание о нем в оглавлении — заклеено. Однако конфликт не был ликвидирован
окончательно. В мае 1909 года в № 14 газеты «Голос Социал-

520 ПРИМЕЧАНИЯ

Демократа» было опубликовано письмо Плеханова, в котором он извещал читателей о своем фор­мальном выходе из редакции. — 369.

¹⁴⁴ «Вперед» — нелегальная большевистская еженедельная газета; издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Вышло 18 номеров. Организатором, идейным вдохновителем и непосредственным руководителем газеты был В. И. Ленин. В состав редакции входили В. В. Воров-ский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский. Всю переписку газеты с местными комитетами в России и корреспондентами вела Н. К. Крупская. Ленин, определяя содержание газеты, писал: «Направление газеты «Вперед» есть направление старой «Искры». Во имя старой «Искры» «Вперед» решительно борется с новой «Искрой»» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 236). Ленин не только писал руководящие статьи во «Вперед», его перу принадлежит также большое число различных заметок и обработанных им корреспонденции. Некоторые статьи написаны Лениным в сотрудничестве с другими членами ре­дакции (Воровским, Ольминским и др.). Сохранившаяся часть рукописей различных авторов носит следы больших правок и значительных вставок Ленина. Каждый номер в полосах обязательно про­сматривался Лениным. Даже будучи целиком занят работой на III съезде в Лондоне, Ленин все же на­шел время для просмотра гранок № 17 «Вперед». И только № 18, по-видимому, вышел без редактор­ского просмотра Ленина, ввиду переезда его из Лондона в Женеву. В газете «Вперед» было опублико­вано свыше 60 статей и заметок Ленина. Некоторые номера газеты, как например №№ 4 и 5, посвя­щенные событиям 9 января 1905 года и началу революции в России, почти целиком составлены Лени­ным.

Газета «Вперед» очень скоро после выхода завоевала симпатии местных партийных комитетов, ко­торые признали ее своим органом. Сплачивая местные партийные комитеты на основе ленинских принципов, газета «Вперед» сыграла большую роль в подготовке III съезда партии, в основу решений которого были положены установки, выдвинутые и обоснованные Лениным на страницах газеты. Так­тическая линия газеты «Вперед» стала тактической линией III съезда. Газета «Вперед» имела постоян­ную связь с партийными организациями России. Особенно тесная связь была с Петербургским, Мос­ковским, Одесским, Екатеринославским, Бакинским и другими комитетами, а также с Кавказским со­юзным комитетом РСДРП. Статьи Ленина из газеты «Вперед» часто перепечатывались в местных ор­ганах большевистской печати, издавались отдельными листовками или брошюрами. Статья Ленина «Начало революции в России» из № 4 «Вперед» была издана отдельной листовкой Одесским, Сара­товским и Николаевским комитетами РСДРП, статья «Проле-

ПРИМЕЧАНИЯ 521

тариат и крестьянство» («Вперед» № 11) — Петербургским комитетом РСДРП. Кавказский союзный комитет РСДРП издал статью Ленина «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» («Вперед» № 14) отдельной брошюрой на грузинском, русском и армянском языках. Третий съезд партии в специальной резолюции отметил вьщающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе против меньшевизма, за восстановление партийности, в постановке и освещении выдвинутых револю­ционным движением вопросов тактики, в борьбе за созыв съезда, и выразил благодарность редакции газеты. По решению III съезда вместо газеты «Вперед» стала издаваться газета «Пролетарий». — 370.

¹⁴⁵ См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 106. —

372.

¹⁴⁶ «Партийные Известия» — нелегальная газета, орган Объединенного ЦК РСДРП, созданного после
слияния большевистского Центрального Комитета и меньшевистской Организационной комиссии, со­
гласно резолюции Таммерфорсской конференции (декабрь 1905 года) «О слиянии центров». Газета
выходила в Петербурге накануне IV (Объединительного) съезда партии. Всего вышло 2 номера — 7
(20) февраля и 20 марта (2 апреля) 1906 года. Редакция «Партийных Известий» была создана из равно­
го числа редакторов большевистского («Пролетарий») и меньшевистского (новая «Искра») органов.
От большевиков в редакцию входили В. А. Базаров, В. В. Боровский и А. В. Луначарский. За подпи­
сью «Большевик» в «Партийных Известиях» были напечатаны статьи Ленина «Современное положе­
ние России и тактика рабочей партии» (№ 1) и «Русская революция и задачи пролетариата» (№ 2). По­
сле IV съезда РСДРП издание «Партийных Известий» было прекращено. — 373.

¹⁴⁷ «Народная Дума» — ежедневная меньшевистская газета; выходила в Петербурге в марте — апреле
1907 года вместо закрытой «Русской Жизни». Вышел 21 номер газеты. — 377.

¹⁴⁸ Речь идет о вставке, внесенной на двадцать девятом заседании Пятого (Лондонского) съезда РСДРП
членом польской делегации Мухиным («Будовничий») к 4 пункту резолюции «Об отношении к бур­
жуазным партиям» (см. Протоколы Пятого съезда РСДРП, 1935, стр. 513). — 378.

¹⁴⁹ Имеется в виду резолюция о политическом положении в стране и задачах партии, принятая VI съездом
Социал-демократии Королевства Польского и Литвы, происходившим в Праге, в декабре 1908 года.

Съезд дал отпор ликвидаторским тенденциям и подтвердил, что основной задачей социал-демократии является

522 ПРИМЕЧАНИЯ

борьба за завоевание политической власти пролетариатом при помощи революционного крестьянства.

— 379.

¹⁵⁰ Крестьянский союз — Всероссийский крестьянский союз — революционно-демократическая органи­
зация, возникшая в 1905 году. Инициаторами создания Крестьянского союза выступили крестьяне
Московской губернии. 31 июля — 1 августа (13—14 августа) 1905 года в Москве был созван учреди­
тельный съезд, положивший начало Всероссийскому крестьянскому союзу. 6—10 (19—23) ноября
1905 года состоялся второй съезд Крестьянского союза. На этих съездах были выработаны программа
и тактика Союза. Крестьянский союз требовал политической свободы и немедленного созыва учреди­
тельного собрания, придерживался тактики бойкота I Государственной думы. Аграрная программа
Союза включала требование отмены частной собственности на землю, передачи крестьянам без выку­
па монастырских, церковных, удельных, кабинетских и государственных земель. Крестьянский союз,
находясь под влиянием эсеров и либералов, проявлял мелкобуржуазную половинчатость, колебания и
нерешительность. Требуя ликвидации помещичьей собственности на землю, Союз соглашался на час­
тичное вознаграждение помещиков. По словам Ленина это была организация, «разделявшая, конечно,
ряд крестьянских предрассудков, податливая к мелкобуржуазным иллюзиям крестьянина (как подат­
ливы к ним и наши социалисты-революционеры), но безусловно «почвенная», реальная организация
масс, безусловно революционная в своей основе, способная применять действительно революционные
методы борьбы» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 334). С первых же шагов своей деятельности Кресть­
янский союз подвергался полицейским репрессиям. В начале 1907 года Союз прекратил свое сущест­
вование. — 382.

¹⁵¹ Всероссийский железнодорожный союз оформился на I Всероссийском железнодорожном съезде,
происходившем в Москве 20—21 апреля (3—4 мая) 1905 года. Съезд выдвинул ряд политических и
экономических требований: осуществление политических свобод, созыв учредительного собрания,
улучшение условий труда на железных дорогах и т. д. По мере развития революции 1905—1907 годов
в железнодорожном союзе крепло большевистское влияние. II Всероссийский железнодорожный
съезд, происходивший 22—24 июля (4—6 августа) 1905 года в Москве, принял решение немедленно
приступить к агитации за всероссийскую политическую железнодорожную забастовку. Всероссийский
железнодорожный съезд (так называемый делегатский), происходивший в сентябре — октябре 1905
года в Петербурге, под напором революционных масс выработал и предъявил правительству ряд тре­
бований: 8-часовой рабочий день, выбор-

ПРИМЕЧАНИЯ 523

ность железнодорожной администрации сверху донизу, немедленное освобождение арестованных за забастовки, отмена военного положения и усиленной охраны, предоставление политической свободы, амнистии, национального самоопределения, немедленный созыв учредительного собрания, избранно­го на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. В. И. Ленин отмечал ведущую роль железнодорожных рабочих и железнодорожного союза в Октябрьской всеобщей политической стачке. Всероссийская конференция представителей 29 железных дорог поддержала решение Московской общегородской конференции большевиков об объявлении общеполитической забастовки и 6 (19) де­кабря 1905 года вынесла постановление о присоединении к забастовке и о немедленном объявлении всероссийской железнодорожной стачки. После поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года железнодорожный союз фактически ушел в подполье. В августе 1906 года состоялась кон­ференция железнодорожников, на которой в связи с роспуском I Государственной думы был постав­лен вопрос о всеобщей забастовке и подготовке восстания. К концу 1906 года железнодорожный союз, подпав под влияние эсеров, утратил свое революционное значение. В феврале 1907 года созванная ЦК РСДРП конференция важнейших социал-демократических железнодорожных организаций потребова­ла от всех революционных социал-демократов выхода из железнодорожного союза. — 383.

¹⁵² Всероссийский учительский союз возник весной 1905 года. Преобладающее влияние в нем имели представители партии эсеров, мелкобуржуазная ограниченность которых и стремление к революцион­ной фразе отразилось в программе Союза. В Союзе заметно проявлялась тенденция ограничить свою деятельность интересами профессиональной борьбы. Тем не менее эта организация не смогла пройти мимо общеполитических вопросов и, под влиянием революционных событий, присоединилась к ло­зунгам революционной демократии. Члены Союза заявляли о своем намерении принять участие в борьбе народа за землю, волю и власть и призывали учителей «углублять народное сознание и содей­ствовать организации борьбы во имя великих идеалов трудового народа» («Протоколы III делегатско­го съезда Всероссийского союза учителей и деятелей по народному образованию 7—10 июня 1906 г.». 1906, стр. 135). Союз поддерживал требование созыва учредительного собрания «на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, без различия пола, национальности и вероисповедания» (там же). В числе основных своих задач Союз считал борьбу за коренную реорганизацию народного про­свещения в России: введение всеобщего бесплатного и обязательного начального обучения и бесплат­ного среднего и высшего образования,

524 ПРИМЕЧАНИЯ

преподавания на родном языке, согласование всех типов школ так, чтобы общеобразовательная школа высшего типа составляла непосредственное продолжение школы низшего типа и др. В качестве средств, рекомендуемых для достижения провозглашенных целей, объявлялись: открытая критика су­ществующего школьного строя, организация коллективных протестов преподавателей и учащихся против произвола учебного начальства, широкая пропаганда среди населения идей Союза и пр.

6 (19) июня 1906 года В. И. Ленин под фамилией Карпов выступал перед группой делегатов Все­российского съезда народных учителей с докладом по аграрному вопросу. Изложение этого выступле­ния Ленина дала эсеровская газета «Голос» (№ 15, 8 (21) июня 1906 года). — 383.

¹⁵³ Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное со­единение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть.

На II съезде РСДРП, после того как было отвергнуто требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объединительного) съезда партии, Бунд вновь вошел в состав РСДРП

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии.

В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию, активно участвовал в соз­дании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914—1918 годов бун­довцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддерживал буржуазное Временное правительство, боролся на стороне врагов Октябрьской социалистической революции. В годы ино-стран-

ПРИМЕЧАНИЯ 525

ной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контррево­люции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничест­ва с Советской властью. В марте 1921 года Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. — 383.

¹⁵⁴ «Социал-Демократ» — газета, нелегальный орган ЦК РСДРП; выходила в Петербурге с 17 (30) сен­
тября по 18 ноября (1 декабря) 1906 года, всего вышло 7 номеров. Редакция газеты, избранная на IV
(Объединительном) съезде РСДРП, состояла из одних меньшевиков (Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. С. Мар­
тынов, П. П. Маслов, А. Н. Потресов). Фактически газета являлась фракционным органом меньшеви­
ков. — 383.

¹⁵⁵ «Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 года по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г.
Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народ­ных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию га­зеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно от­стаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. Высылка Маркса из Пруссии в мае 1849 года и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причи­ной прекращения ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом всегда и всюду будет освобождение рабочего класса!».

Ниже Ленин цитирует статью Ф. Энгельса «Берлинские дебаты о революции» и статью К. Маркса «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 5, стр. 64 и 299). — 388.

526 ПРИМЕЧАНИЯ

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 95. — 389.

¹⁵⁷ «Возрождение» — журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил с декабря 1908 года по июль 1910
года в Москве. В журнале сотрудничали Ф. Дан, Л. Мартов, А. Мартынов и другие. — 408.

¹⁵⁸ Ф. Энгельс. «Берлинские дебаты о революции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5,
стр. 64). —410.

¹⁵⁹ В. И. Ленин цитирует слова Ф. Энгельса из «Предисловия к первому немецкому изданию» работы К.
Маркса «Нищета философии» (см. К. Маркс. «Нищета философии», 1956, стр. 11). — 413.

¹⁶⁰ Имеется в виду выступление депутата III Государственной думы, социал-демократа П. И. Суркова при
обсуждении сметы расходов Синода на заседании Думы 14 (27) апреля 1909 года (см. Стенографиче­
ский отчет III Государственной думы, II сессия, часть III, стр. 2074). Сведения об обсуждении в дум­
ской фракции проекта речи Суркова приведены в статье «Прения в думской социал-демократической
фракции по вопросу об отношении социал-демократии к религии», напечатанной в № 45 «Пролета­
рия» 13 (26) мая 1909 года в отделе «Из партии». — 415.

¹⁶¹ См. К. Маркс. «К критике гегелевской философии права. Введение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине­
ния, 2 изд., т. 1, стр. 415). — 416.

¹⁶² См. Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература. П. Программа бланкистских эмигрантов Коммуны» (К.
Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 510—517). — 416.

См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 299—301.-477.

¹⁶⁴ Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к брошюре К. Маркса «Гражданская война во Франции» (см.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 439). — 417.

¹⁶⁵ «Вехи» — сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе­
ральной буржуазии: Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-
ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. В своих статьях, посвященных
русской интеллигенции, «веховцы» пытались опорочить революционно-демократические тра-

ПРИМЕЧАНИЯ 527

диции освободительного движения в России, взгляды и деятельность В. Г. Белинского, Н. Г. Черны­шевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева; оплевывали революционное движение 1905 года, бла­годарили царское правительство за то, что оно «своими штыками и тюрьмами» спасло буржуазию «от ярости народной». Критический разбор и политическую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И. Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочинения, 4 изд., т. 16, стр. 106—114). Сравнивая программу сборника «Вехи» и в философии и в публицистике с программой черносотенной газеты «Московские Ведомости», Ленин называл его «энциклопедией либерального ренегатства», «сплошным потоком ре­акционных помоев, вылитых на демократию». В Центральном партийном архиве Института марксиз­ма-ленинизма при ЦК КПСС хранится экземпляр сборника «Вехи» с многочисленными пометками Ленина. — 424.

¹⁶⁶ Ошибка депутата Т. О. Белоусова состояла в том, что, при обсуждении сметы Синода на заседании III
Государственной думы 22 марта (4 апреля) 1908 года, в предложенной им формуле перехода к очеред­
ным делам религия признавалась «частным делом каждого отдельного человека». Ошибочность фор­
мулировки Белоусова была отмечена в передовой статье газеты «Пролетарий» № 28, 2 (15) апреля
1908 года. — 426.

¹⁶⁷ «Голос Москвы» — ежедневная газета, орган октябристов — контрреволюционной партии крупной
промышленной буржуазии и крупных помещиков; выходила в Москве с 1905 по 1915 год. — 434.

¹⁶⁸ Поправки к проекту резолюции о созыве Общероссийской конференции сделаны В. И. Лениным в
тексте, написанном И. Ф. Дубровинским. Проект резолюции с поправками Ленина был внесен от
большевиков И. Ф. Дубровинским и принят пленумом. Резолюция меньшевиков, смысл которой сво­
дился практически к откладыванию созыва конференции на неопределенное время, была отклонена
семью голосами против пяти. — 441.

169 -г-г „,, „ _π _.

По сохранившейся краткой протокольной записи речи Ленина по организационному вопросу 24 де­кабря 1908 года (6 января 1909) невозможно определить, насколько полно в этой речи отражены все перечисленные в публикуемом конспекте вопросы. Но круг названных в конспекте тем дает основание предполагать, что он мог быть написан во время прений по организационному вопросу. — 442.

¹⁷⁰ Имеется в виду состав Центрального Комитета партии, избранный на V (Лондонском) съезде РСДРП в
количестве

528 ПРИМЕЧАНИЯ

12 человек. Под пятеркой подразумевается суженный состав ЦК из пяти человек, работающий в Рос­сии. Ироническое замечание Ленина о пятерке в «чине ангельском» относится, вероятно, к проекту ре­золюции меньшевиков-ликвидаторов, в котором они предлагали упразднить Заграничное бюро ЦК, сосредоточив все руководство партийной работой в руках русской пятерки. — 442.

¹⁷¹ «План лекций о марксизме» — написан в 1908 или 1909 году. Прямыми сведениями о таких лекциях В.
И. Ленина Институт марксизма-ленинизма не располагает. Из воспоминаний известно лишь, что в на­
чале 1909 года Ленин читал лекции по философии в кружке большевиков в Париже. Упоминание в ру­
кописно промышленности 1907 года свидетельствует о том, что план написан после 1907 года, так как
статистические сведения о развитии промышленности за 1907 год могли быть известны только в нача­
ле следующего года.

В разделе «Философский материализм» в пункте 6 имеется запись: «теперешние оппортунисты (Богданов)», которая дает основание предполагать, что план написан не раньше второй половины мар­та 1908 года. В это время Ленин закончил и отправил в печать (не позднее 3 (16) апреля) статью «Марксизм и ревизионизм», в которой впервые выступил в печати против Богданова с критикой его оппортунистических, ревизионистских взглядов в области философии. Почти все пункты раздела «Философский материализм» отражены в книге «Материализм и эмпириокритицизм»; некоторые пункты раздела «Аграрный вопрос» освещены в работах по аграрному вопросу, написанных в 1908 году. — 443.

¹⁷² План настоящего реферата был напечатан в тексте объявления, выпущенного второй Парижской
группой содействия РСДРП. В объявлении сообщалось:

«В среду 10 февраля 1909 г.

salle des Sociétés savantes

8, rue Danton, 8

в 8V₂ час. вечера

состоится реферат

H. Ленина

на тему: «Современное положение России»».

Перечисленные в плане вопросы отражены в ряде работ Ленина 1909 года и особенно в его статье «На дорогу» (см. настоящий том, стр. 354—365).

Текст объявления воспроизведен в 1955 году в журнале «Исторический Архив» № 2. — 445.

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аграрная программа, [принятая на IV (Объединительном) съезде РСДРП]. — В листовке: Постановле­ния и резолюции Объединительн. съезда Российской социал-демократической рабочей партии. [Спб.], тип. Центрального Комитета, [1906], стр. 1. (РСДРП). — 30, 152, 154, 156, 166, 169, 184, 274—275, 320, 322.

Аграрный вопрос. Т. П. Сборник статей Брейера, Бруна, Воробьева, Герценштейна, Дена, Кауфмана, Кут-лера, Левитского, Мануйлова, Петрункевича, Хауке, Чупрова, Якушкина. М, «Беседа», 1907. XIII, 648 стр. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 12, 74—77, 78—80, 105, 125, 150, 314.

Аграрный проект кадетов в I Государственной думе — см. Проект основных положений по аграрному вопросу, внесенный 42 членами I Государственной думы.

Аграрный проект кадетов во II Государственной думе — см. Проект главных оснований закона о зе­мельном обеспечении земледельческого населения, внесенный во II Государственную думу кадетами.

Аграрный проект 104-х в I Государственной думе — см. Проект основных положений земельного закона, внесенный 104 членами Государственной думы.

Аграрный проект 33-х в I Государственной думе — см. Проект основного земельного закона, внесенный 33 членами Государственной думы.

Адрес рабочих Британии к рабочим Германии — см. Die Arbeiter Britanniens an die Arbeiter Deutschlands.

530______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Алексинский, Г. Α.] Алексеев. [Поправка к проекту аграрной программы РСДРП, внесенная на 12-ом заседании IV (Объединительного) съезда РСДРП]. — В кн.: Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М, тип. Иванова, 1907, стр. 152. — 154.

Анненский, Η. Φ. Стоимость производства хлеба в частновладельческих хозяйствах. — В кн.: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I. Спб., тип. Киршбаума, 1897, стр. 157—245. — 75.

Бельтов — см. Плеханов, Г. В.

[Берлинский трактат с приложениями. 1(13) июля 1878 г.]. — В кн.: Мартене, Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. VIII. Трактаты с Германией. 1825— 1888. Спб., тип. м-ва путей сообщения (Бенке), 1888, стр. 639—676. На русск. и франц. яз. — 224, 243.

* Благовещенский, Н. А. Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подвор­ным переписям. Т. I. Крестьянское хозяйство. М., типолит. Кушнерева, 1893. XVI, 267 стр. На русск. и франц. яз. — 122—123.

«Блок крайней левой». — «Социал-Демократ», Спб., 1906, № 6, 3 ноября, стр. 2—4. На газ. дата: 3 октяб­ря. — 383.

^Булгаков, С. П. Героизм и подвижничество. (Из размышлений о религиозной природе русской интелли­генции). — В кн.: Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяковского, П. Б. Струве, С. Л. Франка. М., [тип. Саблина], 1909, стр. 23— 69. —424.

Весин, Л. П. Значение отхожих промыслов в жизни русского крестьянства. — «Дело», Спб., 1886, № 7, стр. 127—155; 1887, № 2, стр. 102—124. — ПО, 111.

«Вестник Европы», Спб., 1884, № 7, стр. 319—356. — 103—104.

«Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины», Спб., 1896, т. XXXI, кн. 1, июль, стр. 1—49. — ПО.

Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранят­ся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 531

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, № 51, стр. 972—976. — 78.

*Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяковского, П. Б. Струве, С. Л. Франка. М, [тип. Саблина], 1909. II, 209 стр. —

Дата добавления: 2015-08-05