Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 29 страница

ПРИМЕЧАНИЯ 447

речь, «Ruckblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland. Kritische Aphorismen» («Ретроспектив­ный обзор социалистического движения в Германии. Критические афоризмы») была напечатана в пер­вой книге «Ежегодника» под тремя звездочками. — 238.

¹²⁰ Бернштейтада, бернштейнианство — враждебное марксизму, оппортунистическое течение в гер­манской и международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века и названное по имени Эд. Бернштейна, наиболее откровенного представителя правооппортунистических тенденций в Герман­ской социал-демократической партии.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») с серией статей «Проблемы социализма», в которых под флагом «свободы критики» пытался подвергнуть пересмотру (ревизии, отсюда — «ревизионизм») фи­лософские, экономические и политические основы революционного марксизма и заменить их буржу­азными теориями примирения классовых противоречий и классового сотрудничества; он нападал на учение Маркса об обнищании рабочего класса, о растущих классовых противоречиях, о кризисах, о неизбежном крахе капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата — и выдви­гал программу социал-реформизма, выраженную в формуле «движение — все, конечная цель — ни­что». В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социа­лизма и задачи социал-демократии». Книга встретила поддержку правого крыла германской социал-демократии и оппортунистических элементов в других партиях II Интернационала, в том числе рос­сийских «экономистов».

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна, заняв примиренческую позицию. Бернштейнианцы продолжали от­крыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалисти­ческий Ежемесячник») и в партийных организациях.

Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела последовательную и решительную борьбу против бернштейнианства и его сторонников в России. Ленин выступил против бернштейни­анцев уже в 1899 году, в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша программа»; ра­зоблачению бернштейнианства были посвящены также его работы «Марксизм и ревизионизм», «Раз­ногласия в европейском рабочем движении» и другие (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176 и 182—186; 4 изд., том 15, стр. 15—25;. том 16, стр. 317—322). — 238.

448 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²¹ Речь идет о разногласиях в социал-демократической фракции германского рейхстага по вопросу о па­
роходной субсидии (Dampfersubvention). В конце 1884 года канцлер Германии Бисмарк в интересах
германской захватнической колониальной политики потребовал от рейхстага утверждения субсидии
пароходным обществам для организации регулярных пароходных рейсов в Восточную Азию, Австра­
лию и Африку. В то время как левое крыло социал-демократической фракции, руководимое Бебелем и
Либкнехтом, отвергло пароходную субсидию, правое крыло, составлявшее большинство фракции, во
главе с Ауэром, Дитцем и др., еще до официальных дебатов в рейхстаге, высказалось за предоставле­
ние субсидии пароходным обществам. Во время обсуждения вопроса в рейхстаге в марте 1885 года
правое крыло социал-демократической фракции голосовало за проведение восточно-азиатской и авст­
ралийской пароходных линий; оно обусловило свое согласие на проект Бисмарка принятием некото­
рых ее требований, в частности, чтобы новые суда строились на германских верфях. Только после то­
го, как рейхстаг отклонил это требование, вся фракция голосовала против правительственного проек­
та. Поведение большинства фракции вызвало отпор со стороны газеты «Социал-Демократ» и социал-
демократических организаций. Разногласия были так остры, что едва не вызвали раскола в партии. Ф.
Энгельс подверг решительной критике оппортунистическую позицию правого крыла социал-
демократической фракции (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 441—445, 456,
457, 471). — 239.

¹²² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 471. — 239.

¹²³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 625—626. — 239.

¹²⁴ Два международных социал-демократических конгресса в Париже — I конгресс II Интернационала и
конгресс, созванный там же, одновременно, французскими поссибилистами и Социал-
демократической федерацией Англии.

Международный социалистический рабочий конгресс, состоявшийся в Париже 14—20 июля 1889 года — первый учредительный конгресс II Интернационала — был созван по инициативе французских социалистов при поддержке социалистических организаций ряда других стран. Оппортунистические элементы в лице французских поссибилистов и Социал-демократической федерации Англии пытались захватить в свои руки подготовку к конгрессу и его проведение и стать во главе международного ра­бочего движения. Ф. Энгельс энергично выступил против этих попыток и принял самое активное уча­стие в подготовке конгресса. Разоб-

ПРИМЕЧАНИЯ 449

лачая происки оппортунистов, Энгельс подвергал резкой критике примиренческие ошибки лидеров германской социал-демократии по отношению к поссибилистам, а также критиковал тактические ошибки французских социалистов. Накануне конгресса по его поручению были написаны и им отре­дактированы первый и второй памфлеты «Международный рабочий конгресс 1889 года» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 401—423), разоблачавшие происки Социал-демократической федерации Англии и французских поссибилистов. Эти памфлеты, распространенные в странах Европы, сыграли большую роль в созыве конгресса. Значение конгресса Энгельс видел пре­жде всего в том, чтобы были объединены действительно социалистические силы в Европе. Энгельс стремился к тому, чтобы объединение социалистических партий в международном масштабе про­изошло на революционной марксистской основе. «Значение конгресса..., — писал он, — заключается в том, что единодушие социалистических партий Европы будет засвидетельствовано перед всем миром» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 129).

Главным вопросом, обсуждавшимся на конгрессе, был вопрос о международном рабочем законо­дательстве. В резолюции, принятой по этому вопросу, указывалось, что рабочие должны вести борьбу не только экономическую, но и политическую, признавалось необходимым создание социалистиче­ских партий пролетариата, сочетание работы партий с работой профсоюзов. Конгресс принял резолю­цию о 8-часовом рабочем дне, о ежегодном праздновании 1 мая — дня международной пролетарской солидарности.

Конгресс не принял формального решения об основании II Интернационала, но на деле создал его. — 239.

¹²⁵ Поссибилисты (П. Брусе, Б. Малон и др.) — мелкобуржуазное, реформистское течение во француз­
ском социалистическом движении, отвлекавшее пролетариат от революционных методов борьбы. В
1882 году, после раскола Рабочей партии Франции на Сент-Этьеннском конгрессе поссибилисты обра­
зовали «Рабочую социально-революционную партию»; они отрицали революционную программу и
революционную тактику пролетариата, затушевывали социалистические цели рабочего движения,
предлагали ограничивать борьбу рабочих рамками «возможного» (possible) — отсюда и название пар­
тии. Влияние поссибилистов распространялось главным образом на более экономически отсталые
районы Франции и менее развитые слои рабочего класса. — 239.

¹²⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 71. — 239.

¹²⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 109—110. — 240.

450 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 411—412. — 240.

¹²⁹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 135—137. —240.

¹³⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 138. — 240.

Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса Ф. Келли-Вишневецкой от 2 мая 1888 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 37). — 240.

¹³² Фабианцы — члены Фабианского общества, английской реформистской организации, основанной в 1884 году; свое название общество получило по имени римского полководца III века до н. э. Фабия Максима, прозванного «Кунктатором» («Медлителем») за его выжидательную тактику, уклонение от решительных боев в войне с Ганнибалом. Членами Фабианского общества были преимущественно представители буржуазной интеллигенции — ученые, писатели, политические деятели (как, например, С. и Б. Вебб, Б. Шоу, Р. Макдональд и др.); они отрицали необходимость классовой борьбы пролета­риата и социалистической революции и утверждали, что переход от капитализма к социализму возмо­жен только путем мелких реформ, постепенных преобразований общества. Враждебное марксизму Фабианское общество играло и играет роль одного из проводников буржуазного влияния на рабочий класс, рассадника оппортунистических, и социал-шовинистских идей в английском рабочем движе­нии. В. И. Ленин характеризовал фабианство как «направление крайнего оппортунизма» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 328). В 1900 году Фабианское общество вошло в лейбористскую партию. «Фабиан­ский социализм» служит одним из источников идеологии лейбористов. — 241.

Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса Ф. А. Зорге от 18 января 1893 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 459). — 241.

¹³⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 477—478.

Критику выступления П. Лафарга и Г. Фольмара см. в работе Ф. Энгельса «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» (Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 401—421). — 242.

¹³⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIX, 1946, стр. 346. — 242.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 332. — 243.

ПРИМЕЧАНИЯ 451

¹³⁷ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 24. — 244.

¹³⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 398. — 245.

¹³⁹ Деказвилъская стачка — стихийно возникшая стачка 2 тысяч углекопов в г. Деказвиль (департамент
Айверон) во Франции. Стачка, вспыхнувшая в результате невыносимых условий труда и усиления
эксплуатации рабочих предпринимателями — «Айверонским обществом владельцев угольных копей и
литейных заводов» — продолжалась в течение 5 месяцев, с января по июнь 1886 года. Рабочие выста­
вили ряд требований, в том числе уничтожения хозяйской продуктовой лавки и увольнения отличив­
шегося особой жестокостью управляющего. В столкновении администрации с рабочими управляющий
был убит. Правительство ввело в Деказвиль войска, что вызвало широкое брожение во Франции, ряд
митингов протеста в Париже и в провинции. Ж. Гед и П. Лафарг выступили на митинге в Париже с
протестом против действий правительства и предпринимателей. Социалистические газеты «Cri du
Peuple» и «Intransigeant» открыли подписку в пользу стачечников. Во время бурного обсуждения во­
проса о деказвильской стачке во французской палате (запрос был внесен депутатами рабочими-
социалистами Бали, Камелина) буржуазные депутаты, в том числе радикалы, к которым примыкали до
этого депутаты-рабочие, выступили с поддержкой правительства и репрессий против стачечников. Это
привело к отходу депутатов-рабочих от радикалов и образованию во французской палате депутатов
самостоятельной рабочей фракции. Ф. Энгельс внимательно следил за ходом событий во Франции в то
время и придавал большое значение «этому первому смелому и самостоятельному выступлению
французского пролетариата в палате» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 538). —
245.

¹⁴⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 554—555. — 245.

¹⁴¹ Последующая часть предисловия, от слов: «В 1889 году начиналось в Англии», была напечатана в
большевистской газете «Наше Эхо» № 13 от 8 апреля 1907 года со следующим введением: «В скором
времени выйдет в свет, в издании П. Дауге, переписка Маркса и Энгельса с их жившим в Америке
другом и соратником Зорге.

Ввиду интереса, представляемого этим изданием, мы позволим себе перепечатать здесь часть пре­дисловия к русскому переводу этой книги, посвященную отношению Маркса и Энгельса к ожидаемой революции в России.

452 ПРИМЕЧАНИЯ

Начнем с двух характерных отзывов Энгельса о значении французской революции и о возможной ре­волюции в Германии». — 246.

¹⁴² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 415—416. — 246.

¹⁴³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 360. — 247.
¹⁴⁴Имеется в виду русско-турецкая война 1877—1878 годов. — 247.

¹⁴⁵ См. К. Маркс иФ. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 311. — 247.

¹⁴⁶ Знакомство отдельных выдающихся представителей русской общественной мысли с произведениями
К. Маркса началось еще в 40-х годах XIX века. В 1872 году вышло в свет первое русское издание «Ка­
питала» в переводе Г. А. Лопатина и Н. Ф. Даниельсона. Это был первый перевод «Капитала» на ино­
странный язык. В 70-х годах, в связи с выходом «Капитала», на страницах легальных журналов —
«Отечественные Записки», «Вестник Европы», «Слово» — происходила широкая полемика, в которой
участвовали виднейшие публицисты и ученые России. Большой интерес к «Капиталу» проявлялся в
нелегальных кружках, среди революционной молодежи 70-х годов, и в нелегальной печати того вре­
мени. — 247.

¹⁴⁷ Народовольцы — члены «Народной воли» — тайной политической организации народников-
террористов, возникшей в августе 1879 года в результате раскола народнической организации «Земля
и воля». Во главе «Народной воли» стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И.
Желябов, А. Д. Михайлов, М. Ф. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квят-
ковский и др. Оставаясь на позициях народнического утопического социализма, народовольцы встали
на путь политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание по­
литической свободы. Их программа предусматривала организацию «постоянного народного предста­
вительства», избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократиче­
ских свобод, передачу земли народу, разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик.
«Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но свя­
зать ее с социализмом им не удалось» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 179).

Народовольцы вели героическую борьбу против царского самодержавия, но исходя из ошибочной теории об «актив-

ПРИМЕЧАНИЯ 453

ных» героях и «пассивной» толпе, они рассчитывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивидуального террора, устрашения и дезорганизации правительства. После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство путем жестоких преследований, каз­ней и провокаций разгромило организацию «Народная воля». Неоднократные попытки возродить «Народную волю», предпринимавшиеся народовольцами на протяжении 80-х годов, были безрезуль­татны. Так, в 1886 году возникла группа во главе с А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. Шевыревым, разделявшая традиции «Народной воли». После неудачной попытки организовать поку­шение на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.

Критикуя ошибочную, утопическую программу и тактику индивидуального террора народоволь­цев, В. И. Ленин с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов «Народной воли» с царизмом, высоко оценивая их конспиративную технику и строго централизованную организацию.

Чернопередельцы (Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, Я. В. Стефанович, В. И. Засулич, О. В. Аптекман, В. Н. Игнатов, позднее — А. П. Буланов и др.) в своих программных тре­бованиях отстаивали в основном платформу «Земли и воли». В России и за границей, куда в 1880 году эмигрировали Плеханов, Дейч, Засулич, Стефанович и др., издавались журнал «Черный Передел» и газета «Зерно». Впоследствии часть чернопередельцев эволюционировала к марксизму (Плеханов, Ак­сельрод, Засулич, Дейч и Игнатов создали в 1883 году первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда»), другие после 1 марта 1881 года примкнули к народовольцам. — 247.

¹⁴⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 340. — 248.

¹⁴⁹ О «Наших разногласиях» и о характере предстоящей в России революции Энгельс писал в письме к В.
И. Засулич 23 апреля 1885 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 387—389).

Письмо было опубликовано впервые в 1925 году в сборнике «Группа «Освобождение труда»» № 3.

— 248.

¹⁵⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 633 и 634. — 248.

¹⁵¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 636. — 248.

454 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁵² Ленин имеет в виду очерк «Умереть за республику» из серии очерков «Германская кампания за им­
перскую конституцию» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 169— 207). — 249.

¹⁵³ Статья «Ларин иХрусталев» впервые была опубликована 15 апреля 1907 года в газете «Труд» № 1.

«Труд» — большевистская легальная еженедельная литературно-политическая газета. Вышел толь­ко один номер 15 (28) апреля 1907 года. На следующий же день газета была запрещена петербургским градоначальником. — 254.

¹⁵⁴ «Народная Газета» — меньшевистская газета; выходила в Петербурге в апреле 1907 года. Вышло 2
номера. — 254.

¹⁵⁵ На выборах в германский рейхстаг, происходивших в январе 1907 года, социал-демократы потеряли
36 мандатов и вместо прежних 79 депутатов провели в рейхстаг только 43. Это произошло вследствие
того, что канцлеру Бюлову удалось сплотить консерваторов, национал-либералов и «свободомысля­
щих» под лозунгом поддержки активной колониальной политики Германии против социал-демократов
и центра.

Статья Ф. Меринга «Deutscher Liberalismus und rassische Duma» («Немецкий либерализм и русская Дума») была написана по поводу поражения германской социал-демократии на выборах. — 259.

¹⁵⁶ К. Маркс. «Буржуазия и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6,
стр. 116—117). — 260.

¹⁵⁷ «Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г. Веерт,
Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народ­ных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию га­зеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати,

ПРИМЕЧАНИЯ 455

а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно от­стаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 года, в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Мар­кса и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причиной прекраще­ния ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом все­гда и всюду будет освобождение рабочего класса!». — 263.

¹⁵⁸ См. К. Маркс. «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине­
ния, 2 изд., т. 5, стр. 299). — 265.

¹⁵⁹ «Vorwarts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии, как продолже­
ние издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под назва­
нием «Vorwarts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих
проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция
«Vorwarts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов.
Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwarts» поддержи­
вал «экономистов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwarts» печа­
тал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и
объективной оценкой положения дел в партии.

В период первой мировой войны «Vorwarts» стоял на позициях социал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 265.

¹⁶⁰ На конференции петербургской городской организации РСДРП, состоявшейся в Териоках (Финлян­
дия) 25 марта (7 апреля) 1907 года, присутствовало 133 делегата (92 большевика и 41 меньшевик), из
них свыше 100 делегатов —

456 ПРИМЕЧАНИЯ

рабочие. Выборы на конференцию продолжались более месяца и проходили под контролем особой комиссии ЦК. В них приняло участие огромное большинство членов организации. Ленин председа­тельствовал на конференции, выступал по вопросу о реорганизации петербургской организации и по вопросам организационной работы Петербургского комитета.

Конференция обсудила следующие вопросы: о реорганизации петербургской организации РСДРП; о представительстве петербургской организации в с.-д. фракции II Думы; о недопустимости участия социал-демократии в буржуазной печати; о 1 мая и тактике социал-демократии. Подавляющим боль­шинством голосов конференция приняла выработанный большевиками проект реорганизации. Основ­ным пунктом этого проекта было то, что конференция признавалась постоянным, периодически соби­рающимся законодательным органом местной организации и избрала свой исполнительный орган — Петербургский комитет, действующий в рамках ее директив. Был избран новый Петербургский коми­тет РСДРП из 19 человек. От петербургской организации для связи с социал-демократической фрак­цией II Думы был избран Ленин. Конференция резко осудила какое бы то ни было участие социал-демократов в буржуазной печати.

Конференция ликвидировала раскол, существовавший в петербургской организации РСДРП со времени январской конференции 1907 года.

Вторая сессия конференции состоялась также в Териоках 8 (21) апреля 1907 года. На повестке дня стояли вопросы: о праздновании 1 мая; о митинговой кампании; о совете уполномоченных; выборы на V съезд партии; доклад депутата II Государственной думы Алексинского; организационные вопросы; кооперативное движение; борьба с черной сотней; безработица. Однако за недостатком времени по­следние три вопроса не обсуждались. Конференция вынесла решение отметить день 1 мая одноднев­ной всеобщей забастовкой и митингами; было решено организовать совет уполномоченных Петербур­га и Петербургской губернии и для этой цели немедленно созвать всех уполномоченных по районам. По вопросу о выборах на V съезд партии конференция решила выработку техники выборов на второй стадии поручить Петербургскому комитету и ограничилась выбором из своей среды мандатной ко­миссии из 7 человек. Конференция обсудила доклад депутата Алексинского, выработку резолюции по его докладу поручила особой комиссии. Конференция вынесла также ряд решений по организацион­ным вопросам.

Ленин выступил в прениях по докладу Алексинского и рекомендовал петербургской делегации внести на V съезд партии предложение о приглашении на съезд представите-

ПРИМЕЧАНИЯ 457

лей боевых дружин в связи с вопросом об их реорганизации. — 267.

¹⁶¹ Бойкотная конференция — Петербургская общегородская конференция РСДРП — была созвана Пе­
тербургским комитетом 11 (24) февраля 1906 года для решения вопроса об отношении к Государст­
венной думе. Конференцией руководил В. И. Ленин. На ней присутствовало 65 делегатов с решающим
голосом. Выборы на конференцию производились после обсуждения и голосования тактических
платформ большевиков и меньшевиков — из расчета 1 делегат на 30 голосовавших членов партии.
Большевики получили при выборах значительное большинство. Меньшевики потребовали признать
недействительными голоса окружной организации РСДРП, почти целиком большевистской. В ходе
обсуждения вопроса об окружной организации РСДРП В. И. Ленин выступал с замечаниями и репли­
ками. Конференция утвердила представительство окружной организации. Она заслушала отчетный
доклад Петербургского комитета и приняла резолюцию Ленина, признававшую представительство
конференции законным, конференцию действительной и решения ее обязательными. Доклад об отно­
шении к Государственной думе сделал Ленин (в секретарских записях конференции доклад Ленина
отсутствует). В конце доклада Ленин огласил резолюцию о тактике активного бойкота. Резолюция
меньшевиков была оглашена Мартовым. Большинством 36 против 29 голосов конференция высказа­
лась за тактику активного бойкота Думы. Резолюции с подробной мотивировкой тактики активного
бойкота конференция, однако, принять не успела.

Для обсуждения и окончательного утверждения резолюции о тактике активного бойкота в конце февраля — начале марта была созвана вторая общегородская конференция петербургской организа­ции; присутствовало 62 делегата. Конференция обсудила резолюции Ленина, Мартова и внесенную дополнительно меньшевиками резолюцию Охтинского района. После длительной и острой борьбы большинством 35, протиз 24 голосов, при одном воздержавшемся, конференция приняла за основу предложенную Лениным резолюцию о тактике активного бойкота Думы. Для окончательного редак­тирования резолюции о Государственной думе конференция выбрала комиссию, в которую вошел Ле­нин. Меньшевики отказались от участия в комиссии и покинули конференцию. — 269.

¹⁶² Имеется в виду Межрайонная конференция петербургской организации РСДРП, состоявшаяся 11 —
12 (24—25) июня 1906 года. Конференция начала свою работу в Петербурге, а затем по конспиратив­
ным соображениям перенесла заседания в Финляндию, в Териоки. Конференция была созвана

458 ПРИМЕЧАНИЯ

Петербургским комитетом для выработки тактики пролетариата по отношению к Государственной думе. Выборам на конференцию предшествовала дискуссия вокруг двух тактических платформ: меньшевистской резолюции Центрального Комитета о поддержке кадетского думского министерства и большевистских резолюций Петербургскою комитета «Об отношении к Государственной думе» и «По вопросу о думском министерстве», написанных В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 170—171, 204—205). В результате дискуссии за тактическую линию большевиков было подано 1760 голосов против 952, поданных за платформу меньшевистского ЦК.

На конференции присутствовало около 80 делегатов, представлявших до 4 тысяч членов партии. Ленин был избран председателем конференции и руководил ее работой. Он выступал с докладом от Петербургского комитета РСДРП «О тактике партии по отношению к Государственной думе». Его оп­понентом, отстаивавшим меньшевистскую позицию ЦК, был Ф. И. Дан. Большинством голосов была принята резолюция, одобрившая тактику Петербургского комитета.

Ленин выступил на конференции также с докладом «О единстве партии». В принятой по этому докладу резолюции конференция отмечала, что избранный IV съездом РСДРП ЦК выражает мнение лишь меньшинства партии, и выдвинула требование созыва нового партийного съезда. Конференция приняла также решение об установлении прочной связи между петербургской партийной организаци­ей и думской социал-демократической фракцией. — 269.

¹⁶³ Имеется в виду Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП, состоявшаяся 16—22 ноября (29 ноября — 5 декабря) 1906 года в Таммерфорсе. Конференция была созвана по инициативе петербургской и московской организаций, а также большевистской части ЦК. В. И. Ленин одобрил со­зыв конференции и принял участие в ее подготовке. Он написал письмо делегатам конференции, в ко­тором настойчиво предостерегал от опрометчивых решений, расходящихся с принципиальной боль­шевистской линией. Письмо Ленина было зачитано на конференции.

Дата добавления: 2015-08-05