Вопрос участника конференции

● Ответ А.П. Баркашова

Вопрос участника интернет-конференции:

Сегодня организации РНЕ – нет. Более того, ликвидированы и все остальные националистические движения. Причиной этого некоторые видят излишнее доверие руководителей националистических организаций к представителям российской власти и, в первую очередь, российских спецслужб. Кто виноват и что делать?

Ответ Александра Баркашова:

Ваш вывод, что нашей организации сейчас нет, глубоко ошибочен. Что же касается того, что остальные националистические организации ликвидированы, так это потому, что они, с одной стороны, не были востребованы народом, а с другой, о чем я и сам раньше неоднократно говорил, они были не просто доверчивы в отношении спецслужб, а в большинстве своем были этими службами и инспирированы. При этом вовсе не обязательно, чтобы все члены организации были в это посвящены, достаточно того, чтобы несколько людей из руководства организации сотрудничали со спецслужбами и направляли других, наиболее искренних членов организации, в задаваемом этими службами направлении.

В целом, я не согласен с тем, что все остальные организации ликвидированы. Как пример, могу привести даже в Москве несколько православных братств «с национальным уклоном», которые еще 3-4 года назад выступали против ИНН, отступнической политики Московской Патриархии, обличали её; теперь же мы видим их по телевидению, как они с хоругвями, не пойми от кого, защищают Архиерейский и Поместный соборы, демонстрируя свою горячую поддержку Московской Патриархии и вновь избранному патриарху, и, имеющему якобы место, слиянию власти мирской и власти церковной. Так что, они никуда не делись, а оказались заурядными внештатными и штатными козлами.

Что касается других националистических и национал-патриотических организаций, оставим все штампы такими, какие они есть, раз уж к ним все привыкли... в Вашем вопросе и содержится ответ. Ситуация, что назревает в России, да и в мире в целом, задана спецслужбами, и в еще большей степени усугубится завтра; эта ситуация только поможет понять... вот такие организации, которые, как вы выражаетесь, излишне доверчивы к спецслужбам, нужны ли они народу? И пойдет ли за ними народ, если они были созданы и направляемы спецслужбами? Нет. Но это уже проблема спецслужб и тех, кто по тем или иным причинам им доверился.

Кроме того, хочу подчеркнуть, в этом я немного опережаю вопросы, которые непременно будут дальше, многочисленные патриотические и националистические организации разного оттенка, в том числе и православно-национальные, не желая кого-либо обидеть, но с единственной целью, чтобы все поняли... эти организации превратились в некие «кружки по интересам» и это еще одна из причин их самоликвидации. А наша цель - это весь наш народ, который нигде не состоял и ничем не «заморочен», и, наконец, начинает понимать, кто у власти, что с ним, с народом, делают и начинает догадываться, что Вера - прежде всего. Поэтому, организации, которые действительно искренне желают быть понятыми народом, отметут все лишнее в своей деятельности. И весь наш народ, во всяком случае, не до конца погибшая душою его часть, это и будет, в самом широком смысле этого слова, наша организация.

Вопрос участника интернет-конференции:

Я почитал Ваши статьи, и нашёл в них много негативного по отношению к коммунистам и коммунизму, к Советской власти. Скажите, пожалуйста, вот если представить себе, что Вам доказали невероятную экономическую эффективность Советской власти, то есть извлечение максимума прибыли из минимума вложенных средств, беспримерный рост благосостояния советских граждан, Вы всё равно продолжили бы крайне негативно относиться с Советской власти? Заметьте, я не стал нагружать вопрос графиками и таблицами, так как просто хочу уяснить себе ситуацию в общем.

Ответ Александра Баркашова:

Мое отношение к Советской власти было и всегда будет негативным, прежде всего потому, что это богоборческая власть, то есть та власть, которая уничтожала в людях Веру в Бога, и физически, и идеологически. Что касается доказательств ее экономической эффективности, то какой бы экономически выгодной какая-либо система не была, если она отрицает Бога, физическими, а потом и идеологическими методами отдаляет людей от Него, даже если бы она и была снабжена графиками и таблицами, как вы выражаетесь, то это никак бы не изменило моего отношения к богоборческой власти.

Поэтому, в любой «системе», будь то советской, или американской, или современной российской, на первом месте должна быть Вера людей в Бога. А экономика - это уже от «золотого тельца» и от лукавого. И выдвижение экономической модели, пусть даже самой эффективной, во главу человеческого существования - это уже и есть борьба против Бога.

Вопрос участника интернет-конференции:

На «Большом форуме» несколько ранее давал конференцию Ваш близкий соратник по РНЕ, ныне лидер «Славянского союза» (СС) Дмитрий Николаевич Дёмушкин. Какое у Вас мнение об этом человеке, достоин ли он стать лидером довольно большого националистического крыла? Складывается впечатление, что Дёмушкин пользуется авторитетом в этих кругах, в частности его здорово поддерживает Белов из ДПНИ.

Ответ Александра Баркашова:

Во-первых, я этого человека не знаю вообще. Во-вторых, несколько лет назад по телевизору видел, как какой-то юнец, немного картавя, называл себя моим преемником. Был очень удивлен. А через некоторое время, тоже по телевизору, совершенно случайно увидел этого Дёмушкина, который помимо всего прочего, прямо говорил, что имеет поддержку из Администрации Президента.

Что же касается Белова, который, по вашим словам, поддерживает Дёмушкина, то он, помнится, также публично заявлял о том, что его поддерживает Администрация Президента и даже называл фамилию Суркова. Так что, рекомендации для обоих кандидатов в качестве лидеров «националистических крыльев» из Администрации Президента, говорят сами за себя. Но Дёмушкину, видимо, даже такой рекомендации оказалось мало, и для пущей важности он заявил, что занимал какие-то руководящие должности в РНЕ. Я этого человека видел первый раз по телевидению. По-моему, все говорит само за себя.

Вопрос участника интернет-конференции:

Дата добавления: 2015-08-05