Социально-перцептивные характеристики личности группового психотерапевта

В плане изучения переменных, связанных с лич­ностью группового психотерапевта, ряд работ был по­священ анализу особенностей некоторых перцептивных характеристик группового психотерапевта. В исследо­вании Е. Ф. Бажина и Г. Н. Цветкова (1979), в котором приняли участие 16 психотерапевтов и члены их групп, с целью изучения их ауто- и межличностной перцепции была использована методика семантиче­ского дифференциала в модификации D. Feldes

I

(1976), Материал включал следующие характеристи­ки: а) самооценка психотерапевтов; б) оценка психо­терапевта членами группы («фактическая оценка»); в) предполагаемая психотерапевтом оценка его члена­ми группы («предполагаемая оценка»). На основании анализа данных, полученных в динамике исследова­ния, оказалось возможным условно разделить всех психотерапевтов на две основные группы. Первую составили психотерапевты, у которых отмечались отно­сительно высокие величины по фактору оценки (^=2,18) и по фактору силы (х=1,46). Ко второй группе были отнесены психотерапевты с относительно низкими величинами фактора оценки (х=1,25) при высоких величинах фактора силы (х=2,3).

Известная правомерность разделения психотера­певтов на две условные группы подчеркивается, кроме того, и данными сопоставления «фактической оцен­ки» с самооценкой психотерапевта, с одной сто­роны, и «предполагаемой оценкой»,— с другой. У психотерапевтов первой группы дистанция между профилями «фактической оценки» и самооценки в среднем по всем проведенным исследовани­ям составила по фактору оценки 0,27, по фактору силы — 0,43. В то же время во второй группе эти вели­чины соответственно были равны 1,05 и 1,16, т. е. были значительно более высокими. Сходная картина наблюдалась и при сопоставлении по группам «факти­ческой» и «предполагаемой» оценок. В первой группе дистанция между этими двумя профилями величин по фактору оценки составила 0,08, по фактору силы — 0,13, во второй — соответственно 1,03 и 1,05.

На основании полученных данных можно предпо­ложить, что психотерапевты первой группы по срав­нению со второй обладают более высоким социо-перцептивным индексом как в отношении ауто-перцепции (малая дистанция между самооценкой и «фактической оценкой»), так и межличностной перцеп­ции (незначительная дистанция между «фактиче­ской» и «предполагаемой» оценками). В данной работе не анализировалась связь описанных характе­ристик психотерапевтов с эффективностью процесса групповой психотерапии.

В исследовании В. А. Ташлыкова (1979) с целью изучения особенностей перцепции групповых психоте­рапевтов и их пациентов была применена мето­дика интерперсональной диагностики Т. Leary

(1957). В характеристиках «идеального группового психотерапевта», приводимых больными, преобладали черты 8-й октанты (симпатия, отзывчивость, оказа­ние поддержки) и 1-й октанты (доминирова­ние, руководство). Описание облика идеального груп­пового психотерапевта и данные самооценок пациентов свидетельствовали о характере первоначальных эк-спектаций больных относительно психотерапевта, вы­ражающихся в зависимой, пассивной установке, поиске опеки и руководства.

Сравнение самооценки психотерапевта с «эксперт­ной» оценкой, данной ему коллегами-психотерапевта­ми, позволило в известной мере выявить степень объ­ективности его аутоперцепции. Как показал анализ, расхождение между самовосприятием психо­терапевтов и их «экспертными» оценками значительно варьировало по разным октантам. Выраженное рас­хождение было отмечено у 2 из 6 психоте­рапевтов, в особенности по октанте «доминантность». Вероятно, это расхождение частично объясняется непопулярностью среди психотерапевтов в настоящее время директивного психотерапевтического стиля.

Дата добавления: 2015-08-05