Введение. Курская битва как коренной перелом в ходе

Курская битва как коренной перелом в ходе

Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Выполнил: студент группы И-иЮ061 Ященко Евгений Сергеевич

Проверил: доцент, Мельников

Сергей Михайлович

Бийск, 2010

Содержание

Введение.............................................................................................................
1. Обстановка и положение войск накануне Курской битвы........................
1.1 События, предшествующие битве под Курском......................................
1.2 Анализ тактики и сил сторон......................................................................
2. Курская оборонительная операция..............................................................
2.1 Начало оборонительной операции. Северный фас...................................
2.2 Оборона южного фаса Курского выступа.................................................
2.3 Завершающий этап оборонительной операции. Сражение под Прохоровкой..................................................................................................................
3. Наступательные операции советских войск................................................
3.1 Орловская наступательная операция.........................................................
3.2 Белгородско-Харьковская наступательная операция...............................
Заключение.........................................................................................................
Список литературы............................................................................................

Введение

Курская битва навечно вошла в историю как символ непобедимости и сплочённости советского народа, необычайного героизма, символ несокрушимости советской армии, став в один ряд с такими известными сражениями, какими были Канны, Ватерлоо, Бородино. С курским этапом войны связана решающая битва, определившая коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и Второй Мировой войны в целом, на полях сражения которой Советские Вооружённые Силы спасли человечество от угрозы нацистского порабощения.

В последнее время очень актуальна тема Курской битвы и Великой Отечественной войны в целом. В год 65-й годовщины Великой Победы над фашизмом жизнь и благосостояние ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны удручающее. Современное правительство Российской Федерации не может, а может и не хочет, создать все достойные условия жизни тем, кто сражался за благополучие народа. Западная литература сообщает нам искаженные факты о Второй Мировой войне, говоря о незначительном вкладе в общую победу над нацистской Германией и ее союзниками Восточного фронта, где произошли основные сражения войны (в эти сражения входила и Курская битва, ставшая, по словам и отечественных, и немецких военачальников, коренным переломом в войне), что подчеркивает их неуважение к ветеранам тех страшных дней. А некоторые страны проводят непонятную мировому сообществу политику: судят советских воинов, устанавливают памятники сторонникам фашизма. И что больше всего поражает мысли ума, так это появление в нашей стране зачатков фашизма (так называемые скинхеды). Также стоит отметить и проблемы памятников тех событий, которые в нашей стране не получают должного уважения, а деньги на их реконструкцию выделяются незначительные. Что только подчеркивает наше отношение к нашей же истории.

Целью этой курсовой работы является изучить влияние Курской битвы на ход событий в Великой Отечественной войне. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: выделить этапы Курской битвы; описать события тех дней; рассмотреть подвиги советских воинов и определить значение битвы в ходе Великой Отечественной войны.

Объект исследования – Курская битва, так как именно эта битва стала коренным переломом в ходе Великой Отечественной войны, после которой Красная Армия не потерпела ни одного значительно поражения против вероломных захватчиков. А также стоит отметить, что эта битва показала дух и патриотизм советского солдата. Предметом исследования являются характеристика основных этапов и ее значение на дальнейший ход Великой Отечественной войны, а также значение победы Советской армии над фашистско-немецкими захватчиками в этом сражении.

В этой работе использовался теоретический метод исследования, т.е. работа велась с помощью изучения и анализа литературы и документов, по которым в последствии делались обобщения.

Теперь перейдем к историографии проблемы. Анализ опубликованной в нашей стране литературы о Курской битве свидетельствует, что она наряду со значительными достижениями во всех областях не лишена и элементов тенденциозности, проявляемой, прежде всего, в подчинении истории политике. Тенденциозность характерна для историографии почти всех стран. Вплоть до распада СССР историография Курской битвы и Великой Отечественной войны в целом на протяжении всего своего существования контролировалась сверху, Центральным Комитетом КПСС, и фактически являлась отраслью партийной пропаганды. После распада Советского Союза история войны продолжает писаться по политическим меркам. В ней отражаются симпатии и антипатии определенных слоев населения, а также интересы тех, кто стоит у власти. Воздействие на пишущих историю оказывается, в первую очередь, не контролем сверху, а с помощью различных экономических факторов. Стоит отметить, что советские руководители, военачальники и историки в литературе убедительно показали героизм и мужество солдат под Курском, подготовку и ход советского контрнаступления в Курской битве, его результаты и международный резонанс. Подчеркнули, что именно битва на Курском выступе стала переломной во Второй Мировой войне (историки: Баграмян, Замулин; военачальники: Жуков, Василевский, Рокоссовский, Ротмистров, Конев). И.В. Сталин писал: «Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашисткой армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой». Западная историография уже не раз предпринимала попытки принизить значение Курской битвы для хода Второй Мировой войны. Они доказывают, что решающие события войны происходили там, где действовали войска Англии и США. И указывают такие сражения: у Эль-Аламейна, высадка американских войск на острова Гуадалканал. Но в районе Эль-Аламейна (Северная Африка) действовало только 12 фашистских дивизий, японский гарнизон на островах Гуадалканал насчитывал всего лишь около 2 тыс. человек. На курском выступе сражались 50 вражеских дивизий. Да и стоит отметить, что именно со Средиземноморья и Восточной Европы перекидывались дивизии и техника для сражения под Курском. В противовес их мнению, у нас есть мнения о битве тех, кто сражался в той битве на стороне Вермахта: Манштейна, Меллентина и Гудериана, которые имели ту же точку зрения, что и отечественная историография. И в заключение хотелось бы отметить слова премьер-министра Великобритании У. Черчилля, который сделал свой вывод о битве: «Три огромных сражения за Курск, Орел и Харьков, все проведенные в течение двух месяцев, ознаменовали крушение германской армии на Восточном фронте[1]». И с эти слова трудно не согласиться.

Дата добавления: 2015-07-26