Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Виды власти

Читайте также:
  1. II. Акты высших органов судебной власти
  2. X. Почему к власти приходят худшие?
  3. Акты федеральных органов исполнительной власти
  4. Анализ основных показателей деятельности Федеральных органов государственной власти.
  5. Баланс власти
  6. Бессилие власти
  7. Билет № 1 Место и роль прокуратуры в системе органов гос. власти.

Какова реальная структура власти? Эта информация – тоже закрыта и искажена для общественности.

В «демократических» странах принято считать, что есть три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная.

Это – лживая неполная картина. Она закрывает другие важнейшие ветви власти. О Четвёртой власти – власти СМИ говорится открыто.

Но есть и другие виды власти. Они все привязаны к вышеописанным разным группам и приоритетам обобщённых средств управления, показанных в табл. 2.

Есть Пятая власть – власть денег, власть финансовой олигархии, которая в «демократических» государствах гораздо сильнее и исполнительной и законодательной и судебной власти вместе взятых.

Большинство представителей этих властей элементарно покупаются. Есть виды власти и повыше власти денег. Это – идеологическая и концептуальная власти.

Что такое идеологическая власть, какова её роль?

Давайте задумаемся, как законодатели пишут конституцию и другие законы. Откуда они эти законы берут? Из воздуха придумывают? Из пальца высасывают? Нет.

Конституция и законы – не первичны. Они вторичны по отношению к идеологии построения общества. Какой идеологии придерживается законодатель, такие законы он и хочет провести.

А идеологии откуда берутся? Кто их придумывает? Законодатели? Нет, не законодатели. Законодатели, всего лишь, являются приверженцами той или иной идеологии. А идеологии придумывают идеологи.

Карлов Марксов по пальцам можно пересчитать. А за Марксами стоят их хозяева. В руках которых есть идеологическая власть. Но и эти хозяева не последнее властное звено. Есть и хозяева этих хозяев.

Может быть несколько идеологий, а концепция развития, то есть, общий замысел – один и тот же. Например, есть несколько разных идеологий: иудаизм, христианство, коммунизм, а концепция у них одна – сатанинская и хозяин этой концепции один – сатана, князь мира сего.

Концептуальная власть, по своей природе, автократична и носит скрытный характер. Но эта власть реально существует. И не только в тоталитарных странах, но и в странах считающихся демократическими.

Джозеф Кеннеди, отец президента Джона Кеннеди говорил о том, что, на глобальном уровне, Америкой управляет всего 50 человек [40].

Вы спросите, а как же политические партии, сенаторы, конгрессмены, Президент? Все эти люди – управляемы, в большей или меньшей степени.

Множество влиятельных членов конгресса и сената, лидеров политических партий являются также членами масонских организаций или организаций масонского типа, а они, далее, замыкаются на концептуальную власть.

Вот и вся демократия.

Скажем пару ласковых слов про демократию вообще. Что это такое? Если большинство голосует, чтобы отнять собственность у меньшинства, то, как это называется?

Это называется демократия.

Если все люди на земле прекрасно понимают, что земля неподвижна, а солнце движется вокруг земли, а какой-то Коперник говорит обратное и его ученика Джордано Бруно, по решению большинства, сжигают на костре, то как это называется?

Это – демократия.

Если решения большинства, вне зависимости от их правильности или неправильности, навязываются, как обязательные, для меньшинства, то, что это?

Это – демократия.

На самом деле, большинство или меньшинство не определяет правильность или неправильность чего-либо. Правильность или неправильность существуют сами по себе.

Если 2х2=4, то эта истина не зависит от голосования большинства или меньшинства.

Вот как определялась демократия в Наставлении по боевой подготовке армии США 1928 г.:

«Правление масс. Власть устанавливается массовым собранием или иной формой прямого выражения. Приводит к толпократии, отношение к собственности является коммунистическим – права собственности отрицаются.

Отношение к закону таково, что воля большинства будет управлять, вне зависимости, основана ли она на осмотрительности, или же, ею руководят страсть, предрассудок и порыв, без удержу или учёту последствий. Приводит к демагогии, распущенности, волнениям, недовольству и анархии» [40].

Позднее, это определение демократии было исключено из армейских наставлений.

Единственной реальной долговременной формой правления, на протяжении всей истории человечества, была олигархия – правление меньшинства. Но дело не столько в том, что правит меньшинство.

Главное, как оно формируется и как оно правит, основываясь на каких принципах? Какую глобальную концепцию эта олигархия проводят в жизнь?

Сегодняшние хозяева концептуальной власти иудохристианского мира правят, опираясь на метод, который можно назвать «управляемый конфликт».

То есть, они искусственно создают конфликт, кризис, нестабильную ситуацию и далее управляют миром, сталкивая в борьбу разные стороны этого конфликта. По-другому они править не умеют.

Поэтому, они являются истинной причиной практически всех революций и войн.

Используя свои огромные ресурсы, в первую очередь, финансовые, они стремятся управлять ходом конфликта в благоприятном для себя направлении, становясь над конфликтом и играя двойную игру, поочередно помогая то «красным», то «белым».

Непосвящённому человеку невозможно разобраться, на чьей они стороне, так как фактов помощи разным сторонам конфликта предостаточно.

Видимая борьба разных религий и идеологий – это, всего лишь, средство управления для хозяев концептуальной власти.

Хозяева идеологий иудаизма, христианства и коммунизма – разные и идеологическая власть разная.

А хозяева этих хозяев идеологий – одни и те же, и концептуальная власть – одна и та же. И концепция развития единая – сатанинская, основанная на лжи, обмане и насилии.


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Идеи христианского рая и ада | Корни однобожия и коммунизма | Ф. М. Достоевский | Евангелие (Новый завет) – такая же, как и Ветхий завет, книга еврейского шовинизма. | Сионизм | Интеллект и таланты евреев | Люди ли они – евреи? | Катехизис (правила поведения) еврея в СССР | Тайна еврейского обрезания | Толпо-элитарная модель человеческого общества |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Общие средства управления людьми, виды власти и символы| Символы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)