Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Национальные системы рейтинговой оценки рисков и раннего реагирования

Читайте также:
  1. B) переоценки возместимости отложенных налоговых активов; или
  2. B.3.2 Модель системы менеджмента БТиОЗ
  3. III. Критерии оценки результатов итоговой аттестации
  4. III. Методы оценки знаний, умений и навыков на уроках экономики
  5. III. СИСТЕМЫ УБЕЖДЕНИЙ И ГЛУБИННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ
  6. Project Expert – инструмент оценки запаса прочности бизнеса
  7. V. СИСТЕМЫ УБЕЖДЕНИЙ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

Создание национального рейтингового рынка должно способствовать решению двух основных задач:

1) формированию системы национальных стандартов оценки кредитных рисков;

2) повышение устойчивости и финансового суверенитета российской экономики и ее субъектов.

Присваивая рейтинг компании из развивающейся страны, рейтинговое агентство в большей степени учитывает риски, связанные с ведением бизнеса в стране вообще, и в меньшей степени принимает во внимание сильные и слабые стороны оцениваемой компании. В то же время, для развитых рынков корреляция между индивидуальным и суверенным рейтингом незначительна. В результате, такая рейтинговая практика ставит предприятия и компании из развивающихся стран в невыгодное положение всякий раз, когда понижается суверенный рейтинг их страны.

Во-вторых, множество проблем связано также с определением уровня «странового» риска: даже при самом надежном мониторинге сохраняются факторы суверенного риска, включая политическую стабильность и политическую реакцию на внешнее давление, которые трудно оценить и предсказать.

Наконец, при присвоении рейтингов международные агентства вынуждены поддерживать баланс интересов многочисленных инвесторов и эмитентов из многих стран, что, по сути, представляет собой неиссякаемый источник конфликтов интересов. Все это дает основания полагать, что оценки международных агентств, несмотря на их продолжительную историю существования и всемирное признание, не должны обладать преимущественным правом на внутренних рынках по сравнению с оценками российских агентств

Таким образом, создание национального рынка рейтинговых услуг – стратегически важная задача национального масштаба. Национальные кредитные рейтинги задают стандарт оценки рисков, определяя глобальные и локальные финансовые потоки, условия и стоимость заимствований и, в конечном счете, конкурентоспособность компаний, финансовых институтов и национальных экономик. В перспективе развитие национальной системы рейтингования позволит объективно оценивать суверенные риски, вовремя предсказывать те или иные негативные события на внутренних рынках и в экономике в целом и оперативно воздействовать на них с целью недопущения кризисных явлений.

В кредитной политике организации рейтинги могут использоваться следующим образом:

1) Рейтинг помогает ОПРЕДЕЛИТЬ ВЕЛИЧИНУ КРЕДИТНОГО ЛИМИТА, которую можно выставить на ту или иную компанию (банк) в зависимости от степени их надежности. Определяется максимальный лимит риска по организации на одного контрагента, а затем устанавливается индивидуальный лимит каждого дебитора в процентах от максимального2) Имеет смысл оперировать понятием «ПРЕМИЯ ЗА РИСК», которая выражается в спреде между доходностью долговых обязательств заемщика и доходностью суверенных обязательств (облигаций государства с аналогичными сроками погашения). Процентный спред при прочих равных условиях отражает как раз ВЕРОЯТНОСТЬ ДЕФОЛТА заемщика на сроке действия кредитного договора.

 


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 134 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Совершенствование методики расчета кред рисков по корпорат-м клиентам. | Повышение эф-ти кред процесса при управлении рисками банка. | Способы обеспечения возврата кредита | Банковский менеджмент как основа оптимизации банковских кредитных рисков. | Основные нормативные требования банковского кредитования. | Содержания и требования к кредитной политике. Проблемы формирования кредитной политики КБ. | Стратегии управления кредитным портфелем и меры по ограничению кредитных рисков | Роль ЦБ России в регулировании эф-ти функц-я КБ | Риски мошеннических действий при получении кредита и меры защиты от них | Создание и функционирование кредитного бюро. Особенности работы с проблемными кредитами. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Международные кредитные рейтинги| Тенденции развития кредитных операций в российских коммерческих банка

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)