Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мартин Хайдеггер

Читайте также:
  1. Вспомогательные поводья и мартингал
  2. Джеймс Мартин. Пентаграмма Пергама
  3. Запад дал миру Аристотеля, Ницше, Хайдеггера, Камю, Бердяева, Марселя и Сартра. В состоянии ли он сам породить будд или для этого необходимо единение с восточным сознанием?
  4. Мартин Бубер: антропологический анализ кризиса
  5. Мартин Лютер
  6. МАРТИН ХАЙДЕГГЕР

Мартин Хайдеггер в своих работах ставит широкий круг проблем, имеющих непосредственное отношение к философии техники, — возникновение и специализация наук, связь науки и техники, планетарное расположение научной технологии, ее будущее. Хайдеггер толкует технику в духе Дессауэра, как некую первооснову, человеческое начало. По его мнению, техника есть способ самореализации человечества. Она первична по отношению к обществу.

В 1953 году Хайдеггер читает доклад «Вопрос о технике» в Мюнхенском высшем техническом училище (это развернутый вариант доклада, написанного еще в 1949 году; опубликован текст был лишь в 1962 году). Хайдеггер пытается проникнуть в суть техники для того, чтобы освободиться от техники. Он пишет: «Техника не то же самое, что суть техники. Мы никогда не почувствуем своего отношения к сущности техники, пока будем просто пользоваться ею… или избегать ее. Во всех эти случаях мы еще рабски прикованы к технике, безразлично, утверждаем ли мы ее с энтузиазмом или отрицаем. В самом злом плену у техники, однако, мы оказываемся тогда, когда видим в ней что-то нейтральное; такое представление, особенно популярное сейчас, делает нас совершенно слепыми к ее сущности».

Согласно Хайдеггеру, мы можем освободиться от власти техники, перестать быть ее рабами, если поймем, в чем сущность техники. Одно из определений: техника есть средство для достижения целей. Другое: техника есть особая человеческая деятельность. Это — инструментальное и антропологическое определения техники. Они верны, — но не раскрывают нам ее сути. Любое событие происходит постольку, поскольку выводит из потаенности в открытость. Про-из-ведение — это и есть перевод потаенного в непотаенное. Таким образом, техника — не простое средство. Техника — вид раскрытия потаенного, тайного, еще не случившегося. Техника — способ перевода потаенного, иного мира в непотаенное, наш мир. Техника — область выведения из потаенности, область осуществления некой истины.

У Хайдеггера техника — важнейший способ обнаружения глубинных свойств бытия. Она позволяет выявить то, что сокрыто в нем, должно быть угадано и представлено в подлинном, неискаженном лике. Через сущность техники человек говорит с бытием. Но импульс может быть угадан неверно, ибо техника провоцирует человека на ложное самораскрытие. По мнению Хайдеггера, бытие невозможно без человеческого существования. Человек преображает вещи, переводя их из состояния «наличности» в состояние «сподручности». Техника вырастает из природного материала, но она входит в экзистенциальную структуру бытия человека, который обладает способностью объектировать свои замыслы. Техника, по мнению Хайдеггера, уходит корнями вглубь, в сферу истины.

Слово «техника» по происхождению — греческое. «Techne» — название не только ремесленного мастерства, но и высокого искусства. Такая «techne» относится к про-из-ведению. Со времен Платона «techne» также употреблялось рядом с «episteme», — оба слова обозначали «знания» в широком смысле, умения разбираться в чем-то. Знание приносит ясность, открывает истину. «Techne» есть вид «инстинствования». Она обнаруживает то, что само себя не производит, еще не существует в наличии. «Это раскрывание потаенного заранее собирает образ и материал корабля и дома воедино в свете пред-видимой законченности готовой вещи и намечает, исходя из этого, способ ее изготовления». Решающая суть «techne», таким образом, не в операциях и манипуляциях, а в вышеназванном раскрытии.

Сущность техники там, где имеет место открывание, где сбывается истина. Хайдеггер согласен, что против такого определения может иметь место возражение, что оно годится для греческой мысли и ремесленной техники, но не годится для современной техники. Таким образом, Хайдеггер и Дессауэр льют воду на мельницу Беньямина, утверждая, что в искусстве и в технической деятельности до современности — до массовости и индустриализации, — была аура, мистика, которая затем исчезла. Энгельмейер писал об открытии, позаимствовав у Маха теорию изобретения, что существует открытие уже существовавшего (например, Америки) — и настоящее изобретение новой вещи (например, компас). Такие высказывания знаменуют уже окончательную рационализацию.

Итак, современная техника иная. В чем же сущность современной техники? Это тоже раскрытие потаенного, раскрытие тайны, — но на сей раз оно происходит не в про-из-ведении, а в производстве. Производство всегда несет в себе с самого начала установку на воспроизводство, на увеличение производительности, на массовость. Производство ставит перед природой требование быть поставщиком — энергии, которую можно запасти и хранить. Для Хайдеггера существо техники раскрывается в устанавливающем представлении. Для определения сущности этого поставляющего представления, осуществляющегося техникой, Хайдеггер вводит через дефис слово «Постав» (Ge-stelle). Дефис заставляет отчетливее звучать основу stelle, которая в описании свершений техники звучит постоянно, «громоздясь сухой, однообразной и потому тягостной грудой» через слова «ставить», «предоставлять», «поставлять» и тому подобные. Хайдеггер отсылает при этом к довольно архаическим значениям этого слова, которое в современном языке означает «подставка» или «каркас».

 


Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Фридрих Дессауэр| Technological Possibility

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)