Читайте также:
|
|
Начнем с того, чему учит классическая литература по форексу в данном вопросе. Прочтешь, посмотришь на многочисленные рисунки и графики, которые авторы в них приводят и удивляешься: почему же 90% трейдеров проигралось? Ясно же вроде бы все.
Профессионал трейдер улыбнется и скажет: ясно на рисунках в тех книгах, а во время реальных торгов, все это правильно бывает в 50% случаев. Поэтому я приведу примеры про другие 50% случаев о которых в тех же книгах почему то авторы почему то стыдливо умолчали или забыли.
А после этого поговорим о действительно безошибочных точках входа для трейдеров во время реальных торгов.
Рисунок GBPUSD 2.05.2005г. на 30 мин графике дивергенция с 10 до 12ч по московскому времени. Фрактал. Приседающая свеча на MFI. Вместо рывка вверх, по всем традиционным методикам, новый рывок вниз.
Рисунок GBPUSD 24-25.05.2005г. на 1 часовом графике 8-ка пересекает 21 скользящую среднюю туда и обратно.
Рисунок GBPUSD 27.04.2005г. на 1 часовом графике
Пересечение нулевой отметки осцилятора АО, после чего, вместо движения вверх с отметки 1.9096 до уровня 1.9012, на целых 84 пункта. Рисунок GBPUSD 2.05.2005г. на 30 мин графике 5 раз менял цвет, находясь ниже нулевой отметки. Получается не 2 пика, а целых 5.
Рисунок GBPUSD 13.04.2005г. на 1 часовом графике в 9ч по московскому времени сигнал на покупку, после чего резкий разворот вниз.
Рисунок GBPUSD 18-20.04.2005г. на 1 часовом графике 4 раза сигнальная линия, находясь выше нулевой отметки, выходила из тела осцилятора MACD(5,34,5), но валюта шла и шла вверх.
Рисунок GBPUSD 13.04.2005г. на 1 часовом графике MACD/5,34,5/ пересек нулевую линию вверх и валюта резко ударила вниз.Притом, как вы заметили я специально привожу примеры с осцилятором MACD(5,34,5), а не 12,26,9, который запаздывает сильнее и мог бы мои примеры сделать еще более красочными и живыми.
Рисунок GBPUSD 3-4.05.2005г. на 1 часовом графике, когда осцилятор показывает на нисходящем движении покупай, покупай, а английский фунт стерлинг падает, падает. Ах, я забыл, этот осцилятор действует во флейтах, а в трендах он как и другие осциляторы, объективным быть просто не может.
А кто тогда трейдеру подскажет, где тренд, а где флейт? Или приводить еще рисунки, как тренд на 1-часовом графике является одновременно флейтом для 4-часового графика. А тренд на 15-минутке - это флейт на 1-часовом графике?
Рисунок GBPUSD 18.04-4.05.2005г. на 1 часовом графике флейт, а на 15 минутных - тренды чуть не каждый день в разные стороны.
Рисунок GBPUSD 3.05.2005г. на 1 часовом графике, GBPUSD на нисходящем тренде пробивает прежний минимум 1.8913 на 4 пункта, после чего разворачивается вверх.
Ах, некоторые посоветуют ставить отложенные ордера "sell stop" не на 4 пункта, а больше. Так Доу Джонс вообще назвал уровень сопротивления 1.8915, значит 6 пунктов и все - равно пробитие оказалось ложным. Так на сколько пунктов от уровня сопротивления пробитие вместо ложного окажется истинным?
Ну и что делать трейдеру? Новичок трейдер догадался уже почему эти рисунки в книгах не встретишь? На них автору книги пришлось бы тогда давать объяснение, а главное ответ на этот самый вопрос, что делать трейдеру? А так как авторы сотен книг почему-то обошли эту проблему, то и ответ опустили.
Вся эта ситуация на форексе мне напомнила яркий пример с истории отечественного волейбола. Ставить блок в волейболе - одно из главных составляющих победы команды. Возможно три варианта: соперник может нанести мощный удар влево, вправо или перекинуть мяч через блок. (ситуация как и в форексе - тренд вверх, вниз или флейт). Естественно этой проблеме посвящены десятки методик обучения тренеров и игроков.
Но... правильно ВСЕГДА ставил блок долгое время лишь один волейболист в мире - олимпийский чемпион(1964г) Юрий Чесноков, предугадывая ВСЕГДА по какому из трех вариантов соперник нанесет свой мощный удар. А у остальных ситуация была как на форексе в настоящее время: 50 на 50. Хотя и опыт был, и теоретическая подготовка, и работа опытных тренеров, психологов и т.д. В чем секрет Чеснокова? А он открыл для себя один лишь секрет, который действует безошибочно всегда в волейболе. Удар волейболист наносит всегда туда, куда поворачивается его нос в момент нанесения удара им по мячу.
Просто? Конечно, когда дать готовый ответ.
А когда он стал известен все профессионалам волейболистам, скажите он всегда будет действовать? конечно нет. На любой яд можно найти противоядие. На любое наступление - новый метод обороны. Что должны делать тренеры волейболисты сейчас - искать новые стопроцентные способы обнаружения направления удара по мячу на том пути, который интуитивно открыл Чесноков: угол наклона и поворота головы, локтя, плеч, таза, ног, глаз и т.д., когда на основе просмотра тысяч случаев нанесения удара сквозь блок составляется статистическая таблица расположения органов тела человека. Это анализ только первого порядка. Затем идет анализ второго, третьего, четвертого уровня(я не буду о них, сайт не о волейболе), в результате чего выдается очень простые, понятные и ясные рекомендации, типа того открытия, которое чисто интуитивно на основе опыта открыл для себя Чесноков. И врядле кто из волейболистов, узнав о выводах аналитика, подумает о том, что на это ушли месяцы напряженной работы. И чем проще будут выводы для волейболистов, тем лучше аналитик справился со своею задачей (как у А.Элдера о правилах форекса - если это правило можно написать на обратной стороне почтовой марки - значит открытие верно).
И второе обязательное условие для аналитика тренера: НЕ ОТКРЫВАТЬ широкой публике свои открытия. Иначе противоядие будет найдено очень быстро.
Как на форексе:
Вы поняли,надеюсь мою логику. Вернемся к форексу.
Мне удалось высчитать 12 методик(точек) безошибочного входа и открытия сделок, которые обязательно принесут вам прибыль на форексе. И в отличие от других авторов я не собираюсь публиковать это миллионными тиражами. Иначе секрет перестает быть секретом и банки-брокеры очень быстро поймут, что в компьютерных программах котировок валют для трейдеров надо быстро менять ЦЕЛЫЙ РЯД установок, потому что они перестали быть секретом для трейдеров. Как ранее это случилось с уровнями поддержки и сопротивления, торговыми каналами, построенными по вершинкам и низинкам движения валют, дивергенцией, пересечением скользящих средних, фракталами и т.д.
А как вы хотели?
Новые методики открываются, с ними знакомятся миллионы трейдеров, а брокеры не будут вносить коррективы в программы котировки валют? Будут. Да еще как будут. Если бы Б.Вилльямс не гнался за славой и не публиковал свои методиками тиражами в десятки миллионов экземпляров, его воспитанники ДО СИХ ПОР могли зарабатывать огромные состояния, потому что в безбрежном океане форекса работа по его методу даже нескольких десятков тысяч человек НЕ БЫЛА БЫ ЗАМЕТНА. Когда по ней работают почти все трейдеры в мире, скажите кто проигрываться будет? Догадались? Правильно, после того как Вилльямс рассказал по секрету всему свету как с помощью Аллигатора, индикаторов АО, АС можно высчитать программные установки движения валюты - брокеры просто их усовершенствовали и изменили...
Вот и проигрываются после этого последователи Вилльямса на рынке форекс, НЕ ПОНИМАЯ ЧТО брокеры ИЗМЕНИЛИ В СВОИХ ПРОГРАММАХ НА ОСНОВЕ ИЗУЧЕНИЯ КНИГ ВИЛЛЬЯМСА, а ЧТО ОСТАЛОСЬ НЕИЗМЕННЫМ. Поэтому и не понятно почитателям Вилльямса в каких случаях по его методике ЕЩЕ можно зарабатывать деньги, а в каких случаях УЖЕ нельзя.
Но сила Консорциума банков, который нам дает котировки валют, является одновременно и его слабым звеном. Любая компьютерная программа имеет один и тот же недостаток по отношению к логике человека. Она НЕ УМЕЕТ ИМПРОВИЗИРОВАТЬ, и дает котировки валют КАЖДЫЙ РАЗ так, как программист заложил в нее принципы. Но так как, исходное положение валют союзников и противников, является каждый раз разным(чем вчера или месяц назад)поэтому внешне складывается впечатление, что движение валюты не повторяется никогда. Но когда вы узнаете принципы заложенные в программах брокеров, вы поймете насколько они просты ДАЖЕ в настоящее время.
А то, что за этой простотой стоит тяжелый труд аналитика(независимо от того касается это волейбола или форекса) - это проблемы аналитика.
Таких безошибочных точек входа на рынке форекс я высчитал как минимум двенадцать. Так как каждая из двенадцати методик повторяется по несколько раз во время внутридневной торговли, количество прибыльных сделок за время работы внутридня от 20 и более.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Почему Stop-loss нежелателен и невыгоден для трейдеров. Какая подушка безопастности вместо него. | | | Наиболее полезные для трейдера сайты новостей в Интернете. |