Новые грамоты арским князьям на Вятке

Новые грамоты арским князьям на Вятке // Советские архивы. — 1989. — № 4.

Вступительная статья, комментарии и подготовка публикации М. В. Тришкиной, кандидата исторических наук.

Почти полное отсутствие письменных источников является серьезной проблемой в изучении истории Удмуртии до XVII в. Достаточно отметить, что для XIV в. мы располагаем одним, а для XV в. двумя довольно смутными известиями русских летописных сводов об удмуртах и районах их расселения. От XVI в. до нас дошло не более десятка подлинных документов, имеющих отношение к территории Удмуртии. К тому же летописи и другие источники очень слабо дифференцируют удмуртов от соседних народов, и проблема идентификации употребляемых в них этнонимов остается нерешенной до сих пор.

В этой связи большое научное значение приобретают выявленные в ЦГАДА неизвестные ранее грамоты первой половины XVI в. арским князьям, которые содержат новые сведения по истории Удмуртии и некоторым аспектам социально-политической истории XVI в. России в целом.

Арские (вятские, каринские — от названия с. Карино Хлыновского у.) князья в актовых источниках впервые упоминаются в 1504 г. Иван III завещал своему сыну Василию Вятскую землю «со всем, что к ней потягло, и с арскими князями, как было при мне» ¹.

Время появления арских князей на Вятке и их этническую принадлежность по сохранившимся источникам установить довольно трудно. Самой распространенной из гипотез об этом является предположение об участии булгарских князей правобережья Камы в походе золото-ордынского царевича Бектута на Вятку в 1391 г. и об основании ими здесь погоста Карино и Каринского стана ². Р. Н. Степанов считал возможным говорить о Каринском княжестве, возникшем в результате пожалования Вятской (Нукратской) страны легендарному Карабеку, выехавшему из Шибанской орды, улусы которой располагались около Тюмени, на службу к Ивану Калите ³. В. Е. Владыкин и М. В. Гришкина предполагают, что арские князья (ары, аряне — булгаро-татарское наименование удмуртов) были по своему происхождению южными удмуртами, в золотоордынское, а, возможно, и в булгарское время в качестве выделившейся патриархально-родовой верхушки прошли этап мусульмамизации и усвоили язык господствующего татарского этноса. В силу исторических обстоятельств часть из них вместе с подвластными южными удмуртами-арянами и родственной им группой населения левобережья Волги, которую источники называют «чувашой», а позднее — «бесермянами», оказались на Вятке ⁴.

В 1489 г. Вятская земля окончательно вошла в состав Великого княжества Московского, аряне были приведены к «роте». Арские князья вместе с русской феодальной верхушкой были выведены в Москву. Но, очевидно, великокняжеская власть предпочла использовать в своих интересах их влияние на коренное нерусское население, поэтому вскоре Иван III «арських князей пожаловал, отпустил их в свою землю» ⁵. Как следует из публикуемых ниже документов, московское правительство преследовало при этом еще более дальновидную цель использовать продолжавшиеся сохраняться связи арских князей с населением Казанского ханства для того, чтобы исподволь укреплять в южных удмуртах и «чувашах» желание стать подданными Российского государства. В качестве гарантии верной [68] службы своих новых вассалов великокняжеская власть пожаловала арским князьям огромные земельные владения (около 15 тыс. кв. км), охватывающие весь бассейн р. Чепцы — правого притока р. Вятки, вместе с впадающими в нее мелкими речками.

До сих пор были известны и широко использовались 4 жалованные грамоты арским князьям и каринским татарам. Самая ранняя из них датируется 20 июня 1548 г., самая поздняя — 20 января 1556 г. Впервые они были опубликованы в «Актах Археографической экспедиции», затем — в ряде местных изданий, в том числе в 1958 г. в наиболее полном сборнике документов по истории Удмуртии XV-XVII вв., подготовленном П. Н. Лупповым ⁶. С. М. Каштановым в «Хронологическом перечне иммунитетных грамот XVI века» они учтены под № 586, 636, 678, 740. Кроме того, в дополнительном перечне под № 1-32 приводится грамота Василия III арским князьям, упомянутая как сгоревшая в грамоте Ивана Грозного от марта 1553 г. ⁷. Необходимо отметить, что В. Л. Бушевой использована еще одна жалованная грамота «арским татарам» от 28 января 1551 г. ⁸, но полный текст ее никогда не публиковался, и в «перечнях» она не учтена. В нашей публикации она дается под № 5.

В фонде Уфимской приказной избы (1173) ЦГАДА в деле 861 за 1685 г., которое озаглавлено «Грамота по челобитным каринских татар Исупки Деветьярова с товарищи о земле» ⁹, мы обнаружили копии с трех неизвестных ранее грамот каринским татарам и князьям от 18 декабря 1510, 20 сентября 1520 и 6 мая 1542 г.

Обстоятельства предъявления подлинных жалованных грамот Василия III и Ивана IV уфимскому воеводе И. П. Кондыреву были следующими. Вскоре после реформы 1588 г., ликвидировавшей феодальную зависимость удмуртов и бесермян от арских князей и привилегированное положение последних как служилого сословия, часть каринских татар переселилась в Уфимский уезд.

В последней четверти XVII в., добиваясь перевода в «служилые татары», потомки бывших арских князей обратились к правительству с челобитной. По царскому указу уфимский воевода И. П. Кондырев «старые грамоты досматривал... и велел с них взять список», а подлинники возвратить владельцам ¹⁰. Две другие ранее не публиковавшиеся грамоты арским князьям выявлены в ЦГАДА в фонде «Татарские дела» (131) в деле, возникшем в ходе правительственного сыска на Вятке, возглавленного дьяком Конюшенного приказа С. Г. Сандыревым. Как и в предыдущем случае, предъявляя подлинники жалованных грамот Ивана IV от 23 марта 1544 г. и от 28 января 1551 г., потомки каринских мурз стремились вернуть былое положение и восстановить свои права на земельные владения по Чепце.

Обнаруженные грамоты составляют с ранее известными единый комплекс, раскрывая новые грани политики московского правительства по отношению к подвластным Казанскому ханству народам.

Хотя самая ранняя из найденных грамот датируется 18 декабря 1510 г., в ее тексте содержится указание на прежние пожалования Девлечьяру Магмедь Казыеву деревни и рыбных ловель в Чепецком стане Хлыновского уезда. Важно отметить, что грамотчик, получая подтверждение на прежние владения, пожалован правом призывать «к себе жити людей из зарубежья». В условиях Вятской земли в начале XVI в. это «зарубежье» не могло быть ничем иным, как территорией соседнего Казанского ханства, на которой жили сородичи недавно вошедших в состав Великого княжества Московского северных удмуртов — «аряне, арские люди», т. е. южные удмурты. Миграции южных удмуртов на Вятку должно было способствовать и их освобождение «до писцов» от даней великого князя и от кормов в пользу хлыновского наместника ¹¹.

Особенно ярко эту политику, направленную на перемещение зависимого от казанских ханов нерусского населения на соседние территории Российского государства, характеризует грамота Ивана IV от 6 мая 1542 г. арским князьям Сейтяку Алисуфову, Касыму Газыеву и Шеисламу Мурсеитову. Желание южных удмуртов стать, как и их северные сородичи, подданными Российского государства и освободиться от власти казанских ханов приобрело, по-видимому, устойчивый характер, что дало возможность правительству Ивана IV не гарантировать грамотчикам особого податного иммунитета.

Рассматривая особенности новых грамот в отношении иммунитета, приходится согласиться с высказанной еще С. Б. Веселовским мыслью о нетипичности жалованных грамот арским князьям и как тарханных, и как несудимых ¹². В обстановке, когда с 1504 г. идет проверка тарханных грамот и прекращается их выдача светским землевладельцам, арские князья вплоть до 1556 г. продолжают пользоваться значительным податным иммунитетом. По грамоте 1510 г. поместья Девлечьяра Магмедь Казыева были освобождены от даней великого князя «доколе Вяцкую землю писцы опишут». |

Но в грамоте от 20 сентября 1520 г. тому же Девлячьяру и его детям податной иммунитет отсутствует.

Ссылки на старину, которые, по-видимому, гарантировали грамотчикам податной и судебный иммунитет, содержатся и в грамотах Ивана IV. Платежом оброка в государеву казну обусловливалось лишь владение наиболее ценными промысловыми угодьями по р. Чепце, которые при Василии III были пожалованы Газыю Шигмансурову, Малышке Олешину и Мурсеиту Ильясову.

Расширение податного иммунитета арских князей последовало в период, когда борьба Российского государства с Казанским ханством вступила в свой решающий этап. В напряженной обстановке начала 50-х годов правительство стремилось упрочить экономические позиции каринских князей, рассчитывая на их активную поддержку в этой борьбе ¹³. Из грамоты от 24 января 1551 г. следует, что по особому указу оброк за чепецкие угодья был отменен.

Значительным объемом иммунитетных прав отличаются также грамоты, выданные во время восстания в Казанском крае 1552-1557 гг. В грамоте от 20 января 1556 г. Матвею Деветьярову и Шомаю Казыеву снова [69] подтверждается запрет хлыновским наместникам и слободским волостелям въезжать в их владения и брать с подвластного им населения корм. Подтверждается и судебный иммунитет грамотчиков, ограниченный, как обычно, делами о душегубстве, разбое и татьбе с поличным ¹⁴.

Таким образом, объем иммунитетных прав арских князей на Вятке изменялся в зависимости от политической обстановки в крае и в сопредельных регионах, в зависимости от задач, возлагаемых правительством на эту группу служилых людей.

№1

Дата добавления: 2015-07-24