Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Факторы инвестиционной привлекательности

Читайте также:
  1. II. Товарные запасы. Характеристика, классификация, факторы, влияющие на размер товарных запасов
  2. III. Факторы персистенции
  3. Антропометрические факторы и конструирование мебели
  4. Барьеры в общении как факторы депривации психологической близости
  5. Винные киввниши и факторы рвкквгв истпрмческвгв пррцесса
  6. Внешние факторы
  7. Внешние факторы, регулирующие дистанцию

 

Условно факторы инвестиционной привлекательности инновационных проектов и программ можно разделить на две группы: финансово-экономические и внеэкономические. В большинстве случаев инвестора привлекают высокие финансовые показатели, однако, существуют ситуации, при которых инноватор вынужден реализовать новшество, несмотря на его прямую экономическую непривлекательность. Например, если речь идет об экологических мероприятиях, которые практически всегда имеют отрицательные финансовые показатели; тем не менее, промышленные фирмы, заботящиеся о своем высоком имидже, ведут активную деятельность в этой области.

К другим внеэкономическим факторам инвестиционной привлекательности инновации может быть отнесена отраслевая принадлежность как идеи для последующей практической реализации, так и предприятия - инноватора. Сверхпривлекательный инновационный проект может быть отвергнут только потому, что у фирмы - инноватора недостаточного опыта работы в той отрасли, где необходимо реализовать проект. Или, наоборот, фирма вынуждена искать альтернативные сегменты рынка, если речь идет о межотраслевой диверсификации.

В условиях структурных преобразований, характерных для экономик переходного периода, в России в лучшем финансово-хозяйственном положении оказались организации, сумевшие оперативно сменить свой рыночный сегмент в соответствии с изменившимся спросом. Например, кризисное снижение спроса на большегрузные автомобили было вовремя предсказано руководством АО «ГАЗ» и не замечено высшим менеджментом АМО «ЗИЛ». В результате горьковские автозаводцы вышли на новый сегмент рынка с новой популярной моделью микрогрузовика («Газель») и сохранили свою платежеспособность. Московские автозаводцы продолжали выпускать большегрузные автомобили, которые не находили спроса. Смена рыночного сегмента произошла на 4 года позже, конкурентное преимущество было утеряно. А финансовое положение АМО «ЗИЛ» к середине 1997 г. подпадало под критерии принятия решения о банкротстве.


Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Множественность организационных форм и функций специалистов в инновационной деятельности | Факторы, усиливающие новаторство | Формирование инновационных подразделений | Новые фирмы в рамках старых компаний | Альянсы, консорциумы и совместные предприятия как форма межфирменного инновационного сотрудничества | Мотивы создания совместных предприятий | Региональные научно-технические центры | Парки и технополисы, их роль в создании инноваций на федеральном уровне | Учебные цели элемента | Собственные средства организаций |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Финансовый капитал| Внутрикорпоративная инвестиционная привлекательность

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)