Сбор водных беспозвоночных животных.

Сбор животных мы производили 2 способами:

1) Ручной сбор: с погруженных в воду предметов: коряг, веток водных растений, камней, поднимая их на поверхность, мы снимали животных и помещали их в лоток или в стеклянную банку.

2) Ловля сочком: Водных беспозвоночных можно добывать с помощью сачка, которым можно собирать материал с глубины до 2 м. Сачок опускали в воду на глубину, в сторону, а затем вытаскивали на поверхность пойманных животных, помещали в лоток или в стеклянную банку.

В течение нескольких дней в июле 2010, 2011 гг я собирал в озере Маслеево беспозвоночных животных. Перечень видов приведен в таблице №1.

Таблица №1

Беспозвоночные животные-обитатели озера Маслеево, 2010, 2011 гг.

2010 г.

2011 г.

Личинки Поденки Личинки Веснянки Личинка ручейника Моланида Бокоплав Личинки Стрекозы Личинки мошки Катушка Пиявка большая ложноконская Малая ложноконская пиявка Прудовик обыкновенный Прудовик Яйцевидный Улитковая Пиявка Личинка Комара-звонца Водяной паук Белая планария

Личинка поденки Паук-серебрянка личинка ручейника анаболия личинка ручейника Халесус Личинка ручейника Фриганеиды Личинка ручейника Моланида Личинка ручейника Стенофилакс ротундиперус Бокоплав Циклоп Личинка стрекозы Катушки Двустворчатые (шаровка) Малая ложноконская пиявка Большая ложноконская пиявка Улитковая пиявка личинка комара-звонца Личинка мухи-львинки Яйцевидный прудовик Жук-плавунец Водяной клещ

Далее, среди обнаруженных видов беспозвоночных животных, согласно методики Майера, были отобраны виды-биоиндикаторы, и распределены в экологические группы. Данные занесены в таблицу №2.

Таблица №2

Группы беспозвоночных животных озера Маслеево, 2010, 2011 гг.

	Обитатели чистой воды:	Организмы средней чувствительности	Обитатели грязных вод
2010 г	- Личинки поденки, - личинки ручейников, - бокоплав - циклоп	- Личинка стрекозы, - катушка - личинки мошки	- Пиявки (малая ложноконская, улитковая, большая ложноконская) - прудовики (обыкновенный, яйцевидный) -личинка комара-звонца
2011 г.	- личинки поденок, - личинки веснянок, - личинки ручейников, - бокоплав, - циклоп.	- Личинка стрекозы, - катушка - двустворчатые (шаровка)	- Пиявки (малая ложноконская, улитковая, большая ложноконская), - прудовики (обыкновенный, яйцевидный), - личинка комара- звонца

1) Из таблицы №1,2 видно, что в 2010 году в озере Маслеево из 14 видов, 12 – биоиндикаторные (11 групп), среди них:

• 4 группы видов первой экологической группы («чисто»): (личинка поденки, ручейника, циклоп, бокоплав.) Х на 3 = 12
• 3 группы видов второй группы («умеренное загрязнение») (Личинка стрекозы, катушка, личинка мошки) Х на 2 = 6
• 3 группы видов третьей группы («грязно») (Пияви, прудовики, личинка комара-звонца.Х на 1 = 3

Расчёт провели согласно методике Майера: (4 × 3)+(3 × 2)+(4х1)=21

Так как сумма чисел (индекса Майера)=21, что находится в интервале от 16 до 21, это соответствует воде 2 –го класса качества, значит вода в озере Маслеево летом 2010 г. «чистая».

2) Из таблицы №1,2 видно, что в 2011году в озере Маслеево обнаружено 20 видов, из них 17 – биоиндикаторные (11 групп), среди них:

• 5 групп видов первой экологической группы («чисто»): (личинки поденок, личинки веснянок, личинки ручейников, бокоплав, циклоп..) Х на 3 = 15
• 3 группы видов второй группы («умеренное загрязнение»): личинка стрекозы, катушки, двустворчатые. Х на 2 = 6

• 3 группы видов третьей группы («грязно») (пиявки, пудовики, личинка комара-звонца) Х на 1 = 3

Расчёт провели согласно методике Майера: (5 × 3)+(3 × 2)+(3х1)=24

Так как сумма чисел (индекса Майера)=24, вода первого класса качества, значит вода в озере Маслеево летом 2011 г. «очень чистая».

Таким образом, индекс Майера в 2010 г. – 21, в 2011 г – 24, что указывает на самоочищение водоема и улучшение его экологического состояния. На улучшение экологического состояния озера Маслеево в 2011 г. указывает появление «новых» видов – индикаторов чистой воды, это 5 видов ручейников, а также большое количество бокоплавов. 2.2. Оценка экологического состояния озера Маслеево с помощью водорослей. [10], [12], [2], [3], [6], [7]Определение систематического положения водорослей происходило при помощи «Определителя пресноводных водорослей» А.А. Гуревича [8]

	олигосапробы	бета-мезасапробы	альфа-мезасапробы	полисапробы
2010 г.	-	Табелярия,Сценедесмус, синедра,	Навикула, клостериумхламидомонада,	Эвглена,хлорелла,Инфузория трубач
2011 г.	-фрагилярия-стихококкус	Табелярия,Сценедесмус, синедра, Пинулярия	Навикула,клостериумхламидомонада,	Эвглена,

Итак, всего в 2010 г обнаружено 9 систематических групп водорослей, относящихся к трем экологическим группам, из них: 3 -бета-мезасапробные, 3 – альфа-мезасапробы, 3 – полисапробы. В 2011 году обнаружено 10 систематических групп, относящихся к 4-м экологическим группам, в том числе: 2 – олигосапроба (показатели чистой воды), 4 – бета-мезасапроба, 3 альфа-мезасапроба, 1 – полисапроб.Таким образом, появление «новых» биоиндикаторных видов чистой воды свидетельствует о наличии процессов самоочищения озера Маслеево и улучшении его экологического состояния. 2.3. Макрофиты – показатели самоочищения озера Маслеево.

Известно, что биологическое самоочищение водоемов осуществляется за счет жизнедеятельности растений, животных, грибов, бактерий и большую роль в процессах самоочищения загрязненных вод играют прибрежно-водные растения.. [13], [15]

В озере Маслеево нами обнаружено 18 видов прибрежно-водных растений, из них 10 являются индикаторами процессов самоочищения водоема:.

· Ряска трехдольная · Осока пузырчатая· Осока острая· Горец земноводный· Камыш озерный · Кубышка желтая · Водокрас лягушачий · Тростник обыкновенный · Белокрыльрник болотный· Кувшинка белоснежная · Рогоз широколитный · Хвощ приречный· Телиптерис болотный· Сабельник болотный· Вахта трехлистная· Рдест плавающий · Роголистник погруженный · элодея 2.4. Определение величины продукции и деструкции органического вещества. Для определения продукционно-деструкционных характеристик применялся метод Винберга, который основан на измерении фотосинтеза фитопланктона по разнице кислорода, образованного в результате фотосинтеза за определенный отрезок времени. Для этого в отобранных пробах воды определяли «начальное» количество растворенного кислорода, после этого 3 химические склянки с притертыми пробками, с пробами озерной воды остались на «свету». А 3 – затемнены с помощью колпака. Через 24 часа производили определение кислорода в «светлых» и «темных» склянках. [17]

Величину первичной продукции проводили по формулам:

Валовая продукция: Р вал = Vc-Vm,

t

Чистая продукция: P чис = Vc-Vcн

t

Деструкция: D = Vсн – Vm

T

Где: Vсн – начальное содержание кислорода в склянке перед экспонированием

Vс – количество кислорода в светлой склянке после экспонирования

Vм – количество кислорода в темной склянке после экспонирования

T – время экспозиции, ч.

Так как, Vсн – начальное содержание кислорода в склянке перед экспонированием (по результатам лабораторного исследования) = 8,65 мг/л

Vс – количество кислорода в светлой склянке после экспонирования = 7,38 мг/л

Vм – количество кислорода в темной склянке после экспонирования = 7,3 мг/л

T – время экспозиции, = 24 часа, то:

Валовая продукция: Р вал = 7,38-7,3 = 0,003мгО₂/л

Чистая продукция: P чис = 7,38-8,65 = 0,053 мгО₂/л

Деструкция: D = 8,65– 7,3 = 0,05 мгО₂/л

Величина первичной продукции, равная 0,05 свидетельствует о принадлежности исследуемого водоема (оз. Маслеево) к «олиготрофному».

индекс самоочищения = Р чис = 1,058

D

Т.к. значения индекса самоочищения выше 1, следовательно, это характеризуют интенсивно идущие процессы окисления органического вещества [18] в озере Маслеево в июле 2012 г.

Величина продукции (0,053) оказалась равной величине деструкции (0,05), это тоже говорит о балансе двух процессов, так как преобладание деструкции свидетельствует о чрезмерном загрязнении, а при регулярном превышении продукции над деструкцией происходит биологическое загрязнение за счет первично продуцированного остаточного органического вещества. [18]

Дата добавления: 2015-07-24