|
в редакции Федеральных законов от 29.06.2010 N 126-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
Получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов,
Или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
Считаю обязательным требованием, направить в прокуратуру для прокурорского реагирования за издевательство над гражданином А.А. Яцына этого Л.В. Христенко!
2. Из полученного письма: «Из представленных Вами документов, не усматривается необходимых и достаточных оснований для выплаты Вам денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного залитием из вышерасположенной квартиры».
В ПЕРЕЧНЕ ПРИЛОЖЕННЫХ К ОФЕРТЕ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ВИНУ ГУЖА БОЛЬШЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО!
«В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ».
ОТСУТСТВИЕМ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ СТ. 65,66 ЖК РФ и Закона «О защите прав потребителей» уполномоченным ГУ «Жилищное агентство» СПб. ПРИЧИНИЛИ ВРЕД!!!
По смыслу указанной статьи, для решения вопроса о возмещении ущерба необходимо однозначно установить наличие причинно-следственной связи между действиями виновного лица и наступившими последствиями.
Причинно-следственная связь между действиями Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Петроградского района» и наступившим ущербом не усматривается.
За указанные действия были сняты с должностей и привлечены к уголовной ответственности должностные лица этих участников группировки ГУЖА и ООО ЖКС-2.
НАЙМОДАТЕЛЬ, «государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Петроградского района» несет ответственность на основании СТ. 65, 66 ЖК РФ и Закона «О защите прав потребителей». Выделенные бюджетные средства на замену радиаторов, полагаю, разворовали, и в выше расположенной квартире № 34 по вышеуказанному адресу, оставили старые радиаторы, ставшие следствием залива нижерасположенных квартир со 2-3 июня 2009 года во время проведения проверки системы отопления без уведомления жильцов дома Квартира № 34 до 2010 г. являлась госсобственностью! Эти сведения содержаться в ответе директора ГУЖА от 30.06.2009 года. А тот, кто писал ответное послание в виде письма Христенко, уже должен отвечать по ст. 140 УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
ч.1 ст. 35 УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
и ч.1, 2 ст. 17 УК РФ «Совокупность преступлений»
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Полученное письмо не может быть признано АКЦЕПТОМ и не содержащим четких формулировок подтверждающих законность опровержения. Содержит само надуманные Л.В. Христенко фразы. | | | Такое издевательское письмо этого Христенко, нанесло такой вред мне А.А. Яцына и моему 7-ми летнему сыну. Что испытываю горячее желание применить ст. 41 УК РФ |