Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

При определении количества этажей учитываются все этажи, включая подземный, подвальный, цокольный, надземные, технический, мансардный и другие.

Читайте также:
  1. III.7 Определение необходимого количества стояночных (ручных) тормозов и тормозных башмаков
  2. Безадресное распространение по почтовым ящикам в жилые дома (выше 9 этажей)
  3. Внутренние факторы. Выше была описана система внутренних факторов АКУ. Здесь же выделим те из них, которые чаще всего учитываются при выборе стратегии восстановления.
  4. Выбор рациона кормления, расчет суточного и годового количества кормов, разработка суточного графика кормления
  5. Выбор типовых проектов основных и вспомогательных зданий и сооружений, хранилищ кормов и расчета их необходимого количества
  6. Выстилающую изнутри грудную полость– плевра заболевает, если свободу ограничивают другие.
  7. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Учитывая вышеизложенную информацию об определении понятий «этажи», «этажность» и применяя её для вычисления количества этажей строящегося объекта капитального строительства, простым арифметическим действием (сложением) получаем: 3 (надземные этажи) + 1 (цокольный этаж) + 1 (подвал) = 5 ЭТАЖЕЙ.

Таким образом, в соответствии с п. 1 статьи 49, ч.1 статьи 54 Кодекса проектная документация и результаты инженерных изысканий строящегося объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Стрельна, ул. Львовская, дом 7А литера А, с технико-экономическими показателями: этажность – 3 этажа, цокольный этаж и подвал – итого: пять этажей - подлежат государственной экспертизе, а объект строительства подлежит государственному строительному надзору.

 

Учитывая вышеизложенное, я, как собственник жилья,

при поддержке инициативной группы и жителей домов №17 и №19

по ул. Львовская:

Требуем дать письменный ответ по существу поставленных вопросов в каждой части Жалобы согласно Федеральному закону от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и статье 5.59. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

 

В заключение хочется отметить, что обрушение 13 декабря 2012 года строящегося многоквартирного жилого дома в г.Таганрог,Ростовской области, с человеческими жертвами – показательный пример того, к чему приводит отсутствие обязательной государственной экспертизы проектной документации и государственного надзора за строительством.

 

В связи с тем, что дело имеет социальное значение - Ваш ответ может быть направлен представителям российских агентств журналистских расследований.

 

 

04 марта 2013г __________________________

(подпись)

 

Приложение: на 55 (пятьдесят пять) листах.

  1. Копия Акта осмотра 16 января 2013г АВР ПЭУ №2 ООО «ПетербургГаз» газопровода на фасаде жилого дома №17 и письмо вице-губернатора Санкт-Петербурга №2.7-12841 от 24.10.2012г – о фиксации просадки фасадного газопровода.
  2. Копия Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 05/010/2013-27 от 07.02.2013г.
  3. Копия письма Комитета по градостроительству и архитектуре г. Санкт – Петербурга № Г.С. – 3.1/21563 от 25.05.2011г и копия письма Прокуратуры города Санкт-Петербурга № 7-1993-2012г от 13.02.2013г.
  4. Копия кадастрового паспорта (выписка из государственного кадастра недвижимости) № 78/201/13-13936 от 12.02.2013г.
  5. Копия Градостроительного плана (стр.5) земельного участка № RU 78100000-8341, утвержденного распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга от 24.05.2010 № 1700.
  6. Сведения РГИС Санкт-Петербурга о первоначальных границах земельного участка 78:40:19146:7 по состоянию на 05.03.2013г.
  7. Сведения РГИС Санкт-Петербурга о смещении границ земельного участка 78:40:19146:7 по состоянию на 05.03.2013г.
  8. Фотоснимки с изображением расположения подземного паркинга, частично находящегося за пределами границ ЗУ 78:40:19146:7.
  9. Копия письма ООО «ПетербургГаз» города Санкт-Петербурга № 12396/12 от 07.12.2012г о причинно-следственной связи между устройством котлована под фундамент строящегося многоквартирного жилого дома и провалами грунтов, повлекших (неоднократно) просадку подземного и надземного газопроводов.
  10. Копия письма ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» № 02-19-1845/12-0-1 от 25.10.2012г.
  11. Описание квартальных режимов использования, определённых законом Санкт-Петербурга от 24 декабря 2008 года № 820-7 и сведения РГИС Санкт – Петербурга о наличии на ЗУ 78:40:19146:7 охранных зон и зон особого режима использования по состоянию на 05.03.2013г.
  12. Копия письма Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга 69/12-1-0-1 от 06.06.2012г и письмо Природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга № 127ж – 2012г от 12.11.2012г.
  13. Скриншот сайта estateline – «Самая большая строительная база объектов в России» с информацией о строящемся объекте «Жилой комплекс «Тихий дом», строительная площадка которого расположена по адресу: Санкт-Петербург, Стрельна, ул. Львовская, дом №7А литера А и с изображением строящегося шестиэтажного дома.
  14. Копия письма ТСЖ «Львовская усадьба» №88 от 27 сентября 2012г.
  15. Копия разрешения на строительство № 78-14007920-2011г
  16. Копия аннотации к рабочему проекту многоквартирного жилого дома №7А литера А.
  17. Копия чертежа – Схема планировочной организации земельного участка М1:500
  18. Копия чертежа многоквартирного жилого дома – Разрез 1:1. М 1:200 с отметкой 19,100 м ниже уровня земли (подземная часть + свайный фундамент) и сведения РГИС Санкт – Петербурга о наличии прибрежной защитной полосе водного объекта (зона особого режима использования) по состоянию на 05.03.2013г.
  19. Копия чертежа – План цокольного этажа М1:200 с экспликацией помещений.
  20. Копия письма Комитета по строительству № 2.2 – 751 от 05.02.2013г.
  21. Сведения РГИС Санкт – Петербурга по состоянию на 05.03.2013г о смещении границ земельного участка 78:40:19146:1010, находящегося в краткосрочной аренде с видом разрешённого использования «для размещения складских объектов» на территорию общего пользования – детскую площадку и коллективную автостоянку.
  22. Копия Акта об отказе заявителю ___________ в ознакомлении 26 ноября 2011г с документами надзорного производства № 670ж -2011 в прокуратуре Петродворцового района Санкт-Петербурга.
  23. Копия чертежа многоквартирного жилого дома – План подвального этажа М 1:200.

 

 


Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Как можно было не учитывать все перечисленные факторы при выдаче разрешения на строительство? Что это – непрофессионализм или умысел?| Связанном с отсутствием информационного плаката со сведениями о кандидате (кандидатах) в помещении для голосования

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)