способом обмолота растений на корню.

Экономические аспекты уборки колосовых культур

Технология уборки урожая колосовых культур способом обмолота растений на корню без срезания стеблей с помощью жаток очесывающего типа имеет существенные отличия от доминирующей в настоящее время традиционной технологии уборки.

Главные отличия нового для нашей страны способа уборки состоят в том, что при нем:

- убирается только зерновая часть растений;

- стебли растений не срезаются и остаются в поле на корню. Названные отличия предопределяют все возможности и преимущества технологии, которые в свою очередь связаны между собой и взаимообусловлены. При прочих равных условиях новая технология позволяет в технико-экономическом аспекте:

- уменьшить энергетические нагрузки на двигатель комбайна;

- повысить производительность комбайна за счет двух факторов: увеличения ширины захвата жатки и скорости движения комбайна;

- уменьшить механические нагрузки на рабочие органы комбайна, что увеличивает долговечность комбайна;

- снизить расход топлива и трудозатраты в пересчете на 1 га убираемого поля;

- уменьшить удельные (на 1 га) затраты, связанные с амортизацией (реновацией) агрегата и его ремонтом.

Система преимуществ и возможностей способа будет целостной, если в дополнении к названным перечислить ряд ее функциональных возможностей. Они так же влияют на экономические показатели уборки, но при особых условиях, которые в настоящей работе не рассматривались. К ним относятся:

- уборка полегших и пониклых хлебов с существенно меньшими потерями;

- уборка сильно засоренных полей.

Для сбора данных к количественным оценкам экономических показателей новой технологии на протяжении трех лет (2004 – 2006 годы) Харьковским национальным аграрным университетом им. Докучаева В.В. совместно с машиностроительным предприятие «Укр.Агро-сервис» проводились испытания жатки двухбарабанной очесывающего типа «Славянка» УАС-5, в результате которых были получены все необходимые данные для такого рода расчетов.

Экономический анализ новой технологии рассмотрен в трех аспектах:

- оценка затрат на технологическую операцию — уборка урожая;

- оценка экономической эффективности всего технологического процесса выращивания зерновых;

- оценка окупаемости капитальных затрат, связанных с внедрением технологии.

Для оценки экономических показателей не только в абсолютных величинах, но и в сравнении с традиционной технологией, расчеты выполнены в двух вариантах. В первом варианте для традиционной технологии, а во втором — для способа обмолота растений на корню. В расчетах рассматривалось выращивание двух культур: пшеницы озимой (П) и ячменя ярового (Я).

Поскольку анализ выполнялся для конкретных условий, которые могут отличаться в других случаях, то с целью воспроизводства расчетов они детализированы и сопровождаются, в случае необходимости, расчетными формулами.

В качестве исходных приняты данные и условия, приведенные в таблице 1.

Исходные данные Таблица 1

Наименование показателей, характеристик	Культура	Обозначение	Традиционная технология	Технология обмолота рас-тений на корню	Отличия
1. Зерноуборочный комбайн	П,Я	—	СК-5М «Нива» укомплектован-ный традицион-ной жаткой с шириной захвата 4,1м	СК-5М «Нива» укомплектован-ный традицион-ной жаткой и жаткой очесы-вающего типа «Славянка» УАС-5 с шири-ной захвата 5м
2. Площадь посевов, га	П Я	Fп Fя
3. Норма годовой загрузки комбай- на, га: - колосовые культуры - остальные культуры - итого	П, Я	Qк Qо Q			увеличилась на 180 га
4. Стоимость техники, грн.: - комбайн - жатка очесывающего типа - итого		Кк Кж   К	отсутствует		увеличилась на 42230 грн.
5. Коэффициент амортизации, %	П, Я	а
6. Норма выработки за смену (7 часов), га	П Я	Sп Sя	8,35 9,32	17,61 19,65	рост на 9,62 рост на 10,33
7. Тарифный фонд оплаты труда за одну нормо-смену, грн.	П, Я	с3	212,78	212,78
8. Расход топлива, кг/га	П Я	qп qя	10,64	5,04 4,47	снижен на 6,9 снижен на6,17
9. Стоимость кг топлива, грн.	П, Я	ст
10. Норма отчислений на ремонт, %	П, Я	γр
11. Урожайность, ц/га	П Я	Уп Уя
12. Цена зерна, грн.	П Я	Цп Ця
13. Расход минеральных удобрений, т/га	П Я	q^уп q^уя	0,38 0,1	0,38 0,1
14. Цена минеральных удобрений, грн/т	П Я	Ц^уп Ц^уя	157,89	157,89
15. Расход семян, т/га	П Я	q^сп q^ся	0,22	0,24 0,22
16. Цена семян, грн/т	П Я	Ц^сп Ц^ся
17. Расход гербицидов, кг/га	П Я	q^зрп q^зря	—	—
18. Цена гербицидов, грн/кг	П Я	Ц^зрп Ц^зря	—	—
19. Общие трудозатраты на технологический процесс, чел.-ч	П   Я	tп   tя	538,854   433,675	450,292   357,367	снижены на 88,562 снижены на 76,308
20. Приведенная стоимость чел.-часа, грн.	П   Я	Ц^ччп   Ц^ччя	15,45   15,36	15,39   15,28	снижена на 0,06 снижена на 0,08

Из исходных данных видно, что при внедрении новой технологии в сравнении с традиционной — наблюдается:

- увеличение нормы годовой загрузки комбайна в 1,6 раза;

- увеличение нормы выработки за смену в 2,1 раза;

- снижение потребления топлива в 2,38 раза;

- снижение трудозатрат на весь технологический процесс выращивания колосовых в 1,2 раза.

Эти изменения позволяют достичь экономии средств при выполнении технологической операции — уборка урожая.

Расчет этой экономии представлен в таблице 2.

Себестоимость уборки 100 га посевов зерновых культур Таблица 2

Наименование показателя	Обозначение, расчетная формула	Куль-тура	Традиционная технология	Технология обмолота растений на корню	Отличия
1. Затраты на оплату труда, грн.		П     Я			экономия 1340   экономия 1200
2. Затраты на топливо, грн.		П   Я			экономия 2784 экономия 2468
3. Затраты на амортизацию, грн.		П,Я			экономия 4305
4. Затраты на ремонт, грн.		П,Я			экономия 1435
5. Итого, грн.		П   Я			экономия 9864 экономия 9408

Из расчетов следует, что использование технологии обмолота растений на корню позволяет снизить себестоимость уборки урожая в 1,6 раза.

Конечным продуктом при уборке урожая для сельхозпроизводителей являются не убранные гектары, а собранное зерно. В связи с этим целесообразно оценить экономическую эффективность новой технологии системно в рамках всего технологического процесса выращивания колосовых культур. Результаты таких расчетов, выполненных на основании технологических карт для конкретных полей, представлены в таблице 3.

Расчет экономической эффективности проводился для следующих условий.

Культура: Пшеница озимая. Технология: ресурсосберегающая после кукурузы на силос

Культура: Ячмень яровой. Технология: адаптивная после кукурузы на силос.

Виды работ в технологическом процессе:

а) пшеница озимая: двукратное боронование тяжелыми дисковыми боронами, внесение минеральных удобрений, боронование, протравливание семян, культивация, посев, прикатывание, внесение минеральных удобрений, опрыскивание, уборка;

б) ячмень яровой: боронование тяжелой дисковой бороной, чизеливание, боронование, культивация, протравливание семян, посев, прикатывание, уборка.

Площадь: по 100 га для каждой культуры.

Расчет экономической эффективности выращивания

зерновых культур в системах традиционной

уборки и технологии обмолота растений на корню Таблица 3

Наименование показателя	Обозначение, расчетная формула	Культура	Традиционная технология	Технология обмолота растений на корню	Отличия
1. Доход, тыс. грн.		П Я	203,5	203,5
2. Затраты, тыс. грн.
2.1. Затраты на оплату труда, тыс. грн.		П   Я			экономия 1,34 экономия 1,2
2.2. Затраты на семена, тыс. грн.		П   Я		28,8   19,8
2.3. Затраты на удобрения, тыс. грн.		П   Я		6,0
2.4. Затраты на средства защиты растений, тыс. грн.		П Я	—	—
2.5. Затраты на горюче-смазочные материалы (дизтопливо, моторное и трансмиссионное масла, масло гидросистем, консистентные смазки, тыс. грн.		П   Я	30,42   23,63	27,64   21,16	экономия 2,78 экономия 2,47
2.6.Амортизационные отчисления, тыс. грн.		П   Я	17,46   16,72	13,16   12,41	экономия 4,3 экономия 4,3
2.7. Ремонт основных средств, тыс. грн.		П   Я	5,82   5,57	4,39   4,14	экономия 1,43 экономия 1,43
2.8. Прочее (другие материальные затраты, транспортные, общепроизводственные за-траты, страхо-вые платежи), тыс. грн.		П   Я	15,75   13,03	14,37   11,70	экономия 1,38 экономия 1,33
2.9. Итого затраты, тыс. грн.		П   Я	120,57   100,41	109,34   89,67	экономия ЭП=11,23 экономия ЭЯ=10,74
3. Затраты на одну тонну основной продукции, тыс. грн.		П     Я			экономия 0,03   экономия 0,034
4. Прибыль, тыс. грн.		П     Я			рост прибыли 11,23 рост прибыли 10,74
5. Уровень рентабельности, %		П   Я			рост рентабель- ности в 1,25 раза рост рентабель- ности в 1,4 раза

Расчеты показывают, что в целом для технологического процесса выращивания колосовых зерновых экономия средств составляет: (107,4 – 112,3) грн/га; (30 – 34) грн/т основной продукции. Рентабельность производства возрастает в зависимости от культуры в 1,25 ÷ 1,4 раза, а прибыль в 1,14 ÷ 1,25 раза.

Для принятия решения о внедрении новой технологии необходимо знать как быстро окупаются инвестиции. Срок окупаемости инвестиций можно рассчитать исходя из следующих соображений.

Вполне обосновано считать, что окупаемость стоимости жатки очесывающего типа должна осуществляться за счет возникающей экономии и той доли прибыли, которая приходится на жатку. Для расчета первой составляющей можно использовать результаты, приведенные в табл. 3, а вторую рассчитать пропорционально затратам, приходящимся на технологическую операцию — уборка урожая и стоимости жатки.

Общие инвестиции в новую технологию в самом затратном варианте будут складываться из стоимости жатки и затрат на обслуживание кредита, взятого на приобретение жатки. Если кредит взят на 6 месяцев под 18% годовых, то общие затраты на инвестиции будут равны приведенным в таблице 4.

Инвестиции в технологию обмолота растений на корню

Таблица 4

Стоимость жатки очесывающего типа, грн.	Проценты за кредит	Итого инвестиции, грн.
Первый мес. 42230х0,015	Второй мес. 35192х0,015	Третий мес. 28154х0,015	Четвертый мес. 21116х0,015	Пятый мес. 14078х0,015	Шестой мес. 7040х0,015
	633,45	527,88	422,31	316,74	211,17	105,60	44447,1

Экономия денежных средств при уборке по новой технологии (Q_k) 180 га пшеницы озимой урожайностью 37 ц/га и 180 га ячменя ярового урожайностью 32 ц/га составит, грн.:

Доля прибыли, приходящаяся на жатку в условиях, описанных при расчете экономии, составит, тыс. грн.:

Общее количество средств, которое может быть направлено на возврат инвестиций составит, грн.:

Поскольку инвестиции, направленные на внедрение технологии обмолота растений на корню и прибыль, созданная жаткой за годичную загрузку практически соразмерны (44447,15 ≈ 44341), то срок окупаемости новой технологии можно считать равным одному сельскохозяйственному сезону.

Несколько иные результаты в части прибыльности и окупаемости получаются в виде деятельности, связанном с оказанием услуг при уборке урожая.

При рыночной стоимости уборки одного гектара колосовых равной Ц^МТС= 240 грн. и коэффициенте амортизации 0,15 уборка традиционной технологией убыточна

а уборка по новой технологии прибыльна, но ее уровень меньше, чем у сельхозпроизводителей.

Общая прибыль за сезон при новой технологии составит, грн.

а окупаемость — два сезона.

Прибыль и срок окупаемости можно довести до уровня сельхозпроизводителей, однако ценой этого будет увеличение срока реновации агрегата с 6,7 до 9,7 лет. Учитывая повышение показателей долговечности комбайна при работе по новой технологии такой срок эксплуатации реальный.

Таким образом, использование при уборке колосовых зерновых культур технологии обмолота растений на корню позволяет повысить эффективность уборки по показателям, приведенным в таблице 5.

Таблица 5

Показатели	Характеристика эффективности
1. Норма годовой загрузки комбайна	Увеличивается на 180 га или в 1,6 раза
2. Норма выработки за смену (7 часов)	Увеличивается на (9÷10) га или в 2,1 раза
3. Расход топлива	Снижается на (6÷7) кг/га или в 2,38 раза
4. Трудозатраты	Снижаются в 1,2 раза
5. Затраты при уборке урожая	Снижаются на (94÷99) грн/га или в 1,56 раза
6. Затраты на одну тонну основной продукции	Снижаются на (30÷34) грн/т или в 1,1÷1,2 раза
7. Прибыль	Увеличивается на (107÷112) грн/га или в 1,14÷1,25 раза
8. Рентабельность	Увеличивается в (1,25÷1,4) раза
9. Срок окупаемости	Один сезон

Следует отметить, что в настоящем экономическом анализе рассматривались только те факторы, которые влияли на снижение затрат при использовании новой технологии. Однако для полной оценки экономического эффекта от использования способа обмолота растений на корню необходимо также учитывать:

а) уменьшение физиологических потерь зерна за счет сокращения сроков уборки;

б) факторы, связанные с совершенствованием логистики уборки урожая, которые возникают в связи с резервом мощности комбайна;

в) потенциальную возможность агрегатирования жатки с энергосредством, а не зерноуборочным комбайном;

г) использование жатки в экстремальных условиях (полеглость, засоренность полей и т.д.), когда традиционная технология не применима.

Только в этом случае раскрывается весь потенциал и перспективность новой технологии.

Дата добавления: 2015-07-20