Читайте также: |
|
Результаты обследования большого числа водозаборов свидетельствуют о том, что известные на практике методы и средства повышения надежности их работы используются еще недостаточно полно, а задача эта решается нередко путем строительства новых водоприемных сооружении без достаточного на то основания
Водозаборы рассчитываются, как известно на эксплуатацию не только в обычных, но и в редко повторяющихся (экстремальных) условиях: при образовании заторов и зажоров, переформировании русла реки развитии зоо- и биопланктона, изменении гидрологического режима источника вследствие зарегулирования стока перераспределения его в многорукавном русле и т д Наконец, могут быть и скрытые на самих водозаборных сооружениях причины осложнений: неплотности во всасывающих трубопроводах, зарастание их внутренних поверхностей и засорение, повреждение подводных сооружении и коммуникаций и т. д.
Указанные факторы нередко (особенно в суровых климатических условиях Сибири и Крайнего Севера) проявляются на одном и том же водозаборе в совокупности: чаще всего (это снижение уровня, шуголедовые процессы и наносы) предельно осложняя отбор воды из источника Примером может служить водозабор на р. Правая Паужетка (п-в Камчатка), донный водоприемник которого после шугохода неоднократно оказывался закупоренным гравийно-галечниковой смесью
По методике А. С. Образовского еще на стадии изыскании и проектирования необходимо всесторонне оценивать условия забора воды (табл. 9), место расположения водозабора, характер источника, конструкцию водоприемника и технологию отбора воды; давать прогноз возможных изменений режима реки на весь период работы водозабора, санитарных и других условий и на этой основе выбирать технологическую схему водозабора 1таол. Ю). Схема а — секционированный водозабор устраиваемый в одном створе; схема б — секционированный водозабор, устраиваемый в одном створе но при Двух и более водоприемниках, размещенных как отдельные сооружения или скомпонованные как водоприемник усовершенствованного комбинированного типа- схема в — водозабор, расчлененный на два узла, устроенных в Двух створах, удаленных на расстояние, исключающее возможность одновременного возникновения осложняющей обстановки.
Таблица 9. Условия забора воды из рек
Характеристика условий забора ВОДЫ | Показатели, характеризующие условия | ||||
наносы, устойчивость берегов и дна | шуга и лед | другие факторы | |||
Легкие | Незначительное количество наносов; вполне устойчивое ложе водоема | Слабое внутри-водное ледообразование. Ледостав умеренной (0,8 м) мощности, устойчивый | Отсутствие в источнике обраста-телей (ракушек, водорослей). Малое количество загрязнений и сора. | ||
Средние | Взвешенные наносы с р=1,5 кг/м3 (средняя за паводок). Русло и берега устойчивые с небольшими сезонными деформациями | Обильное внутри-водное ледообразование, прекращающееся с установлением ледостава, обычно без значительного шу-гозаполнения русла и образования шугозажоров. Ледостав обычно устойчивый, мощностью <1,2 м, формирующийся с полыньями | Наличие сора, водорослей, обра-стателей в количествах, не вызывающих существенных помех данному водопотреби-телю. Лесосплав, молевой и плотами. Судоходство | ||
Тяжелые | Взвешенные наносы с р> 1,5 кг/м3. Русло подвижное с эпизодическими значительными переформированиями берегов и дна, вызывающими изменение отметок дна до 1...2 м | Неустойчивый ледяной покров с неоднократными шу-гоходами и значительным шугоза-полнением русла при ледоставе, в отдельные годы с образованием шугозажоров и ледяных заторов. Участки нижнего бьефа ГЭС в зоне неустойчивого ледостава | То же, но в количествах, существенно затрудняю» щих работу водозабора и сооружений водопровода | ||
Очень тяжелые | Взвешенные наносы р>5 кг/м3. Русло неустойчивое, систематически и случайно изменяющее плановые и высотные формы | Формирование ледяного покрова только при шуго-зажорах, вызывающих подпор; транзит шуги под ледяным покровом в течение большей части зимы. Возможность наледей и перемерза-ний русла. Ледоход с заторами и большими навалами льда на берега | — | ||
Надо заметить, что данная методика рекомендуется для осредненных природных условий и в основном применительно к водозаборам средней производительности (1...6 м3/с). Следовательно, принятый по этой методике тип водозабора меньшей производительности будет иметь более высокую степень надежности, а большей производительности, наоборот, меньшую надежность. Очевидно, в последнем случае должны предусматриваться дополнительные эксплуатационные меры по повышению надежности работы водозабора.
Наряду с правильным выбором типа водоприемника надежность работы водозабора обеспечивается также секционированием отдельных элементов: водоприемников, самотечных и сифонных подводящих трубопроводов, приемных и всасывающих камер береговых колодцев. Секционирование является обязательным для водозаборов I и II категорий надежности подачи воды.
Всесторонняя оценка условий позволяет еще на стадии проектирования обоснованно принять степень надежности забора воды:
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Русловые процессы и защита водозаборов от наносов | | | Степень надежности Режим отбора забора воды |