Читайте также: |
|
Можно выделить множество направлений в сложном процессе развития телефонной связи, но мы ограничимся четырьмя, показанными на рисунке 3.43.
Четыре основные направления развития телефонной связи
Рисунок 3.43
Первое направление, касающееся изменения требований к качеству передачи и надежности связи, можно считать перманентным. Это утверждение, в отношении качества передачи речи, можно подтвердить таблицей 3.7, которая приведена в [85, 86]. В данном случае качество речи, приемлемое для абонентов, сравнивается с разговором двух людей, которые находятся друг от друга на некотором расстоянии.
Таблица 3.7
Вид коммутируемого соединения в ТФОП | Эквивалентное расстояние при обычном общении, м | ||||
1923 г. | 1933 г. | 1950 г. | 1985 г. | Оптимальное | |
Местное | 8,3 | 3,5 | 2,0 | 0,6 | |
Междугородное | 11,7 | 5,0 | 2,0 | 0,6 |
Оценки для последних десятилетий, по понятным причинам, отсутствуют, но общая тенденция очевидна. Косвенно она подтверждается, по крайней мере, двумя факторами. Во-первых, многие Администрации связи, основываясь на результатах исследований, снижают величину допустимого остаточного затухания [86] разговорного тракта между телефонными терминалами. Во-вторых, некоторые абоненты стали использовать услугу телефонной связи в полосе 7 кГц. Кодирование сигнала в этой полосе пропускания осуществляется на скорости 64 кбит/с [87, 88].
Рост требований к надежности связи сопровождает процесс развития телефонных сетей [89]. В прошлой главе было упомянуто правило "Пяти девяток", отражающее принятый многими Операторами de facto коэффициент готовности на уровне 0,99999 [90].
К первому направлению развития телефонной связи можно было бы отнести и повышение качества обслуживания. Но установленные нормы на допустимые потери вызовов и задержки отдельных этапов установления соединения представляются мне вполне приемлемыми. Вопрос их соблюдения Оператором – тема отдельного разговора.
Второе направление в развитии телефонии – повышение спроса на мобильность связи и персонализацию услуг. Словосочетание "персонализация услуг" указывает на то, что Оператор предоставляет виды обслуживания, которые по форме и по содержанию максимально отвечают требованиям конкретного абонента. Мобильность связи, в первую очередь, ассоциируется с сотовыми сетями. На самом деле термин "мобильность" имеет более широкое толкование. Направление развития телефонной связи, указанное в правом верхнем углу рисунка 3.43, подразумевает широкое толкование термина "мобильность". Этот вопрос будет подробно рассматриваться в разделе 3.4 и в пятой главе монографии.
Соображения, касающиеся персонализации инфокоммуникационных услуг, будут также изложены в пятой главе монографии. Правда, некоторые вопросы мы затронем в разделе 3.4. Второе направление отчасти пересекается с третьим, что на рисунке 3.43 отмечено стрелкой, образованной пунктирными линиями.
Третьему направлению в развитии телефонии целиком посвящен раздел 3.4. Новые дополнительные услуги рассматриваются Операторами фиксированной и мобильной связи как реальное средство для повышения падающей величины ARPU (средний доход на одного абонента). Зарубежным опытом, в данном случае, надо пользоваться очень осторожно. Это объясняется многими факторами, среди которых следует выделить разницу в расходах на услуги связи – таблица 3.8 [91].
Таблица 3.8
Расходы на услуги электросвязи за год | Россия | Развитые страны |
Абонент делового сектора, доллары США | 400 $ | 1000 $ |
Абонент квартирного сектора, доллары США | 30 $ | 170 $ |
Четвертое направление развития телефонии на рисунке 3.43 названо "поддержка других видов электросвязи". Такое название использовано для того, чтобы подчеркнуть возможность использования некоторых особенностей телефонной связи и одноименных сетей. Речь, конечно, не идет о том, что любое предприятие связи (телеграф, телецентр и другие) использует телефонную связь в своей производственной деятельности.
Одно из своеобразных приложений функциональных возможностей ТФОП – поддержка системы интерактивного телевидения [92]. Действительно, терминал ТФОП (стационарный или мобильный) может считаться простым и доступным устройством, обеспечивающим обратный канал между бытовым телевизором и центром поддержки соответствующих услуг.
Другой интересный пример упомянут в [93]. Одно из существенных отличий текста, пришедшего по почте (обычной и, тем более, электронной), от той же информации, но полученной по телефону, заключается в эмоциональной составляющей. При разговоре мы получаем дополнительные (иногда – более важные) сведения благодаря тембру голоса и громкости, паузам в речи и другим факторам.
Поэтому, в некоторых случаях, телефонный разговор дополняет другой способ получения информации. Возможно, что подобными соображениями руководствовались разработчики современных Контакт центров, вводя для пользователя Internet возможность перехода от самостоятельного поиска информации к разговору с оператором [22].
Последний пример – использование ТФОП для информационной обратной связи. Практически каждый из нас мог проголосовать, позвонив по указанным на экране телевизора телефонам, чтобы высказать свою позицию по каким-либо проблемам. Можно позвонить во время трансляции некоторых телепередач, чтобы задать вопрос или высказать собственное мнение. Аналогична практика работы большинства радиостанций. Нельзя не заметить, что и другие виды электросвязи потихоньку предлагают свои возможности для телефонии. В частности, в Internet можно узнать много полезного о развитии телефонной связи.
Теперь перейдем к разделу 3.3, который посвящен сетям доступа. Эта тема была выделена из раздела 3.2 искусственно, что объясняется особой значимостью сети доступа для современной инфокоммуникационной системы.
В любой организации работа тяготеет
к самому низкому уровню иерархии
(Законы Мерфи: аксиома Вэйля)
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 182 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Технологии обслуживания трафика речи | | | Особенности сети абонентского доступа |