Попытки решения крестьянского вопроса в правление Александра I.

Правительство не было заинтересованно в поддержке закона Павла о трехдневной барщине и воскресном отдыхе рабов. (У дворян отсутствовала мотивация, павловское время не могло встретить поддержки). (С. 210-211).[3]

Меры в отношении крестьянства:

· Газетам запретили принимать объявления о продаже крестьян (С. 211)

· Во время коронации Александра не было пожаловано ни одной души

· Указ 12.12.1801 г., «не только купечеству мещанству и всем городским правом пользующимся, но и казенным поселянам, к какому бы они ведомству ни принадлежали, равномерно и отпущенным иа волю от помещиков приобретать покупкою земли от всех тех, кои имеют по законам право на продажу». (С. 212)

· Указ 20 февраля 1803 года «об отпуске помещиком крестьян своих на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных». Последствия были ничтожны. С. Румянцев продвигал закон в своих интересах.

Но значение закона в том, что указом предрешалось образование свободного сельского состояния с правом владеть землей на основах полной собственности. (С. 211). Идея освобождения крестьян с землей за выкуп.

Проблема возникновение права приобретения земли недворянами (вопрос до этого обсуждался в негласном комитете). (С. 212)

Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989.

После войны активно развернулось крестьянское движение. (1806-1810 гг. – 89 движений, 1811 – 1815 гг. – 153 движения). (С. 61-62). Хотя движения ещё не были массовыми, правительство понимало их внутреннюю опасность.

Война дала сильный толчок к социальному пробуждению крестьянства. (Мы проливали кровь, а нас опять заставляют её лить на барщине). (С. 62). + увидели своими глазами иной образ жизни.

Параллельно в дворянской среде начался раскол, появилась небольшая категория дворян, которая была убеждена, что без отмены крепостного права невозможно развитие страны. (осознание экономической пользы).

Манифест А. С. Шишкова отразил распространённую позицию помещиков: восхваление крепостного права (помещики заботятся о крестьянах, они в ответ выполняют свой долг). (С. 63) Его идеи разделял Попов (письмо 1811 года).

Александр отказался это подписывать, мотивируя это тем, что это не соответствует его убеждениям. (С. 64). Прежде всего, император вычеркнул строчки об «обоюдной пользе» крепостничества. => внутренне Александр против крепостного права, но не готов к официальным заявлениям. + Ланграп (учитель Александра) привил ему ценность равенства. + не найдено ни одной записки, где бы император разрабатывал проект решения крестьянского вопроса (С. 66).

Негласный комитет пытался выдвинуть проект, но император постоянно отвергал их затеи. Император и там не изложил своих собственных взглядов. (С. 67). + не была выдвинута цельная программа отмены (С. 69). Было поднято три вопроса:

· Можно ли разрешить недворянам приобретать ненаселенные земли? да

· Можно ли запретить продавать крестьян без земли? Да. (Новосильцев: нет, так как помещики будут очень недовольны).

· Как быть с дворовыми? На их выкуп нет денег – нет проблемы.

Крепостное право критиковал Ланграп: крепостное право – главное препятствие в распространении столь необходимого просвещения. (С. 68). Необходимо действовать постепенно и без шума.

1916 г. – отмена крепостного права в Прибалтике (там был более высокий уровень развития капиталистических отношений, у крестьян были отдельные права) (С. 77). Царь открыто осудил крепостное право.

Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л. 1988.

Проект Зубова П. А.:

· Возможно, инициатива исходила от Александра. (С. 141).

· Основная идея: не нарушая интересов помещиков дать крестьянам права в соответствии с «Декларацией прав человека и гражданина». (С. 142).

· Манифест состоит из семи статей:

1. Все помещики, живущие в городах должны подать в течение года именное показание об имеющихся у них дворовых людях. Все дворовые должны были быть причислены к мещанам и приписаны по цехам (по сути, ликвидация дворовых). Но: денег не хватает в казне.

Вопрос: почему дворовые люди так страшны для императора, что их необходимо строго учитывать?

2. Запрет переводить пашенных крестьян в дворовые.

3. Установление порядок распределения крестьян при разделах и продажах имущества (нельзя дробить семьи).

4. Принцип крепости: не к личности, а к земле.

5. Нельзя покупать и продавать дворовых, расписанных по цехам.

6. Крестьянин может сам выкупиться, если накопит необходимую сумму.

7. Порядок выкупа на волю – без непосредственного участия помещика. (С. 142-143).

Проект, по сути, ликвидировал элементы рабства с сохранением крепостного строя. Но данный проект особо не рассматривался.

[1] Русский биографический словарь. СПб. 1909.

[2] Письмо Карамзина Александру I от 22.03.1801.

[3] Сторожев В. Н. Император Александр I и русский правительственный либерализм начала XIX века // Три века: Россия от Смуты до нашего времени. Ист. Сб.: В 6 т. М., 2005. Т. 5: XIX век. Первая половина.

Дата добавления: 2015-07-20