Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение осадок и сопоставление их с допустимыми.

Читайте также:
  1. I Предопределение
  2. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ
  3. I. Самоопределение к деятельности
  4. I.1. Определение границ пашни
  5. II. 6.1. Определение понятия деятельности
  6. II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
  7. III. Самоопределение к деятельности

 

Расчет осадки свайного фундамента будет производиться для условного фундамента на естественном основании методом послойного суммирования, как и для фундаментов мелкого заложения, при основном соетании нормативных нагрузок.

 

Фундамент №1.

 

Расчетная схема представлена на рис. 8.

Для возможности использования модели линейно деформируемой среды найдем напряжения.

- средневзвешенное значение угла внутреннего трения для грунтов, образующих основание сооружения.

;

 

Под некоторым углом , проводим лучи в вертикальной плоскости от крайней внешней точки соприкосновения сваи и ростверка, причем величина угла определяется по следующей зависимости:

;

Аналитическим методом вычислим размеры условного фундамента, по следующим формулам:

 

Bусл = B + 2*h*tga = 1.5 + 2*13.1*tg4.9° = 2.5 м;

Dусл = D + 2*h*tga = 2.5 + 2*13.1*tg4.9° = 4.7 м,

 

где B,D - расстояние между двумя крайними внешними поверхностями свай, соответственно в поперечном направлении и в продольном, h - длина сваи;

 

Aусл = Bусл*Dусл = 2.5*4.7 = 11.75 м2

Qгсм = Bусл*Dусл*h*rгр.ср.взв = 2.5*4.7*13.1*0,71 = 109.3 т

т/м3

т/м2;

rгр = r4взв. = 0.63 т/м2; r'гр = rгр.ср.взв. = 0,71 т/м2;

h = df+h = 2.2+9.1 = 11.3 м;

т/м2;

s = 32.9 т/м2 < R = 39.2 т/м2;

 

Эпюра напряжения от собственного веса грунта будет аналогичной эпюре от собственного веса грунта посчитанного раннее рис.2.

 

Для определения осадки построим эпюру :

p0 = s - rгр.ср.взв.*h' = 35.7 – 0,71*13.1= 26.4 т/м2

Dусл/Bусл = 4.7/2.5 = 1.8

 

 

Для построения эпюры составим таблицу:

 

z, м                  
0,00 0,8 1.6 2.4 3.2   4.8 5.6 6.4
a   0,881 0,639 0,470 0,360 0,285 0,230 0,189 0.158
P0 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4
, т/м2 26.4 23.2 16.8 12.4 9.5 7.5 6.1 4.9 4.18

 

Ha = 11600 м.

 

№ слоя , т/м2 Dhi, м Ei, т/м2 Si, м
  11.0 2.9   0.029
  6.0 2.9   0.016
  3.5 2.9   0.009
  2.6 2.9   0.007
        0.061

 

S = 0,8*0,061 = 0,059 м

 

Фундамент №2.

 

Расчетная схема представлена на рис. 9.

Для возможности использования модели линейно деформируемой среды найдем напряжения.

- средневзвешенное значение угла внутреннего трения для грунтов, образующих основание сооружения.

;

 

Под некоторым углом , проводим лучи в вертикальной плоскости от крайней внешней точки соприкосновения сваи и ростверка, причем величина угла определяется по следующей зависимости:

;

Аналитическим методом вычислим размеры условного фундамента, по следующим формулам:

 

Bусл = B + 2*h*tga = 1,5 + 2*12.1*tg4.3° = 3.3 м;

Dусл = D + 2*h*tga = 3.5 + 2*12.1*tg4.3° = 5.3 м,

 

где B,D - расстояние между двумя крайними внешними поверхностями свай, соответственно в поперечном направлении и в продольном, h - длина сваи;

 

Aусл = Bусл*Dусл = 3,3*5.3 = 17.5 м2

Qгсм = Bусл*Dусл*h*rгр.ср.взв = 3,3*5.3*12.1*0,64 = 135.4 т

т/м3

т/м2;

rгр = r4взв. = 0.63 т/м2; r'гр = rгр.ср.взв. = 0,64 т/м2;

h = df+h = 2.2+13.5 = 16.7 м;

т/м2;

s = 34.8 т/м2 < R = 38.7 т/м2;

 

Эпюра напряжения от собственного веса грунта будет аналогичной эпюре от собственного веса грунта посчитанного раннее рис.3.

 

Для определения осадки построим эпюру :

p0 = s - rгр.ср.взв.*h' = 34.8 – 0,63*11.75 = 27.4 т/м2

Dусл/Bусл = 5.3/3.3 = 1.6

 

 

Для построения эпюры составим таблицу:

 

z, м                  
0,00 0,58 1,1 1,7 2,3 2,9 3,4     4.6
a   0,948 0,751 0,513 0,489 0,343 0,301 0,265 0.242
P0 22.6 22.6 22.6 22.6 22.6 22.6 22.6 22.6 22.6
, т/м2 22.6 21.5 16.6 14.1 10.2 8.9 7.4 6.4 5.4

 

Ha = 13030 м.

 

№ слоя , т/м2 Dhi, м Ei, т/м2 Si, м
  10.5 2.6   0.02
  9.3 2.6   0.02
  7.8 2.6   0.01
  5.9 2.6   0.013
  4.5 2.6   0.011
        0.073

 

S = 0,8*0,073 = 0,053 м

 

Фундамент №3.

 

Расчетная схема представлена на рис. 10.

Для возможности использования модели линейно деформируемой среды найдем напряжения.

- средневзвешенное значение угла внутреннего трения для грунтов, образующих основание сооружения.

;

 

Под некоторым углом , проводим лучи в вертикальной плоскости от крайней внешней точки соприкосновения сваи и ростверка, причем величина угла определяется по следующей зависимости:

;

Аналитическим методом вычислим размеры условного фундамента, по следующим формулам:

 

Bусл = B + 2*h*tga = 1,5 + 2*11.6*tg5.1= 3.6 м;

Dусл = D + 2*h*tga = 3.5 + 2*11.6*tg5.1° = 5.6 м,

 

где B,D - расстояние между двумя крайними внешними поверхностями свай, соответственно в поперечном направлении и в продольном, h - длина сваи;

 

Aусл = Bусл*Dусл = 3,6*5.6 = 20.2 м2

Qгсм = Bусл*Dусл*h*rгр.ср.взв = 3,6*5.6*11.6*0,72 = 168.4 т

т/м3

т/м2;

rгр = r4взв. = 0.63 т/м2; r'гр = rгр.ср.взв. = 0,72 т/м2;

h = df+h = 2.2+9.55 = 11.75 м;

т/м2;

s = 27.3 т/м2 < R = 28.2 т/м2;

 

Эпюра напряжения от собственного веса грунта будет аналогичной эпюре от собственного веса грунта посчитанного раннее рис.4.

 

Для определения осадки построим эпюру :

p0 = s - rгр.ср.взв.*h' = 27.3 – 0,72*11.75 = 18.8 т/м2

Dусл/Bусл = 5.6/3.6 = 1.5

 

Для построения эпюры составим таблицу:

 

z, м                  
0,00 0,58 1,1 1,7 2,3 2,9 3,4     4.6
a   0,951 0.756 0,623 0,452 0,396 0,327 0,285 0.242
P0 17.46 17.46 17.46 17.46 17.46 17.46 17.46 17.46 17.46
, т/м2 17.4 16.5 13.8 10.8 7.8 6.8 5.7 4.9 2.2

 

Ha = 8500 м.

 

№ слоя , т/м2 Dhi, м Ei, т/м2 Si, м
  8.7 2.1   0.01
  6.8 2.1   0.013
  5.1 2.1   0.009
  4.5 2.1   0.008
        0.041

 

S = 0,8*0,041 = 0,034 м

 

 

Расхождения осадок.

 

Расхождение между фундаментами №1 и №2:

 

Расхождение между фундаментами №2 и №3:

Условие выполнено.

 

Из двух рассмотренных вариантов экономически выгоднее свайный фундамент.

 

 

Заключение:

 

В данной работе было рассмотрено два варианта фундаментов для складского здания:

фундамент мелкого заложения и свайный фундамент.

Преимущество фундамента мелкого заложения - простота его возведения, а следовательно, дешевизна производства работ при его возведении. Но в ходе расчета осадки выяснилось, что фундаменты будут оседать неравномерно, что является не допустимым условием при его возведении. В плане фундамент мелкого заложения является надежным.

Свайный фундамент в плане стоимости производства работ при его возведении значительно дороже. Но при расчете осадок и крена они выигрывает у фундаментов мелкого заложения, помимо этого, он значительно более устойчив.

Окончательно принимаем свайный фундамент как наиболее безопасный при строительстве и эксплуатации сооружения.

 

.

 

 

Литература:

1) СП 22.13330.2011 (Основания зданий и сооружений)

2) СП 24.13330.2011 (Свайные фундаменты)

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сопоставление их с предельными значениями деформаций.| К проекту бюджета Петрозаводского городского округа

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)