Читайте также:
|
|
В основе 3 элемента:
1. информация о программах обучения и результатах работы студента
2. согласие между вузами, партнерами и студентами
3. обозначение объема работы студента
Данные подходы к организации контроля отражают личносто – ориентированный подход и позволяют:
Этапы разработки контроля:
Экзамен – вид аттестации студентов.
Цель экзамена – выявление готовности студентов к осуществлению основных видов профессиональной деятельности, соответствие уровня и качества подготовки специалиста ГОС СПО.
Задачи экзамена:
1. определение уровня усвоенной студентами культуры мышления и практических навыков профессиональной деятельности; их способности к успешному самоопределению в профессии, науке, самообразовании, в межличностных и общественных отношениях.
Экзамен может быть:
Организация экзамена:
1). Экзаменационные билеты – специальные карточки с записанными на них вопросами и заданиями. Билеты отражают содержание учебной дисциплины и имеют два вида вопросов: теоретические и практические.
Организационно – методические требования к экзаменационным билетам:
2). Практические задания – выявляются сформированность аналитических, диагностических, проектировочных, прогностических умений студентов.
Требования к практическим заданиям:
1. задания представляют собой задачи, приближенные по характеру и содержанию практическим проблемам современной действительности
2. в задание включают типовые и нетиповые задачи
3. все задания должны быть равноценные по сложности, трудоемкости, обеспечивать проверку подготовленности студентов к конкретным видам профессиональной деятельности.
4. формулировка должна быть четкой
5. задания могут носить интегративный характер
6. содержание и перечень заданий утверждается
Виды практических заданий:
Могут быть просмотры занятий, уроков, раздаточные материалы.
2 – подготовка студентов
Проводится консультация.
Цель консультации – оказание студентам дополнительной помощи со стороны преподавателя в усвоении предмета.
На консультации преподаватель знакомит со шкалой отметок, критериев их выставления, доводит до сведения организационные правила проведения экзамена.
- полнота
- отражение основных определений
- выполнение практических заданий
- уверенность
Критерии оценки:
Экзамен проводится в период экзаменационной сессии.
Формы экзамена:
1. Устно
2. Письменно
3. комбинированная
5 вариантов комбинированной формы:
1 вариант – традиционная: 1 часть – письменный ответ; 2 часть – устный ответ.
2 вариант – 1часть – выполнение теста; 2 часть – ответ на экзаменационный билет.
3 вариант – 1 часть –проведение занятия в образовательном учреждении; 2 часть – устный ответ по билету
4 вариант – 1часть – защита плана –конспекта занятия; 2 часть – проведение занятия в образовательном учреждении
5 вариант – 1часть – разработка и защита индивидуального творческого прокекта; 2 часть – выполнение практических заданий определенного билета.
Формы экзамена:
Этапы:
1). предварительный (примерные вопросы по 5 -6 ключевым проблемам данного учебного курса и формулировка самих проблем).
2). организационный (на экзамене студенты делятся на микрогруппы по 5 -6 человек) между ними распределяются проблемы, группы готовятся
3). Подготовительный -студенты составляют план ответа (пункты плана =людей в группе) план просматривает преподаватель и корректирует.
4).дискуссионный момент –каждая микрогруппа освещает проблему, другие группы готовят вопросы по выступлению.
5). Коллективная рефлексия – вместе с преподавателем студенты разрабатывают критерии, по которым должна оцениваться подготовленность каждого студента.
6). Подведение итогов соотнесение оценки студентов и преподавателей.
1уровень –репродуктивный характер
2уровень – проблемный характер
3уровень –творческие задания
Центральным моментом на экзамене является выставление оценки.
Оценка направлена на подтверждение соответствия или несоответствия ЗУНов целям и задачам обучения, влияет на мотивацию и самооценку.
Объективная и субъективная сторона оценки.
Критерии оценки:
Аспекты при выставлении оценки:
1. этический.- моральное регулирование.
Две проблемы:
2. Ценностный –вопрос о справедливости оценки, аргументация оценки должна быть логичной и убедительной.
3. Психологический – складывается из отношения студента к преподавателю как к личности и из отношения к дисциплине.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Основные виды проверки знаний, их задачи. | | | Методическая работа на кафедре |