Аварийное обслуживание ДМ и других элементов ЗОС

4.1. Показатели надежности и трудоёмкости устранения отказов ДМ и других элементов ЗОС

Надёжность – свойство объекта, машины или её составной части, агрегата, узла сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, ТО ремонтов, хранения и транспортирования. Показатели надёжности делятся на следующие основные группы: 1) безотказность; 2) ремонтопригодность; 3) долговечность;

4) сохраняемость; 5) комплексные показатели.

В курсовой работе будем использовать следующие показатели. Группа безотказности: средняя наработка на отказ – t_от, ч; поток отказов – ω_от = 1/ t_от; вероятность безотказной работы – Группа ремонтопригодности: среднее время восстановления - t_в, ч; интенсивность восстановления - 1/ч. Группа комплексных показателей: коэффициент готовности - t_p – чистое время работы объекта, ч; t_в – время восстановления объекта, ч; коэффициент технического использования - (t_то – время ТО, ч).

Для сельскохозяйственной техники, в том числе и для ДМ, все отказы делятся на три группы сложности. Первая группа отказов устраняется машинистами-операторами ДМ, вторая – группой звена ППО и их техническими средствами, третья – бригадой аварийного обслуживания путём замены базовых деталей.

Планирование аварийного обслуживания

Бригада аварийного обслуживания (АО) оперативно ликвидирует аварии и повреждения поливной техники и внутрихозяйственной оросительной сети; организует получение и доставку со склада необходимых материалов и оборудования на место ремонта; совместно с машинистами-операторами ДМ и звеньями ППО проводят консервацию и расконсервацию поливной техники и оборудования на ОС.

Трудоёмкость устранения отказов определим так. Вначале рассчитаем количество отказов второй и третьей групп сложности количества раз:

(4.1)

где Т_сез – см. подразд. 3.2.; t_от-2, t_от-3 – наработка на отказ соответственно второй и третьей группы сложности применяемой ДМ, ч (табл. 9 [1]).

То есть

К₂ = 23481,9/150=157 отказов; К₃ = 23481,9/375=63 отказа.

Затем находим трудоёмкость устранения отказов соответственно второй и третьей группы сложности, чел.-ч (см. табл. 9 [1]):

(4.2)

где t_н-2, t_н-3 – трудоёмкость устранения отказов.

Подставив численные данные в (4.2) получим:

Т_н-2 = 156,55*6,4=1005 чел.-ч; Т_н-3 = 63*30,2=1903 чел.-ч. Тогда общая трудоёмкость работ по устранению отказов 22 ДМ «Кубань Л»:

(4.3)

Т_н = 1005+1903=2908 чел.-ч.

4.3. Организация аварийного обслуживания и определения основных показателей надёжности ДМ

Несмотря на то, что в подразд. 4.2. была определена трудоёмкость аварийного обслуживания, календарные сроки наступления отказов ДМ и элементов ЗОС невозможно заранее предугадать из-за их внезапности в отличии от запланированности ТО. Поэтому точное число звеньев АО и их оснащение рассчитываем с помощью методов теории массового обслуживания. В настоящей работе количество звеньев ППО и АО находят упрощённым способом. Организация этих работ может быть различной в зависимости от местных условий. Например, если в хозяйстве небольшое количество ДМ, можно сделать одну комплексную бригаду по ТО ДМ и оросительной сети, а также и по выполнению АО не только ДМ, но и другой сельскохозяйственной техники (СХТ). Расчёты по ТО и АО СХТ ведем аналогично ранее приведённым по имеющимся нормативам и научным исследованиям.

Порядок расчета: находим общую трудоёмкость работ по ТО и АО:

, (4.4)

чел.-ч.

Затем определим сезонный фонд рабочего времени одного члена звена (ТО+АО):

, (4.5)

где t_см – продолжительность рабочей смены звена, ч;

К_и.в. – коэффициент использования времени смены звена (К_и.в. = 0,8);

Т_пол – продолжительность поливного сезона (от начала первого до окончания последнего полива), сут;

К_м – коэффициент, учитывающий простои по метеоусловиям и в выходные дни (К_м = 0,8).

чел.-ч.

Количество человек в звене:

чел. (4.6)

Оснащение бригады: 1) автопередвижная мастерская типа ГОСНИТИ – 2 чел.; 2) рация типа РТ – 2 чел.; 3) автомобиль MAN; 4) бульдозер-экскаватор на базе трактора МТЗ; 5) автокран; 6) насос для откачивания воды и пульпы.

Основные показатели надежности дождевальной техники определим следующим образом. Сначала найдём поток отказов второй и третьей групп сложности:

1/ч; (4.7)

1/ч; (4.8)

Общий поток отказов:

1/ч; (4.9)

Общая интенсивность восстановления /данные из табл. 9 [1]/

1/ч; (4.10)

Вероятность безотказной работы ДМ за 8, 24, 120, 240 и 400 ч:

; ;

; ;

.

Данные в табл. 9 [1] приведены для качественно изготовленных ДМ, которые проходят своевременно ТО. Поэтому показатели довольно высокие. Отказ 2 или 3 групп сложности может возникнуть через 400 ч (16,7 сут) чистой работы машины (Р₄₀₀ = 0,37).

Коэффициент готовности ДМ можно определить по формуле:

(4.11)

Список литературы

1. Методические указания к выполнению курсовой работы на тему: «Эксплуатация внутрихозяйственной закрытой оросительной сети». Лунев Д.В. – Симферополь: НАПКС, 2005 – 20 с.

2. Скрипчинская Л.В., Ягонь А.М. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации: Учеб. пособие для вузов. – К.:Выща шк., 1977. - 352 с.

3. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник/Под ред. Б.Б. Шумакова. – М.: Агропромиздат, 1990. - 415 мс.

4. Механизация полива: Справочник/Под ред. Б.Г. Штепа, В.Ф. Носенко, Н.В. Винникова и др. – М.: Агропромизад, 1990. – 336 с.

5. Миленин М.И., Горюнов А.Н. Организация контроля за рациональным использованием воды на поливных участках: Информационный листок. – Симферополь: Крымский ЦНТИ, 1983. – 4с.

Дата добавления: 2015-07-20