Сравнение систем кондиционирования

Сравнение центральных систем кондиционирования воздуха с автономными типа "сплит"

За последние годы в Гонконге все больше административных зданий оборудуются автономными кондиционерами типа "сплит", а не центральными СКВ [1]. Две основные причины для этого: уменьшение первоначальных затрат (сплит-системы сравнительно дешевы) и экономия энергии. Индивидуальные установки легко оборудовать счетчиками, что позволяет всем пользователям оплачивать только собственные затраты энергии. Использование сплит-систем побуждает людей экономить энергию и, соответственно, деньги на ее оплату. Однако, известно, что обычно автономные системы менее эффективны, чем центральные [2]. Расходы по обслуживанию сплит-систем, как правило, выше, чем центральных. Таким образом, возникает необходимость провести сравнение этих систем. В настоящей статье сравниваются энергопотребление и стоимость центральной СКВ и сплит-систем для высотного (29-этажного) офисного здания, при этом учитываются первоначальные затраты, затраты на ремонт и обслуживание и другие факторы. Площадь здания составляет 5 303 м2 (такая небольшая площадь объясняется высокими ценами на недвижимость в Гонконге). Центральная СКВ с холодильной станцией обслуживает первые четыре этажа; на всех остальных этажах в конторских помещениях, а также в лифтовом вестибюле на первом этаже установлены сплит-системы.

Анализ затрат на систему за срок службы

Системы сравнивались по приведенным затратам за срок службы, включающим первоначальные затраты (проектирование, затраты на приобретение оборудования, монтаж, приемка) и эксплуатационные затраты (электроэнергия, трудозатраты и стоимость материалов на обслуживание, ремонт). В этом здании капитальные затраты в расчете на единицу площади кондиционируемых помещений для центральных систем существенно выше, чем для сплит-систем. Для центральных систем эта величина составляет $ 502, а для сплит-систем - $ 198. Были проанализированы затраты на срок службы для систем различной производительности по тому и другому типу. Из графика видно, что для обоих рассматриваемых типов систем рост производительности приводит к росту затрат, однако темпы роста при этом различны. Затраты для центральных СКВ остаются более высокими, пока обслуживаемая площадь не превышает 1 180 м2. Таким образом, когда выбор систем производится только по стоимости и обслуживаемая площадь не менее 1 180 м2 (критическое значение), в рассматриваемом здании преимущество имеют центральные СКВ. Однако различные нормы амортизационных отчислений и другие особенности проектных решений оказывают влияние на величину затрат и наклон графиков. Критическое значение обслуживаемой площади также изменяется. Снижение величины амортизации приводит к уменьшению "критической" площади обслуживания. Данные по стоимости оборудования были получены у различных фирм - поставщиков кондиционеров; эксплуатационные расходы определялись на основе анализа статистических данных.

Дата добавления: 2015-07-20