Читайте также:
|
|
Цель занятия: изучение особенностей земель водного фонда.
Обсуждение вопросов и решение задач.
Задачи:
1. ООО «Янтарный берег» заключило договор аренды земельного участка для строительства летних домиков, причем по территории земельного участка протекала река Гжелка. Спустя некоторое время ООО «Янтарный берег» вычистило дно части водоема, расположенного на арендованном земельном участке, наполнило его песком, оборудовало песчаный пляж шириной 100 метров и организовало продажу билетов. Граждане, не желающие оплачивать отдых на оборудованном пляже, обратились в местную Администрацию с жалобой на руководство ООО «Янтарный берег». Они считали, что имеют право пользоваться пляжем бесплатно. Администрация направила жалобу в Комитет по водным ресурсам. Комитет подготовил письменный ответ, из которого следовало, что арендатор не согласовывал с ним использование земельного участка и водного объекта для организации коммерческого пляжа За защитой прав они рекомендовали гражданам обратиться в суд. Считаете ли Вы, что права граждан были нарушены? Должно ли было ООО «Янтарный берег» обратиться в Комитете по водным ресурсам? Разъясните порядок оформления в аренду земельного участка, на территории которого (в границах которого) расположен поверхностный водный объект, используемый в обозначенных в условии задачи целях. Какую бы Вы дали юридическую консультацию гражданам, обратившимся в Администрацию?
2. Постановлением администрации муниципального образования в собственность гражданину П. для ведения КФХ предоставлен земельный участок площадью 30 га. Часть земельного участка находится в водоохраной зоне, а часть занята проточным водным объектом. Правомерно ли данное постановление?
3.Постановлением администрации города было запрещено предоставление в собственность земельные участки, расположенные в водоохраной зоне реки. Правомерно ли данное постановление? Каков правовой режим земель водоохранных зон?
4. В связи с принятием нового Водного кодекса РФ и установлением более широких охранных зон источников питьевого водоснабжения, земельный участок, на котором находилось предприятие, попал в пределы охранной зоны такого водного объекта. Районный комитет санитарно – эпидемиологического надзора совместно с комитетом водного хозяйства выдал предприятию предписание о прекращении деятельности и переносе построек за пределы водоохранной зоны. Правомерны ли действия органов санэпиднадзора и роскомвода? Вправе ли предприятие требовать предоставления другого земельного участка для размещения своего производства?
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 306 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема 17. Правовой режим земель, предоставленных для разработки и использования недр | | | Тема 21. Правовой режим земель запаса |