Концепции отношений личности

В развитие отечественной психологии, и в частности, в психологию отношений значительный вклад внесли работы А.Ф.Лазурского. Как считает ряд исследователей, именно А.Ф.Лазурский одним из первых поставил проблему отношений личности (Б.Ф.Ломов, 1984), ввел понятие отношения (В.Н.Мясищев, В.А. Журавель, 1974, М.Г.Ярошевский, 1976, 1985), отношений личности (В.С.Мерлин, 1968).

Именно А.Ф.Лазурский помимо субъективной стороны психики (эндопсихики) выделил объективную сторону – внешнюю, доступную наблюдению, включающую актуальное взаимодействие со средой. Эта сторона была обозначена, как отношение личности к среде (экзопсихические проявления психики). Это чем-то похоже на идеи Г.Спенсера описанные в предыдущей части работы.

Как отмечают А.Ф.Лазурский и С.Л.Франк, содержание экзопсихических проявлений определяется отношением личности к внешним объектам, к среде, причем понятие «среды», и «объекты» берется в самом широком смысле, в котором оно объемлет всю сферу того, что противостоит личности и к чему личность может так или иначе относиться: сюда входит и природа, и материальные вещи, и люди, и социальные группы, и духовные блага – наука, искусство, религия, и даже душевная жизнь самого человека, поскольку последняя также может быть объектом известного отношения, со стороны личности [148].

В содержание отношения личности к среде А.Ф.Лазурский и С.Л.Франк отбирают только те реакции, в которых возникшее отношение сливается с основными чертами его личности, став в настоящем смысле слова частью его «я», то есть личностным отношением.

Как указывает Е.В.Левченко, анализ теоретических представлений А.Ф.Лазурского и С.Л.Франка, позволяет сделать вывод о том, что изучение отношений человека может быть связано:

● с возможностью различения степени интенсивности отношений;

● с рассмотрением многообразия объектов и форм осуществления отношения;

● с определением обилия оттенков отношения;

● с количеством объектов или сторон объекта, на которые распространятся возникшие отношения [148].

«Отношение представлено у Лазурского также как развивающееся, как осуществляющееся в прямых и обратных влияниях его потенциального (внутрисубъектного) состояния на актуальное (субъектно-объектное) развертывание психического при взаимодействии личности со средой» [148, с.143].

Значительный вклад в разработку психологии отношений внес М.Я.Басов. В его исследованиях отношение выступает сначала в значении связи внутри психики, а затем оно начинает играть роль основного методологического принципа отношения организма к среде. Особенность трактовки данного принципа – понимание отношения как взаимоотношения – соучастие его субъектной и объектной сторон в развертывании и организации деятельности.

Наиболее полно проблема психологии отношений личности, на наш взгляд, представлена В.Н.Мясищевым. Ученый также представляет динамическую структуру психики как взаимодействие двух составляющих ее сил. Первая сила – внутренний склад человеческой души, потенциальные способности, склонности, психические процессы; она близка прирожденным склонностям, но не сводима к ним. Вторая (наиболее важная для нашего исследования) – мир отношений субъекта, область отношений человека.

Понятие отношение В.Н.Мясищевым рассматривается:

● как связь субъекта с объектом;

● как интегральная позиция субъекта;

● как предмет психологии, поскольку психическое определено как система отношений;

● как одна из категорий психологии, наряду с процессами, состояниями и свойствами личности;

● как обозначающее конкретную проблематику, раздел психологии, включающий изучение целей, стремлений, тенденций, интересов, оценок, идеалов, потребностей, убеждений.

Формами отношений личности выступают: интересы, социальные установки, взгляды, убеждения, оценки, вкусы, цели, мотивы отдельных поступков и всей деятельности.

Характеристиками отношений выступают:

● степень устойчивости и избирательности;

● структура отношений к действительности, связанная с уровнем развития личности;

● направление развития, зависящее от влияния окружающей среды – направленность личности.

Характеристики отношений, одновременно выступают и характеристиками личности. В этом плане личность представляет собой систему отношений. В тоже время личность понимается как субъект отношения к действительности. Развитие отношений в онтогенезе представляет собой переход от недиффиренцированных отношений на ранних стадиях к двустороннему, двухполюсному эмоциональному отношению и к возникновению на этой основе более сложных видов отношений, в том числе относительно самостоятельных образований – интересов, оценок, убеждений. В едином предметном отношении В.Н.Мясищев выделяет эмоциональную и конативную сторону (следуя аффектино-потребностной трактовке отношения у А.Ф.Лазурского и С.Л.Франка).

Как отмечает Е.В.Левченко (2003), фундаментальность идеи отношения определяется двумя моментами. Во-первых, отношение есть то, что все связывает, объединяет; то, что из двух автономных, изолированных сторон делает одно, единое; то, что является основанием для выделения из действительности все новых и новых целостных объектов. Во-вторых, идея отношения богата пространством своих значений и смыслов, позволяющих не только описывать разные стороны действительности, но и интегрировать в целостном тексте описание этих разрозненных сторон [148].

Подводя итог сказанному, отметим, что отечественные ученые внесли существенный вклад в разработку и развитие «психологии отношений». Категория «отношение» выступает как субъективная связь человека с природным, предметным и социальным миром, а также с самим собой. В психологической науке она является одной из ведущих наряду с такими как деятельность, общение, сознание, личность.

В следующей части книги рассмотрим проблему отношений человека к человеку в метафизическом плане, то есть так как она представлена в философской мысли.

Дата добавления: 2015-07-20