Читайте также:
|
|
Задачами исследования было выявить энерготраты: а) при передвижении по рингу различными способами; б) при различной технике выполнения упражнения; в) при различных направлениях движения; г) определить наличие зависимости энерготрат от уровня квалификации боксеров; д) у боксеров атакующего и контратакующего стилей.
Энерготраты определялись методом прямого газоанализа. Испытуемые, находясь в И.П. -— боевая стойка, последовательно выполняли восемь различных нагрузок:
1) челночные передвижения вперед-назад приставными шагами, на носках, в темпе 120 шагов в минуту (один шаг вперед — один назад);
2) передвижения приставными шагами вперед-назад, на носках, в темпе 120 шагов (три шага и смена направления);
3) передвижения обычными шагами вперед-назад, на носках, в темпе 120 шагов в минуту;
4) передвижения приставными шагами влево-вправо, на носках, в темпе 120 шагов в минуту;
5) передвижения приставными шагами вперед-назад, на полной ступне (шафл), в темпе 120 шагов (три шага и смена направления);
6) челночные передвижения скачками вперед-назад, на носках, в темпе 120 шагов в минуту;
7) вышагивание передней ногой, на носках, с переносом веса тела на вышагивающую ногу, в темпе 120 шагов в минуту;
8) передвижения подскоками, влево-вправо, в темпе 120 шагов в мин.
Темп выполнения упражнений задавался электрометрономом. Нагрузка продолжалась до момента стабилизации О2 и СО2. Каждая последующая нагрузка начиналась после восстановления О2 и СО2 до исходного уровня. В целях устранения следовых явлений утомления после каждой нагрузки последовательность выполнения упражнений периодически менялась. Во всех нагрузках выявлены статистически достоверные различия в том, что спортсмены, хорошо владеющие техникой передвижений (на основе экспертной оценки техники), имеют более низкие энерготраты по сравнению со спортсменами, хуже владеющими техникой передвижений по рингу (р<0,001) (см. рис. 11).
Установлено, что при челночных передвижениях приставные шаги являются более экономичными, чем скачки (р<0,05). При сравнении приставных и обычных шагов достоверно ниже энерготраты при передвижении приставными шагами (р<0,05).
На основании анализа энерготрат у боксеров высокой квалификации при выполнении контрольных упражнений выявлено следующее:
1) Передвижения приставными шагами на носках более экономичны, чем скачками и обычными шагами.
2) Техника выполнения приставных шагов на носках более экономична, чем на полной стопе (р<0,001).
3) Более экономичным направлением при передвижении приставными шагами является направление вперед-назад, нежели в стороны.
4) Спортсмены контратакующего стиля имеют меньшие энерготраты по сравнению с атакующими боксерами (см. рис. 12).
Полученные результаты можно попытаться объяснить следующим. Передвижения приставными шагами, выполняемые легко на носках, естественны для боксеров, т. к. это основной способ передвижения в боевой стойке. Как показали биомеханические исследования, при передвижении приставными шагами, когда одноопорная фаза сменяется двухопорной, отмечаются меньшие вертикальные колебания ОЦМтела, чем при скачках (в безопорном периоде) и обычных шагах (момент вертикали опорной ноги).
Техника выполнения приставных шагов на носках не предполагает, что спортсмен всегда стоит высоко на носках, что неизбежно приводит к рефлекторному выпрямлению ног в коленных суставах и, как следствие, передвижению на прямых ногах. Прямые ноги — это признак того, что боксер не готов к ведению боевых действий, он только ставит ногу на опору с носка с последующим опусканием на всю ступню. Такая техника позволяет спортсмену использовать амортизационные свойства ступни, чувствовать опору, легко и слитно выполнять шаги. При передвижении на всей ступне, при постановке ноги на опору с пятки затрудняются скорость передвижения, слитность шагов, повышаются энерготраты.
Приставные шаги на всей ступне, почти не отрывая ног от опоры, как бы шаркая (шафл), остались далеко в прошлом, т. к. современные покрытия ринга дают очень сильное сцепление с подошвой. Это было возможно во времена, когда покрытие ринга было брезентовым, а подошва обуви кожаной.
Более низкие энерготраты при передвижении приставными шагами в направлении вперед-назад, чем в боковых направлениях, можно объяснить тем, что первые более естественны для человека и симметричны.
Спортсмены контратакующего плана во всех тестовых упражнениях показали меньше энерготрат, чем боксеры атакующего стиля (рис. 12). Очевидно, это объясняется тем, что боксеры контратакующего стиля решают больше тактических задач по ходу поединка, предпочитают вести бой вторым номером, на дальней дистанции, много маневрируют, переходя от защит к контратакам, поэтому они более изысканны в различных способах передвижения. Боксеры же атакующего плана менее подвижны, занимают центр ринга, режут углы, стараются сблизиться с противником. А маневрирование для них является своего рода небольшой «передышкой» между наступательными действиями.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 116 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Биомеханический анализ и классификация техники передвижений боксеров по рингу | | | Анализ передвижений на основе их содержания, решаемых тактических задач и способов выполнения |