Читайте также:
|
|
Подготовительная часть судебного разбирательства в соответствии со ст. 274 ГПК открывается председательствующим по делу, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу явился, вручены ли извещения и повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Председательствующий устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия руководителей юридических лиц и их представителей. Как мы ранее указывали, прокурор обладает соответствующими полномочиями в силу закона и для его участия не требуется предоставления специальных документов (доверенностей, поручений и проч.).
Председательствующий по делу объявляет состав суда, затем сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право заявлять отводы, а также знакомит с их правами и обязанностями. Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным ст. 35 ГПК.
В случае заявления сторонами или иными имеющими на это право лицами соответствующих ходатайств суд выслушивает мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц (в том числе и прокурора) и выносит определения. При этом председательствующий по делу отклоняет ходатайства об исследовании доказательств, если они не относятся к делу, являются недопустимыми или если спорные факты уже установлены с помощью других доказательств, а стороны настаивают на их Исследовании только с целью затягивания процесса по делу.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает вышестоящему прокурору.
Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом председательствующего. В докладе называются истец и ответчик, излагаются сущность заявленных требований, факты, на которых основаны требования, указываются возражения, если они известны, сущность требований по заявленному встречному иску.
После доклада дела председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение.
После этого суд приступает к выяснению позиций сторон и третьих лиц. Прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц, дает объяснения первым. Если ответчик предъявляет встречный иск, то прокурор, поддерживающий иск, не вправе оставить без внимания доводы встречного иска ответчика. Стороны вправе задавать ему вопросы. Лицо, в интересах которого предъявлен иск, выступает в суде после прокурора.
После заслушивания объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц председательствующий устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
При допросе свидетеля суд выясняет отношение свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу. После окончания свободного рассказа свидетелю могут быть заданы вопросы судом, лицом, по инициативе которого вызван свидетель, прокурором и иными юридически заинтересованными в исходе дела лицами.
При вызове эксперта в суд он излагает свое заключение устно. После выступления эксперт может быть допрошен для разъяснения и уточнения содержания заключения. Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, прокурор и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица.
После исследования всех доказательств председательствующий разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право заявить ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.
На этом этапе стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.
Прокурор, обратившийся в суд за защитой прав других лиц, выступает в судебных прениях первым. Если же прокурор вступил в рассмотрения гражданского дела в силу закона, он выступает в судебных прениях последним.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Подготовка прокурора к участию в рассмотрении гражданского дела | | | Участие прокурора в кассационном и надзорном производстве по гражданскому делу |