Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выводы по дипломному проекту

Читайте также:
  1. IV. Выводы
  2. XI. Возмещение основного капитала - выводы
  3. Алгоритм 9.1. Визначення опорних дат проекту
  4. БОЛЕЕ ПОДРОБНО КАЖДЫЙ ПРОЧТЕТ САМ, КАК И СДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ
  5. Бюджет проекту
  6. Висновок по дипломному проекту
  7. Вихідні данні для проектування. Група 1 Додаток 1.

1. Изучение проектной документации позволило установить, что объектом защиты является жилой комплекс, в состав которого входят два многоэтажных, многосекционных жилых корпуса I степени огнестойкости (Северный и Южный), между которыми располагается подземная двухэтажная автостоянка, I степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности жилых корпусов и автостоянки С0.

2. В ходе проверки проектных материалов выяснилось, что установленные требования пожарной безопасности ФЗ РФ от 22.07.2008г №123-ФЗ и нормативных документов по пожарной безопасности (сводов правил) соблюдены не в полном объеме, часть требований нарушена, что свидетельствует о том, что пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена.

3. В адрес проектной организации составлено письмо с разъяснениями итогов проверки проектных материалов, в заключение которого делается вывод о том, что в связи со сложным объемно-планировочным решением объекта защиты и наличием двух подземных этажей, согласно ч.2 ст.78[1], для жилого комплекса должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику его противопожарной защиты, включая комплекс дополнительных инженерно-технических и организационных мероприятий.

4. В дипломном проекте разработаны рекомендации по созданию комплекса противопожарных мероприятий для устранения обнаруженных в ходе проверки нарушений и обеспечению пожарной безопасности объекта защиты.

5. Большинство рекомендованных мероприятий основано на соблюдении обязательных требований пожарной безопасности, содержащихся в Федеральном законе №123 от 22.07.2008г, а также требований нормативных документов по пожарной безопасности – сводов правил, имеющих рекомендательный характер.

6. В ходе инженерно-технических расчетов проведена проверка выполнения условия безопасной эвакуации из помещения хранения автомобилей, по временному фактору, подтвердившая, что условие безопасной эвакуации людей из указанного помещения обеспечивается. Установлены параметры и определены марки вентиляторов, обеспечивающих дымоудаление при пожаре из помещения хранения автомобилей подземной автостоянки (отм. -6.65) и из общих коридоров жилых секций Северного и Южного корпусов высотой более 28м.

7. Сравнительный анализ двух вариантов конструктивного исполнения ограждений дымовых шахт в системах дымоудаления из коридоров жилых секций подтвердил экономическую целесообразность выполнения указанных конструкций из металла с огнезащитой.


 


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Письмо в адрес проектной организации с разъяснением результатов проверки | В части противодымной защиты здания | По эвакуационным путям и выходам | По противодымной защите здания | По системам пожаротушения жилого комплекса | Инженерно-технические расчеты | Основной поток | Боковые потоки | Основной поток | Расчет параметров и подбор марки вентилятора, обеспечивающего дымоудаление из коридоров жилой секции №12 (высотой более 28м) |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Расчет по определению параметров и подбору марки вентилятора дымоудаления из помещения хранения автомобилей пожарного отсека автостоянки на отм. -6.65м| Список используемых источников

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)