Читайте также:
|
|
Экономические условия немного улучшились в третьем квартале 2012 года (рис. 1), и темпы мирового роста повысились до приблизительно 3 процентов. Основными факторами ускорения были страны с формирующимся рынком, в которых активность возросла в целом в соответствии с ожиданиями, и США, где рост превысил прогноз. Финансовые условия стабилизировались.
По новому прогнозу ООН в базовом варианте, темпы роста мировой экономики составят 2,4% в 2013 г. и 3,2% в 2014 году.
Согласно пессимистическому сценарию развития мировой экономики, ее рост может замедлиться в нынешнем году до 0,2%.
Однако есть и оптимистический сценарий, по которому рост может достичь 3,8%.
Странам Европы, как отмечается в докладе ООН, следует всеми силами стимулировать создание рабочих мест и снижение безработицы, однако в 2012 г. никаких существенных инициатив в этой сфере предпринято не было. В базовом сценарии о восстановлении занятости до предкризисного уровня можно будет говорить только в 2017-2018 годах. Прогноз экономического роста еврозоны – 0,3% в 2013 г. и 1,4% в 2014 году. То есть восстановление после снижения ВВП еврозоны на 0,5% в 2012 г. будет незначительным.
Что касается обновленного прогноза, ожидается, что темпы роста в США составят 2,0 процента в среднем в 2013 году.
Фискальный обрыв в США, а вовсе не трудное положение в Европе, по мнению экономистов ООН, является самым мощным по влиянию риском для мировой экономики в 2013 году.
Побочными эффектами обрыва могут стать и углубление кризиса в еврозоне, и снижение экономических показателей Китая. По прогнозам ООН, рост ВВП США в базовом прогнозе составит 1,7% после 2,1% в 2012 году.
Исходя из существующих тенденций, темпы роста в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах повысятся до 5,5 процента в 2013 году. Тем не менее, не прогнозируется повышения роста до высоких уровней, отмечавшихся в 2010–2011 годах.
Таблица 1. Потери роста при осуществлении глобальных экономических угроз, в п.п. ВВП. Источник: ООН | ||||||||||||
Углубление кризиса зоны евро | Фискальный обрыв в США | «Жесткая посадка» в Китае | Три риска вместе | |||||||||
Мир | -0,3 | -0,7 | -1,1 | -1,2 | -2,1 | -2,5 | -0,4 | -1,0 | -1,5 | -2,2 | -4,3 | -5,9 |
Развитые страны | 0,4 | -0,9 | -1,5 | -1,7 | -2,7 | -3,2 | -0,1 | -0,4 | -0,8 | -2,5 | -4,7 | -6,4 |
США | -0,1 | -0,4 | -0,8 | -3,8 | -5,2 | -5,3 | -0,1 | -0,3 | -0,7 | -4,1 | -6,3 | -7,3 |
ЕС | -0,7 | -1,8 | -2,7 | -0,5 | -1,2 | -1,9 | -0,1 | -0,3 | -0,6 | -1,6 | -4,1 | -6,5 |
Зона евро | -0,9 | -2,1 | -3,3 | -0,5 | -1,2 | -1,8 | -0,1 | -0,3 | -0,6 | -1,7 | -4,6 | -7,3 |
СНГ | -0,3 | -0,5 | -0,6 | -0,2 | -0,5 | -0,8 | -0,1 | -0,4 | -0,7 | -0,9 | -1,8 | -2,4 |
Россия | -0,3 | -0,5 | -0,6 | -0,2 | -0,5 | -0,8 | -0,1 | -0,4 | -0,7 | -0,8 | -1,8 | -2,4 |
Развивающиеся страны | -0,2 | -0,3 | -0,5 | -0,3 | -0,9 | -1,3 | -1,1 | -2,3 | -3,0 | -1,7 | -3,7 | -5,1 |
Китай | -0,2 | -0,4 | -0,7 | -0,4 | -1,1 | -1,8 | -3,0 | -5,7 | -6,8 | -3,7 | -7,6 | -9,6 |
Индия | -0,1 | -0,2 | -0,2 | -0,1 | -0,4 | -0,5 | -0,1 | -0,3 | -0,5 | -0,4 | -0,9 | -1,4 |
Бразилия | -0,1 | -0,2 | -0,3 | -0,1 | -0,4 | -0,7 | -0,4 | -1,1 | -1,7 | -0,8 | -1,9 | -2,9 |
В экономике России в последние десятилетие отмечался рост ВВП, за исключением 2009 года (в 2000 году - 10%, в 2001 — 5,1%, в 2002 — 4,7%, в 2003 — 7,3%, в 2004 — 7,2%, в 2005 — 6,4%, в 2006 — 8,2%, в 2007 — 8,5%, в 2008 — 5,2%, в 2010 — 4,0%), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29% в 2000 году до 13% в 2007 году). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77%, в том числе производства машин и оборудования — на 91%, текстильного и швейного производства — на 46%, производства пищевых продуктов — на 64%[1].
Рисунок 1. ВВП России, млрд. долларов США
По итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9%, что являлось одним из худших показателей динамики ВВП в мире, в то же время показав лучшую динамику, чем несколько стран бывшего СССР. Однако уже в 2011 году рост ВВП России составил 4,2%, промышленного производства - 4,7%, по динамике этих показателей страна заняла третье и четвертое места в мире
Номинальный ВВП России за 2012 год составил $2,021 трлн. По данным на 2012 год, доля экономики России в мировой экономике — 4,1 %.
В 2013 году рост ВВП вновь ожидают на уровне 4,2 процента, в 2014 году - 4,6 процента. Оценки роста ВВП на 2012-2013 годы снижены по сравнению с теми, которые заложены в утвержденном прогнозе на 2011-2013 годы (3,9 и 4,5 процента соответственно)[2].
Сегодня, для обеспечения устойчивого экономического развития страна нуждается в достаточном количестве материальных и людских ресурсов. На основе анализа национального богатства почти двухсот стран эксперты Всемирного банка подсчитали, что на долю производственных фондов сегодня приходится 16 % национального богатства, природных ресурсов — 20 %, человеческого и социального капитала — 64 %[3].
Поэтому сырьевая модель отечественной экономики не в состоянии обеспечить её устойчивое и быстрое развитие хотя бы потому, что запасы рентабельных нефтегазовых месторождений ограничены, а разработка новых месторождений окажется высокозатратной. Кроме того, освоение нефтегазовых месторождений в труднодоступных районах потребует использования высоких технологий, и без перехода к инновационной модели развития Россия может лишиться не только «несырьевого», но и «сырьевого» будущего.
Практика показала, что многие российские предприятия оказались неподготовленными к высоким требованиям рыночной конкуренции, приоритетности характеристик инновационного потенциала в обеспечении конкурентоспособной траектории развития отечественной экономики. Обладая 28% мировых запасов минеральных ресурсов, Россия выпускает 0,3% мирового объема наукоемкой продукции[4].
По данным ФТС, экспорт России в 2010 г. составил 396,4 млрд долларов США, импорт — 228,9 млрд долларов США (табл. 1).
Таблица 1 - Состав и структура экспорта и импорта Россией важнейших товаров в 2010 г.[5]
Группы товаров | Экспорт | Импорт | ||
млн долларов США | % | млн долларов США | % | |
Природные ресурсы (нефть, нефтепродукты, газ, каменный уголь) | 254 150,1 | 64,1 | 2 829,5 | 1,2 |
Металлы (черные металлы, алюминий, никель, медь и др.) | 51 450,7 | 13,0 | 9 019,3 | 3,9 |
Топливо (дизельное, жидкие топлива, автомобильный бензин) | 30 822,0 | 7,8 | 1 131,8 | 0,5 |
Машины и оборудование | 19 559,0 | 4,9 | 98 600,2 | 43,1 |
Продукты питания, с/х продукция | 2 209,5 | 0,6 | 14 233,4 | 6,2 |
Лесоматериалы (лесоматериалы, целлюлоза, фанера, бумага) | 7 266,0 | 1,8 | 0,0 | 0,0 |
Удобрения | 7 384,0 | 1,9 | 0,0 | 0,0 |
Электроэнергия | 1 025,2 | 0,3 | 42,4 | 0,0 |
Медикаменты | 0,0 | 0,0 | 9 360,4 | 4,1 |
Потребительские товары | 567,2 | 0,1 | 22 669,3 | 9,9 |
Прочее | 22 008,0 | 5,5 | 71 067,1 | 31,0 |
ВСЕГО | 396 441,7 | 100,0 | 228 953,4 | 100,0 |
По сравнению с 2009 годом экспорт России увеличился на 31,4%. В первую очередь, это связано с ростом средних цен экспортируемых Россией товаров, и во вторую — увеличением физических объемов поставок. Индекс средних цен экспорта составил 119,8%, а физического объема — 110%[6]. При этом в рассматриваемом периоде существенного изменения структуры экспорта не произошло: увеличился удельный вес топливно-энергетических товаров на фоне незначительного снижения доли машин и оборудования, а также продовольственных товаров (рис.2).
Рис. 2. Структура экспорта из России важнейших товаров в 2010 г., в %
Представленные данные отражают неизменность положения России на мировом рынке как поставщика сырьевых ресурсов, а также низкий уровень конкурентоспособности товаров российского производства.
Можно сделать вывод, что Россия имеет колоссальный потенциал развития, способный, при правильном его использовании, вывести страну на мировой уровень.
Проведенный анализ позволяет сформулировать следующее заключение относительно потенциала роста российской экономики.
К факторам, способным способствовать экономическому росту российской экономики, можно отнести количество природных и трудовых ресурсов, объем имеющегося капитала и существующие научно-технические наработки. Однако имеются технологические, экономические и институциональные барьеры на пути роста.
В технологической сфере — это многоукладность российской экономики и связанные с ней диспропорции: большой удельный вес устаревающих производств, снижающих эффективность всей экономической системы и затрудняющих ее быструю модернизацию; низкая конкурентоспособность и нарастающее технологическое отставание российской экономики от уровня передовых стран, крайне низкая интенсивность обновления основных фондов, ввод которых существенно меньше выбытия – преодоление этой тенденции требует четырехкратного увеличения инвестиционной активности.
В экономике — крайняя неэффективность структуры производства, в которой доминируют экспорт сырья и импорт готовых изделий, масштабный вывоз капитала.
Структура и уровень развития экономики России не соответствуют постиндустриальному этапу развития экономики, на котором находятся развитые страны. Источником развития российской экономики по-прежнему остаются традиционные факторы производства, в первую очередь природные ресурсы.
В последние годы произошли существенные изменения в экономической политике российского государства. Вместо либерализации экономики и неэффективного ее реформирования в качестве целей государственной политики названы переход на инновационный путь развития, подъем благосостояния народа, построение высокоэффективной социально-ориентированной экономики.
Единственной возможностью интеграции России в мировое экономическое сообщество как равноправного члена, а не поставщика сырьевых ресурсов, является модернизация структуры экономики, переход на инновационный ресурсосберегающий путь развития во всех секторах хозяйства. Первые шаги в этом направлении уже делаются. Но чтобы сохранить имеющийся научный и образовательный потенциал, восстановить кооперативные связи, обеспечить конкурентоспособный режим и эффективное партнерство в сфере науки и технологий, создать условия для превращения инноваций в мощный рычаг подъема экономики, данные шаги необходимо многократно ускорить[7].
Происходящее сегодня усиление государственного вмешательства в процесс производства и внедрения научно-технических знаний в России обусловлено необходимостью проведения адекватных действий в ответ на вызов современного этапа научно-технического развития других стран, а также необходимостью повышения конкурентоспособности отечественной продукции в целях снижения зависимости экономики России от экспорта сырья. Поэтому в целях увеличения темпов роста ВВП страны необходимо стимулирование инвестиционной привлекательности российской экономики, обеспечение инновационного развития отечественных компаний, а также повышение конкурентоспособности товаров и услуг отечественного производства на внутреннем рынке, в том числе за счет применения инновационных разработок и технологий.
Для достижения поставленных целей необходимо привлечение инвестиций, направляемых не только на финансирование венчурных проектов по разработке новых технологий и продуктов, но и на осуществление более капиталоемких инвестиций, направленных на модернизацию действующих производств и повышение квалификации персонала, в целях создания соответствующей базы для внедрения инновационных разработок в промышленном производстве.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Международная торговля товарами и услугами в системе мирового рынка | | | Государственное регулирование внешней торговли |