Читайте также:
|
Разоблачение лжи, укорененной в Библии
Боишься что развеется обман? - Тогда не читай.
Читать только свободомыслящим,
Кто хочет быть рабом - тому читать запрещено.
"Вначале было слово" - это ложь абсолютная, вначале была Истина (Отец) да и всегда он останется, а слово - это порождение лжи - то есть она хотела перевернуть(оболгать) мое (ваше) восприятие Истории Бытия. Тут же - попытка сделать из меня (да и Вас) послушных роботов, зомби, послушных словам (которые произносит ложь).
То есть если верить лжи, то если слышу слово - то якобы слышу то что "говорит" Истина.
"В начале сотворил Бог небо и землю." - неправда, первым делом Отец сотворил сына - то есть он сотворил Меня (Вас). Подменой этой строки лживый враг постарался сделать так, чтобы я(Ты) забыл о своих реальных возможностях, забыл о своем божественном происхождении и был послушным рабом.
"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." Во-первых - Бог никогда не говорит, да и Сын тоже, а слова произносит враг - ложь - иллюзорный лживый паразит, во-вторых: свет был всегда, свет - НЕ СОЗДАН.
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и
над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле". - опять ложь насчет того что якобы Бог говорит, далее заложена двойственность - под словом "Нашему" - подразумевается двое и более, а второго родителя - создателя нет и не бывает.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". - "мужчина" и "женщина" - всего лишь название разновидностей Моих (и Ваших) иллюзорных тел, этой строкой враг попытался расколоть меня противостоянием "полов" на два "лагеря".
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" - опять ложь, из "праха" только прах и получится, прах на прах и похож, а Дитя Божье похоже на Отца Своего.
"И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла".
" а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь ".
- этой фразой враг попытался мне запретить познавать меня, чтобы я никогда не разоблочил обман. Грубо говоря враг пытался намекнуть, что якобы Отец внушил сыну: "оставайся сынок тупым всегда, не смей даже пытаться познать зачем был создан - а то умрешь смертью лютой" - так ложь защищается от разоблачения.
"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку." - этой фразой враг вновь попытался внедрить распри и "войну полов" - на самом деле одно Дитя Божье в любых видах иллюзорных тел, какое тут неравенство?! С какой стати меня же, только обладающего "женским" иллюзорным телом (а это по статистике около половины) - называют неполноценным, то есть созданным из ребра? Для чего - нетрудно догадаться, чтобы я сам с собой воевал и отвлечен был от раздумий о себе самом, о своем предназначении.
"И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.- опять внедрение распрей, покуда я был был бы занят внутренними распрями - мне было бы не до познания себя, затем многоуровневая ложь: ложь о приписывании слов человеку, когда говорит только ложь, и ещё интересный момент - здесь человеку приписывается чуть ли не "создание Бога" - вспомните начало - "вначале было слово", а человек якобы "произнес слово", то есть он якобы может создать бога, если произнесет нужное слово, плюс ложь о моей якобы "неполноценности", если у меня "женское" иллюзорное тело.
"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. - ещё раз ложь, Отец
Один только, он же единственный Создатель и Родитель, а "матери" нет и быть не может, под словом "мать" - открытое
противодействие Создателю и порабощение меня - сына Его, грубо говоря происходит более легкое подчинение сигналам слева -
сигналам от лжи - ведь несчастное дитя думает что там "мама".
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни
от какого дерева в раю?" - здесь ложь, называя себя змеем, намекает, что якобы она никогда не была создана - то есть приравнивает себя к Истине. А то что ложь хитра - так это не новость, только в хитрости силы нет, знание сильнее.
"И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
"И сказал змей жене: нет, не умрёте,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." - тут ложь внушает, что стремление к познанию правды - угодно лжи и потому богопротивно - то есть стремление к правде внушается змеем.(!)
Мыслите логически: перед кем может быть "вина" за стремление знать правду? Не перед ложью ли?
На самом деле никакой вины быть не может - Отец сделал Меня свободным, и Мое стремление к познанию наоборот всячески достойно похвалы, а не порицания.
"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла
плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.". - тут открыто подразумевается, что знание - вредит. Догадайтесь сами, кому вредит знание? Не тому ли, кто жив лишь пока верят обману?
" И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога
между деревьями рая.
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся." - тут опять ложь утверждает что якобы Бог может говорить голосом, хотя на самом деле слова произносит только ложь, слова - это грубо говоря форма иллюзий (форма лжи).
Вспомните, чем руководствовались несчастные обманутые Библией, которые в результате послушания такому "голосу божьему" шли с оружием сами на себя? Если не знаете - почитайте репортажи с судов над этими несчастными. Кому выгодно, чтобы любой услышанный голос принимался за "глас божия"? Плюс здесь враг окончательно заврался - если следовать описанной ложью теории, то одетых тогда вообще не было. Чего же тогда устыдились Адам с Евой, стремящиеся узнать правду и бывшие с рождения голыми, когда одетых вовсе не было? Здесь опять идет подсознательное програмирование: "не стремитесь к знанием, не стремитесь узнать правду, вон Адам с Евой правды не знали - и жили в раю, а к знаниям устремились - из рая их выгнали". Таким образом ложь себя защищает.
Мало кому из вас в детстве библию не читали. Вы же не обдумываете сейчас ВСЮ полученную ранее информацию? Та информация, которую вы СОЗНАТЕЛЬНО приняли за правду, отправляется на длительное "хранение" и уже может влиять на Ваши действия и поступки БЕЗ ВАШЕГО ВЕДОМА - то есть через подсознание.
А подсознание штука тонкая, а Библия по-другому названа "святая книга", так есть ли у подсознания причины не принимать за руководство к действию информацию из этой "святой книги", подсознательно будучи уверенным, что старается жить по "законнам божьим"?
Или можно задать вопрос так: есть ли у Вашего подсознания причины не делать из вас зомби, подчиненного лжи?
Пока для начала хватит, кто не спит - поймет, а спящему и не надо. Спящий даже может начать успокаивать себя: "мол какие ещё голоса, никаких голосов посторонних быть не может, мы в каком веке живем - а он о какоё-то мистике твердит, и вообще это шизофренией попахивает..."
Ну и ладно, я не сильно расстроюсь, зачем спящему свобода, естественный отбор, знаете ли... (грустная шутка.)
Часто замечаю шумиху по-поводу "психотронного оружия", но мало кто понимает что такое оружие есть и для него не надо никакой электроники - достаточно чтобы жертва почитала "святую книгу" Библию - и зомби или кандидат "маньяки" готов. Причем не безопасный для окружающих, а своими зомбированными действиями усиливающий путы лжи для всех.
На самом деле путы лжи причиняют вред гораздо более серьезный, чем может показаться на первый взгляд.
Мое дело начать разоблачения лжи, и это в интересах РАЗУМА, но противоречит интересам РАБОВЛАДЕЛЬЦА
Если будет не понятно, что слово-ложь - возможно будет продолжение.
С этого момента на адрес suniscentre@mail.ru принимаются только вопросы на тему: "КАК МНЕ ЗАМЕТИТЬ МАНИПУЛЯЦИЮ И ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕЁ".
Вопросы на тему: "А ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО НАДО?" не принимаются во благо эволюции.
В общем, как поется в известной песенке: думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Продолжаю публикацию писем, приходящих на адрес suiscentre@mail.ru с ответами. | | | О механизме манипулирования мыслями |