Читайте также:
|
|
Работа распределяется в соответствии с функциями по отведенному времени.
Руководитель программы знает, что он должен делать, когда должен делать и когда закончить.
Исполнители подчинены не только руководителям программы или подсистемы, но и первому руководителю.
Подобная структура характерна для проектной работы. Исполнитель сидит за тем же столом и в том же здании, но переходит от выполнения одной работы к выполнению другого (например, программисты).
Достоинства:
1.Высокая гибкость и возможность адаптации.
2.Возможность произвести изменения в структуре за короткий период времени. (Например, General Motors с помощью спутника отдает распоряжения об изменении технологической структуризации(например, об изменении цвета машин)).
Для всех типов систем необходимо следующее:
1.Материально-техническое обеспечение структуры.
2.Нужны гибкие социально-экономические стимулы.
3.Надежная правовая система.
Методы построения ОСУ:
1.Метод аналогии.
2.Аналитико-эмпирический метод.
3.Метод моделирования.
Методы оценки ОСУ:
Существует два подхода оценки. С позиции параметра организационной структуры можем оценивать следующее:
-количество звеньев ОСУ;
-количество связей между звеньями;
-диапазон или масштаб контроля (норма управляемости);
-количество уровней управления;
-уровень централизации выполняемых функций;
-экономичность ОСУ, с точки зрения оценки параметров экономичности организационной структуры.
Подход с позиций эффективности организационной структур:
-оценка экономической эффективности данной системы управления при сложившейся организационной структуре;
-оценка структуры с учетом социальной эффективности, то есть оценка того, насколько коллектив может устраивать и адаптировать данную структуру под нужды системы.
Например, в свое время переход от конвейерной сборки к звездной. При этом несколько снизилась производительность труда, но было оказано положительное психологическое воздействие на работников.
Звенья ОСУ:
Существуют линейные и функциональные связи. Обоснование числа линейных звеньев обычно осуществляется через структуру производства, а обоснование числа функциональных звеньев осуществляется через параметры производства, то есть через характер производимой продукции.
Норма управляемости - допустимое оптимальное количество подчиненных, которое может быть у одного руководителя. Считается от 5 - 8 на высшем уровне до 10-12 на низшем уровне – на неавтоматизированных предприятиях, а на автоматизированных у мастера-60 человек.
Это позволяет определить степень дробления ОСУ на звенья.
Для расчета числа связей между звеньями и уровнями управления существует ряд формул. Грейчуниса:
1)число связей между руководителем и каждым подчиненным: a=n;
2)число связей между работниками, подчиненными одному и тому же руководителю: b=n(n-1);
3)число связей между руководителем и каждой групповой комбинацией подчиненных:
4)полное число связей в организационной структуре:
n=5; d=100; n=8; d=1080
При определении количества звеньев также необходимо учитывать:
1)количество функций управления;
2)сложность функций управления;
3)однородность функций управления;
4)географическое размещение его подразделения;
5)организационные факторы;
6)техническая база (оргтехника, компьютеры, обеспечение, связь вплоть до спутниковой).
H y = 5÷8
Hy =10÷12 (60)
Каким образом рассчитать число уровней?
U- исполнители;
Hy- норма управляемости
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Принципы построения ОСУ | | | Организационные структуры |