Ф. Энгельс

Лондон, 10 февраля 1892 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ К ИТАЛЬЯНСКОМУ ИЗДАНИЮ 1893 ГОДА

К итальянскому читателю Опубликование “Манифеста Коммунистической пар­тии”, можно сказать, совпало с днем 18 марта 1848 г., с ре­волюциями в Милане и в Берлине - вооруженными вос­станиями двух наций, из которых одна находится в центре европейского континента, другая - в центре Средиземно­морья; двух наций, которые до того времени были ослаб­лены раздробленностью и внутренними раздорами и вслед­ствие этого подпали под чужеземное владычество. Если Италия была подчинена австрийскому императору, то Ãер-мания находилась под не менее ощутимым, хотя и более косвенным, игом царя всея Руси. Результатом 18 марта 1848 г было освобождение Италии и Германии от этого позора; если за время с 1848 по 1871 г. эти две великие нации были восстановлены и им в том или ином виде была возвращена самостоятельность, то это произошло, как го­ворил Карл Маркс, потому, что те самые люди, которые подавили революцию 1848 г., были вопреки своей воле ее душеприказчиками.

Повсюду эта революция была делом рабочего класса, именно он строил баррикады и расплачивался своей кровью. Но одни только парижские рабочие, свергая пра­вительство, имели совершенно определенное намерение свергнуть и буржуазный строй. Однако, хотя они и созна­вали неизбежный антагонизм, существующий между их собственным классом и буржуазией, ни экономическое развитие страны, ни духовное развитие массы француз­ских рабочих не достигли еще того уровня, при котором было бы возможно социальное переустройство. Поэтому плоды революции достались в конечном счете классу капи­талистов В других же странах - в Италии, Германии, Австрии - рабочие с самого начала ограничились лишь тем, что помогли буржуазии прийти к власти. Но ни в какой стране господство буржуазии невозможно без на­циональной независимости. Поэтому революция 1848 г. должна была привести к единству и независимости тех наций, которые до того времени их не имели: Италии, Гер­мании, Венгрии. Очередь теперь за Польшей.

Итак, если революция 1848 г. и не была социалистиче­ской, то она расчистила путь, подготовила почву для этой последней. Благодаря бурному развитию крупной про­мышленности во всех странах буржуазный строй за по­следние сорок пять лет повсюду создал многочисленный, сконцентрированный, сильный пролетариат; он породил, таким образом, употребляя выражение “Манифеста”, своих собственных могильщиков. Без установления независимо­сти и единства каждой отдельной нации невозможно ни интернациональное объединение пролетариата, ни мирное и сознательное сотрудничество этих наций для достиже­ния общих целей. Попробуйте представить себе какое-либо общее интернациональное действие итальянских, венгер­ских, немецких, польских, русских рабочих при полити­ческих условиях, существовавших до 1848 года!

Значит, битвы 1848 г. были не напрасны. Не напрасно прошли и сорок пять лет, отделяющие нас от этого револю­ционного периода. Плоды его начинают созревать, и я хо­тел бы только, чтобы выход в свет этого итальянского пере­вода “Манифеста” явился добрым предвестником победы итальянского пролетариата, так же как выход в свет под­линника явился предвестником международной революции.

“Манифест” воздает полную справедливость той рево­люционной роли, которую капитализм сыграл в прошлом. Первой капиталистической нацией была Италия. Конец феодального средневековья, начало современной капитали­стической эры отмечены колоссальной фигурой. Это — итальянец Данте, последний поэт средневековья и вместе с тем первый поэт нового времени. Теперь, как и в 1300г., наступает новая историческая эра. Даст ли нам Италия нового Данте, который запечатлеет час рождения этой новой, пролетарской эры?

Дата добавления: 2015-07-18