Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ВРЯД ЛИ ЭТО ЭПИЛОГ

Читайте также:
  1. Обратная связь вместо эпилога
  2. ЭПИЛОГ - НЕИЗБЕЖНОСТЬ
  3. ЭПИЛОГ.
  4. Эпилог.
  5. Эпилог.
  6. ЭПИЛОГ.

Вот и мы и вернулись к тому, с чего начали. Конца нашей истории не видно пока. А то, что описано, не вершина даже, а жалкая маковка уродливого грязного айсберга, слепленного из криминала, коррупции и достойного их бизнеса. Вернуться к вступительному слову данного повествования заставила и публикация в N47 еженедельника “АиФ-Смоленск” за ноябрь 1998 года:

 

“Самое святое для человека - семья. Самое святое для родителей - дети. Самое страшное - когда умирает близкий человек. И все же еще страшнее, когда находится кто-то, кто шагая по головам, не гнушается ничем во имя достижения каких-то своих целей.

23 октября были убиты четверо парней - Алексей Спиридонов, Борис Карпов, Евгений Гончаров и Андрей Мязин. Четверо матерей потеряли своих сыновей. Четыре семьи осиротели.

30 октября в N124 “Смоленских новостей” читаем статью “Доктор пришел” и узнаем, что эта трагедия оказывается вовсе не трагедия, а полезная “селекционная кампания”! Для кого полезная? Для матери? Для отца? О какой “кампании” можно говорить, когда речь идет об УБИЙСТВЕ?! Бесчеловечно это! Откуда столько злости у автора статьи? “Убитые, несмотря на молодость... крови пролить и попить окружающим успели уже немало”, - пишет он. Потрясающая осведомленность! Вот только подобные заявления уместны лишь в суде. Кто дал Вам право называть кого бы то ни было “бандитом”? Неужели Вам, журналисту, неизвестно, что только суд определяет виновность? Да и где доказательства, коли на то пошло? “Город стал немного чище”, - утверждает автор. Нет, уважаемый, чище он станет лишь тогда, когда люди станут добрее, когда перестанут пренебрегать святынями, когда с пониманием будут относиться к чужому горю.

Не зря ведь говорят: о мертвых либо хорошо, либо ничего. И если так уж не терпится гадость какую сказать, так используйте какие-то документы, факты. А не располагаете ими - тогда подумайте лучше о живых. Ведь нам, близким этих парней, жить с этой болью. Нам и так нелегко, а Вы еще втаптываете в грязь, очерняете память о них. Зачем вы рвете сердца тем, кто любил их, зачем делаете больнее?! Мы-то чем перед Вами провинились? А мальчики наши какое зло Вам причинили? Просто, не правда ли, поливать мертвых грязью, при этом не зная о них ровным счетом ни-че-го? Да вот только брызги-то и на живых попали. И что прикажете теперь делать? Ведь обелиться-то куда сложнее! Об этом Вы небось, в погоне за сенсацией, не подумали?! Захотелось блеснуть своими познаниями криминального мира, господин Всезнайка? Так ведь никто не против. Но зачем же обвинять, осуждать бездоказательно? Ведь чем Вы тогда лучше? Мы, близкие этих парней, не вправе это делать, а уж Вы - человек сторонний - тем более! Не суди и не судим будешь. Александр Спиридонов, Юлия Карпова, Зоя Гончарова, Вера Мязина.

 

Вот такой резонанс под заголовком “Не суди и не судим будешь”, взывающим к совести и гуманности... Можно сказать, уже готовая аннотация на предложенное вашему вниманию повествование в целом.

Нам, прошедшим суровую школу советской журналистики, хорошо известны технология организации пресловутых “писем трудящихся” и цели, которые преследовались (и достигались) маскировкой под “глас народа”. Поэтому мы и отвергли настойчивые предложения коллег ответить на публикацию в “АиФ-Смоленск”, прекрасно понимая, что действительно убитые горем родители здесь не при чем, а вступать в полемику с настоящими инициаторами и авторами письма не имеет смысла. Мы лишь повторим то, с чего начали.

 

В России принято об ушедших говорить либо хорошо, либо ничего. Но, думается, это не тот случай. Тем более, что некоторые из упомянутых нами покойных продолжают тянуть за собою живых - молодых, неопытных, отравленных дешевой воровской и бандитской романтикой, иллюзией красоты “крутой “ жизни.

А оперативно организованное письмо в региональном вкладыше (рекламном отстойнике, не имевшем на тот момент ничего общего ни с журналистикой, ни с солидным изданием, под “фирменным знаком” которого примитивно стриглись мелкие купоны) лишь убедило нас в следующем.

Настоящими авторами криминального передела современного Смоленска являются отнюдь не те бритоголовые “отморозки”, которыми пугают мелких коммерсантов, и даже не те крутые авторитеты, которые наводят страх на бизнесменов покрупнее. Не те “четверо замечательных парней”. Они лишь “средства производства” в ловких ненатруженных руках кукловодов, облеченных властью и депутатской неприкосновенностью.

И молчать об этом далее не представляется правильным.

 

Продолжение, как видимо, последует. К сожалению...

 

И еще... Как-то, пытаясь понять, что же все-таки случилось со страной и с нами в результате так называемых “реформ”, пролистывали мы подшивку газеты “Правда” за 1961 год и наткнулись на прямо-таки замечательный отчет об участии тогдашнего руководителя нашей страны в заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Очень уж красиво живописал поведение Н.С.Хрущева журналист: “И просто здорово поступил наш Никита Сергеевич, когда положил свои ноги на стол так, что носки его ботинок упирались в жирный загривок посла франкистской Испании...”.

И сама собой закралась в головы мысль: а ведь наши нынешние власть предержащие намного дальше Никиты Сергеича пошли. Тот хоть просто ноги на стол клал, а нынешние, так вообще, на собственный народ... положили (трудно, но попробуйте догадаться, что)...

Так получается...


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 415 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Табу с физической неприкосновенности работяг исполнительной и законодательной властей было снято не в июне и не в декабре 97-го... | В политической и общественной жизни области укрепила свои позиции молодая и агрессивная администрация Смоленска во главе с Александром Прохоровым. | Впрочем, ерунда все это. Судьба “бездоходного” предприятия решается не в залах заседания суда. | ПОЧЕМ СМОЛЯНЕ В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ДЕНЬ? | Выйдет новый ..... лидер из народных масс. | И с Прохоровым “стрелу забил” (или тот с ним).“Базаром” состоявшимся остался доволен: “Предложил в замы к нему пойти”. | С таможней связана и одна из версий причины неприятностей Александра Шкадова. | Александр Иванович был слишком независимый человек. Он ценил свою свободу. И у него было достаточно денег, чтобы эту свободу себе обеспечить. Многим это не нравилось... | Но оказалось, что не из той поликлиники. Жизнь “досняла” свой финал фильма к юбилею Смоленского УБОП и заставила снова задуматься об очевидном. | Если выборы в Госдуму опять будут проводится по партийным спискам, то девяносто к десяти, что Тигран себе депутатский мандат купит. 500.000 баксов всего-то. Делов!.. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Однако, все это слухи, сплетни взрослых мужчин и домыслы газетчиков, падких на дешевые сенсации. Нормальной и достоверной информации взять негде.| По предмету: Организационное поведение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)