Древняя ведическая Русь основа сущего

О.Т. Виноградов

(Фрагменты из истинной начальной истории славян)

В мире литературы, посвящённой истории русских и славян, очень много исследований, но очень мало исследований, объективно освещающих то, что происходило много веков назад. Книга О.Т. Виноградова — один из немногих достойных трудов о славянах. Многообразие информации и попытки систематизации истории славян, русов говорят об огромной работе проведённой автором. Есть вопросы и проблемы, поднятые О.Т. Виноградовым, которые можно оспаривать, но лучше эту дискуссию перенести после ознакомления читателей с книгой в аудитории людей, которым не безразлично их славянское происхождение.

Книга «Фрагменты из истинной начальной истории славян» освещает нашу историю без искажений. Надеюсь, что она поможет всем, не забывшим своё происхождение увидеть свою историю в отличие от истории официальной, написанной в угоду политических, религиозных, личных и иных мотивов. Только отбросив разделение славян по политическим, религиозным и иным причинам, мы, наконец, обретём единство, которого нам славянам очень не хватает.

Председатель правления Межрегиональной общественной организации «Культурно-просветительная организация «Славяне» — Назаров В.Г.

Выражаю сердечную благодарность Культурно-просветительному обществу «Славяне», председателю Назарову В.Г. за помощь в издании книги.

Оглавление

Вступление. 4

Языковые доказательства древности наших предков 7

Археологические, библейские и мифологические доказательства древности русского народа 33

Полярная теория происхождения арьев. 60

Путаница в названиях славянских племён. 70

Русские князья при Александре Македонском и позднее 71

Западные славяне. 77

Этруски. 87

Трояне. 89

Геты, готы, даки. 90

Кельты.. 94

Вандалы.. 97

Гунны.. 98

Агафирсы или Ахтырцы.. 100

Руги. 101

Бродники. 101

Роксоланы.. 101

Чжурчжэни. 105

О фальсификации в летописях. 114

Кий и его государство. 117

Князья после Кия. 123

Антский союз. 125

Происхождение терминов арийцы и немцы.. 128

О порабощении хазар евреями. 130

О высочайшей культуре и нравственности славян. 134

Славяне в руководстве Византией. 141

Бертинская летопись. 142

Буривой, Гостомысл. 143

Рюрик. 143

Аскольд и Дир. 147

Олег Вещий. 149

Игорь Старый. 151

Ольга. 152

Cвятослав. 153

Ярополк Святославович. 154

Владимир Святославич. 155

Ярослав Мудрый. 158

Письменность древних славян. 159

Религия наших предков. 177

Об этнической принадлежности Иисуса Христа. 184

О происхождении Библии. 195

Иудохристианство. 204

Происхождение евреев. 216

Евреи в южной руси и в Киеве в X-XI веках. 235

О западной цивилизации. 239

Безструктурное управление и тайна еврейского обрезания 285

Структура основных чакр человека. 286

Общие средства управления людьми. 287

Виды власти. 289

Данные антропологической экспедиции о современных русских 291

Хронология летоисчисления. 292

Послесловие. 295

Памятка славянину! 298

Как мы это сделаем.. 303

Что мы сделаем.. 305

Сиониодрион. 305

Список литературы.. 305

Отзыв на исследование О.Т. Виноградова
«Фрагменты из истинной начальной истории славян»

В данном исследовании в широких временных рамках автор раскрывает и анализирует формирование и развитие начальной истории славян, привлекая древние письменные источники и данные археологии, на основании которых доказано, что большинство народов Европы и Азии отпочковались от прапредков славян. В первой главе дано подробное описание языковых доказательств древности наших предков, археологические, библейские и мифологические доказательства древних славян. При изложении названных проблем автор проявил большую осведомленность и знание фактического материала. Необычно, можно сказать, впервые раскрывается вопрос о западных славянах. Опираясь на древние письменные источники, автор дал подробное описание борьбы славян с немцами-это великая историческая драма за образование славянского государства. Дав широкое описание исторических событий, автор высказывает своё самостоятельное отношение и оценку событиям. Он пишет: «Чтобы разумно и правильно устроить свою жизнь, народ должен знать своё происхождение, как основу своего национального сознания, а затем, и всю историю своего прошлого. Народ представляет собой «нацию» и государство лишь постольку, поскольку он чувствует и принимает свою историю как неотъемлемую часть своего существования, когда он ценит свою национальную независимость и стремится к своему объединению, к созданию независимого государства».

Отдельная глава исследования посвящена князю Кию, основателю Киева-умному стратегу и храброму воину. Со ссылкой на работы академика Б.Н. Рыбакова, Ю.П. Миролюбива, А.А. Кура автор говорит о Кие не только как о выдающемся полководце, но и как о замечательном администраторе, который объединил 300-400 родов-племён: полян, древлян, дреговичей, северян, кривичей и других. Это было могучее государство. Византийцы и арабы знали о государстве Кия, как о русской земле. Византийцы называли его государство Русь, а арабы-Рос. В исследовании рассказано о войнах Кия с Византией, Римом, болгарами, живущими по Волге, которые завершились победой Кия. Автор утверждает, что основание Русской Земли Кием произошло около 415-416 годов. На протяжении 100 лет история Киевой державы Русской Земли была блестящей. Заслуга автора в описании создания Киевой Руси в том, что он доказал, опираясь на исторические источники неправомерность норманнской теории. В России многие документы, препятствующие распространению норманнской теории подвергались переделке или уничтожались. Киевская Русь князя Кия была выброшена из истории.

Русскую историю начинают с варягов. В «исторической энциклопедии» о князе Кие сказано: он воевал с булгарами, гуннами и степными народами (половцами, печенегами), греками, римлянами. Замолчать Кия не удаётся, но, чтобы не говорить о нём, норманисты объявили его легендарным. Отрицание норманистами существования Кия объясняется тем, что слишком многое в России в дореволюционное время было в немецких руках, в том числе и министерство просвещения, затем власть в стране захватили евреи. А.В. Хаимов (Луначарский), нарком просвещения в 1918 году вообще запретил преподавание истории в школе.

Выводы автора в конце главы имеют мировоззренческое значение в осмыслении прошлого и настоящего. Он пишет: «У всех народов древнее прошлое вызывает внимание, служит предметом изысканий, кроме России. Объяснить такое положение можно только нерусским составом правительства, ничего, кроме норманнской трактовки истории не допускающего. Русский народ со времён Петра I отучили мыслить национально. У Русских не было последние столетия своей национальной интеллигенции. Малочисленная и маловлиятельная патриотическая интеллигенция, любившая свою страну и защищавшая, но не имевшая сколько-нибудь национального самосознания, не занималась русской национальной проблемой. В результате русский народ оказался не подготовленным теоретически по сравнению с другими народами, разоруженным как идейно, так и организационно. В этом состоянии он находится и до сих пор, под руководством нынешних властей». Выводы автора вопиют о необходимости возрождения русского национального самосознания, в основе которого, как всегда было в Святой Руси, должно стоять Православие.

В последующих главах исследования говорится о порабощении хазар евреями, о культуре и нравственности славян, о жизни и деятельности князей: Гостомысла, Рюрика, Аскольда, Олега Вещего, Ольги, Святослава, Ярополка, Владимира Святославовича, Ярослава Мудрого. Эта часть исследования богата фактическим материалом: в нём даны характеристики личностей князей, раскрыты их деятельность, борьба за власть, междоусобицы и общий вклад в создание единого славянского государства. Характеризуя религию наших предков, на наш взгляд, следовало подробнее изложить три крещения Руси, В целом данное исследование оправдывает название «Фрагменты из истинной начальной истории славян» потому, что каждая глава представляет обширный фактический материал и осмысление его в научных исследованиях древних письменных источниках данных археологии. Автор стройно в логической последовательности увязал названные фрагменты в целостный научный труд, где впервые ставит ряд вопросов полемично, высказывая самостоятельную точку зрения. Данный труд имеет большое воспитательное значение, всё содержание исследования-дано на высокой патриотической волне. Исследование Олега Виноградова заслуживает издания в академических, специально-исторических, частично публицистических изданиях, в журналах, а также в учебниках истории.

Профессор, академик Петровской академии наук и искусств, О.Я. Бороздкина.

Дата добавления: 2015-07-17