Общие требования к организации и проведению ГИА

1. Для проведения ГИА создается Государственная аттестационная комиссия в порядке, предусмотренном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 августа 2013 г. N 968 « Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования».

2.Государственная аттестационная комиссия является единой для всех форм обучения.

3.Расписание проведения государственной итоговой аттестации выпускников утверждается директором колледжа и доводится до сведения студентов не позднее, чем за две недели до начала работы государственной аттестационной комиссии.

4.Допуск студента к государственной итоговой аттестации объявляется приказом ректора.

5. На заседания государственной аттестационной комиссии образовательным учреждением представляются следующие документы:

-ФГОС по специальности 080110 Банковское дело;

-Программа государственной итоговой аттестации;

-Приказ ректора НГУЭУ о допуске студентов к государственной итоговой аттестации;

-Сведения об успеваемости студентов

-Зачетные книжки студентов;

-Книга протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии.

6.Основанием для допуска студента к защите дипломной работы являются наличие выполненной в соответствии с установленными требованиями дипломной работы и положительные результаты предзащиты, которую проводит руководитель дипломной работы.

7.Подготовка к защите включает:

-предзащиту – официальную процедуру допуска работы к защите;

-подготовку отзыва руководителя дипломной работы;

-рецензирование работы;

-подготовку доклада к защите;

-подготовку раздаточных материалов и слайдов презентации.

8.Основная задача предзащиты – принятие решения о допуске дипломной работы к защите. Порядок предзащиты и график ее проведения устанавливаются учебной частью колледжа.

9. Дипломная работа представляется руководителю работы для оценки степени готовности и принятия предварительного решения о возможности допуска дипломной работы к защите.

10.Руководитель дипломной работы заполняет протокол предзащиты. В случае необходимости руководитель может установить сроки доработки дипломной работы, предложить корректировку темы дипломной работы, перенести сроки защиты. Заместитель директора по учебной работе колледжа выборочно проверяет дипломные работы, назначает при необходимости публичную предзащиту, утверждает протокол.

11.Дипломная работа может быть не допущена к защите, если:

-не удовлетворяет квалификационным требованиям ФГОС;

-руководитель не подтверждает самостоятельности выполнения работы;

-содержание, методы и результаты работы не соответствуют поставленным задачам и теме дипломной работы;

-не соответствует требованиям настоящего положения.

12. В случае недопуска дипломной работы к защите к протоколу допуска прилагаются служебная записка руководителя дипломной работы на имя директора колледжа и объяснительная записка студента.

13.Протоколы допуска к защите передаются в деканат для подготовки проектов приказов о допуске студента к защите дипломной работы.

14.Дипломная работа, допущенная к защите, подлежит внешнему рецензированию и передается на рецензию не позднее, чем за неделю до защиты.

В качестве рецензентов могут выступать руководители и специалисты организаций по месту прохождения практики, руководители и специалисты других организаций по профилю специальности.

Вопрос о назначении рецензента согласовывается с руководителем дипломной работы. Профиль работы рецензента должен соответствовать специальности и теме дипломной работы. Распечатанная работа вместе с отзывом руководителя дипломной работы представляется рецензенту.

15. Рецензия пишется на бланке установленной формы. В рецензии оценивается:

-актуальность темы и постановка проблемы;

-соответствие содержания работы теме и цели дипломной работы;

-полнота, логичность изложения вопросов темы;

-полнота использования нормативных актов и других источников;

-полнота, достаточность и достоверность фактического материала;

-качество проведенного в работе анализа;

-правильность и обоснованность выводов и предложений;

-практическая (научная) ценность работы;

-ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе;

-возможность присвоения студенту квалификации.

В рецензии ставится оценка дипломной работы.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием фамилии, имени и отчества, ученого звания и ученой степени (если имеются), должности и места работы, даты рецензирования и заверяется печатью организации по месту работы рецензента.

16. Замечания и рекомендации рецензента являются основанием для подготовки автором дипломной работы аргументированного ответа на защите дипломной работы. Отрицательная рецензия не лишает студента права на защиту дипломной работы.

17. Отзыв руководителя содержит:

-анализ соответствия содержания дипломной работы теме и цели исследования;

-степень решения поставленных в работе задач;

-адекватность методов исследования;

-целесообразность использования фактического материала, нормативно-правовых актов и литературы (источников);

-наиболее удачно раскрытые аспекты предложенной темы;

-обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций;

-оценку уровня самостоятельности автора при выполнении работы;

-мнение о качествах выпускника, выявленные в процессе его работы над заданием в соответствии с ФГОС.

В выводах определяется уровень подготовки выпускника, возможность допуска к защите и присвоения ему квалификации в соответствии с полученной специальностью.

В отзыве ставится оценка дипломной работы.

18. При подготовке к защите дипломной работы студент готовит и согласует с руководителем аннотацию – краткую характеристику дипломной работы, в которой указываются:

-фамилия, имя, отчество автора;

-номер учебной группы;

-тема дипломной работы;

-специальность;

-общие сведения о работе (количество страниц, иллюстраций, таблиц, используемых источников, приложений);

-актуальность, объект и предмет исследования;

-цель, задачи и методы исследова­ния;

-краткое описание содержания разделов;

-основные результаты, раскрывающие содержание работы;

-выводы и сделанные на их основе конкретные предложения.

Автор работы может отметить степень новизны исследования, свой вклад в решение исследуемой проблемы. В конце ставятся дата и подпись автора дипломной работы.

Рекомендуемый объем аннотации —1-2 страницы, шрифт Times New Roman 12-го кегля через 1 интервал.

19. Оформленную и сброшюрованную ВКР вместе с аннотацией, отзывом и рецензией студент представляет в деканат не позднее, чем за три дня до защиты для регистрации и проведения контроля на их соответствие требованиям по оформлению.

20. Одновременно с дипломной работой в деканат предоставляется электронный вариант дипломной работы и презентация на электронном носителе (диске).

21. Решение вопроса о допуске дипломной работы к защите подтверждается подписями руководителя дипломной работы, заместителем директора по учебной работе на титульном листе дипломной работы и оформляется приказом ректора (по представлению директора колледжа).

22. Защита дипломной работы по специальности проводится в срок, установленный графиком учебного процесса, на открытом заседании ГАК по защите дипломной работы. На заседании ГАК могут присутствовать студенты, руководители дипломной работы, преподаватели и иные заинтересованные лица.

23.Публичная защита дипломной работы должна носить характер дискуссии и проходить в обстановке высокой требова­тельности, принципиальности и соблюдения этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и прак­тического характера, содержащихся в дипломной работы.

24. Заседание ГАК по защите дипломной работы проходит в соответствии с расписанием в подготовленной аудитории, оборудованной техникой на основе заявки секретаря ГАК. Списки студентов, защищающих дипломные работы, доводятся деканатом до сведения студентов за три дня до защиты. Продолжительность работы ГАК не должна превышать 8 астрономических часов.

25. Деканат готовит для заседания ГАК и передает секретарю ГАК:

-приказ об утверждении состава ГАК;

-приказ о допуске студентов к защите дипломной работы;

-приказ об утверждении тем и руководителей дипломной работы оценочные листы для членов ГАК;

-экзаменационную ведомость;

-зачетные книжки студентов.

В деканате секретарь ГАК получает дипломные работы, допущенные к защите.

26. Защита выпускной квалификационной работы (продолжительность защиты до 45 минут) включает:

-информация председателя ГАК о порядке защиты (для всех студентов, допущенных к защите);

-объявление секретаря ГАК о защите - фамилии, имени и отчества студента, темы, руководителя, консультанта, рецензента дипломной работы;

-доклад студента (не более 7-10 минут) с демонстрацией презентации;

-ответы выпускника на вопросы членов ГАК и присутствующих лиц по теме дипломной работы – 10- 15 мин;

-информация заместителя председателя ГАК об отзыве руководителя и рецензии – до 5 мин;

-может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной работы, а также рецензента;

-ответы выпускника на замечания руководителя и рецензента – до 5 минут.

27.Секретарь во время заседания ГАК ведет протоколы в соответствии с правилами заполнения документов строгой отчетности, заполняет и подписывает у членов ГАК зачетные книжки.

Исправление недостатков, выявленных ГАК в дипломной работе и сопроводительных документах в процессе их рассмотрения на заседании ГАК, не допускаются.

Председатель и заместитель председателя ГАК обязаны обеспечить на заседании соблюдение порядка государственной итоговой аттестации, порядка защиты, спокойную доброжелательную обстановку и соблюдение этических норм.

В случае возникновения непредвиденных ситуаций в ходе защиты дипломной работы председатель /зам. председателя комиссии вправе объявить перерыв в заседании, принять меры для разрешения ситуации.

28. Результаты защиты дипломной работы определяются на закрытом заседании ГАК по окончании защиты открытым голосованием большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании.

Работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» в соответствии с критериями, разработанными колледжем.

При равном числе голосов голос председателя является решающим. Все решения ГАК оформляются протоколами. Оценки объявляются в тот же день после оформления протокола.

29. В случае несогласия с выставленной оценкой при нарушении процедуры проведения заседания ГАК выпускник вправе подать письменную апелляцию на имя председателя ГАК в день защиты.

При отсутствии процедурных нарушений принятое ГАК решение апелляции не подлежит.

Решение ГАК по апелляции оформляется протоколом в течение трех рабочих дней после заседания ГАК и доводится до сведения выпускника.

Обжалование решений ГАК осуществляется в установленном порядке, предусмотренном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 16 августа 2013 г. N 968 « Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования».

30. Студент, не защитивший в установленные сроки дипломную работу, отчисляется из колледжа и получает академическую справку.

31. Лицам, завершившим освоение основной профессиональной образовательной программы и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям ФГОС СПО при защите дипломной работы, при восстановлении в колледж назначается повторная защита, при этом меняется тема дипломной работы.

32. Выпускникам, не защитившим дипломной работы по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность защиты без отчисления из вуза.

Повторная защита дипломной работы не может быть назначена более двух раз.

33. После защиты дипломная работа вместе с отзывом и рецензией передаются колледжем на хранение в установленном порядке.

34. Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. Протоколы подписываются председателем, всеми членами и секретарем комиссии. Ведение протоколов осуществляется в прошнурованных книгах, листы которых пронумерованы. Книга протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии хранится в Бизнес - колледже НГУЭУ течение установленного срока.

35. Решение государственной аттестационной комиссии о присвоении квалификации выпускникам, прошедшим государственную итоговую аттестацию и выдаче соответствующего документа об образовании, объявляется приказом ректора.

36. После окончания государственной итоговой аттестации секретарь ГАК составляет ежегодный отчет о работе, который обсуждается на педагогическом совете колледже. Отчет предоставляется заместителю директора колледжа по учебной работе.

В отчете должна быть отражена следующая информация:

-качественный состав государственных аттестационных комиссий;

-перечень видов государственной итоговой аттестации студентов по основной профессиональной образовательной программе по специальности 080110 Банковское дело;

-характеристика общего уровня подготовки студентов по данной специальности;

-количество дипломов с отличием;

-анализ результатов по каждому виду государственной итоговой аттестации;

-недостатки в подготовке студентов по данной специальности;

-выводы и предложения.

37.В основе оценки выпускной квалификационной работы лежит пятибалльная система.

Критерии оценки дипломного проекта:

-качество ответов на вопросы;

-уровень теоретической подготовки;

-уровень необходимых профессиональных компетенций;

-практическая значимость проекта;

-качество выполнения графической (при необходимости) и текстовой документации;

-соблюдение нормативных требований;

-владение техникой речи.

Заседание государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются:

- итоговая оценка дипломного проекта;

- присуждение квалификации;

- особые мнения членов комиссии.

«Отлично» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ проблемы, критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

• имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;

• при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

• работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ проблемы и критический разбор деятельности предприятия (организации), характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

• имеет положительный отзыв руководителя и рецензента;

• при защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:

• носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором деятельности предприятия (организации), в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;

• при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за следующую дипломную работу:

• не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях;

• не имеет выводов либо они носят декларативный характер;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания;

• при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия или раздаточный материал.

38. При подготовке к ГИА обучающимся оказываются консультации руководителями от образовательного учреждения, назначенными приказом ректора НГУЭУ.

Во время подготовки обучающимся может быть предоставлен доступ в Интернет.

Дата добавления: 2015-07-16