Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Виды экспертных оценок

Читайте также:
  1. IX Порядок проведения текущих и промежуточных аттестаций. Шкалы оценок
  2. В государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации
  3. Вопрос 19 Классификация экспертных методов
  4. Вопрос 20 Индивидуальные методы экспертных оценок
  5. ГЛАВА 1 ВИДЫ САМООЦЕНОК
  6. других видах экспертных исследований, для производства которых необходимо применение метода инфракрасной спектрофотометрии.

Экспертное оценивание — процедура получения оценки проблемы на основе мнения специалистов (экспертов) с целью последующего принятия решения (выбора).

Существует две группы экспертных оценок:

§ Индивидуальные оценки основаны на использовании мнения отдельных экспертов, независимых друг от друга.

§ Коллективные оценки основаны на использовании коллективного мнения экспертов.

Совместное мнение обладает большей точностью, чем индивидуальное мнение каждого из специалистов. Данный метод применяют для получения количественных оценок качественных характеристик и свойств. Например, оценка нескольких технических проектов по их степени соответствия заданному критерию, во время соревнования оценка судьями выступления фигуриста.

3.2. Методы экспертных оценок:

§ Метод ассоциаций. Основан на изучении схожего по свойствам объекта с другим объектом.

§ Метод парных (бинарных) сравнений. Основан на сопоставлении экспертом альтернативных вариантов, из которых надо выбрать наиболее предпочтительные.

§ Метод векторов предпочтений. Эксперт анализирует весь набор альтернативных вариантов и выбирает наиболее предпочтительные.

§ Метод фокальных объектов. Основан на перенесении признаков случайно отобранных аналогов на исследуемый объект.[12]

§ Индивидуальный экспертный опрос. Опрос в форме интервью или в виде анализа экспертных оценок. Означает беседу заказчика с экспертом, в ходе которой заказчик ставит перед экспертом вопросы, ответы на которые значимы для достижения программных целей. Анализ экспертных оценок предполагает индивидуальное заполнение экспертом разработанного заказчиком формуляра, по результатам которого производится всесторонний анализ проблемной ситуации и выявляются возможные пути ее решения. Свои соображения эксперт выносит в виде отдельного документа.

§ Метод средней точки. Формулируются два альтернативных варианта решения, один из которых менее предпочтителен. После этого эксперту необходимо подобрать третий альтернативный вариант, оценка которого расположена между значений первой и второй альтернативы.[13]

 

Этапы экспертного оценивания

1. Постановка цели исследования.

2. Выбор формы исследования, определение бюджета проекта.

3. Подготовка информационных материалов, бланков анкет, модератора процедуры.

4. Подбор экспертов.

5. Проведение экспертизы.

6. Статистический анализ результатов.

7. Подготовка отчета с результатами экспертного оценивания.

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 202 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Исторические вехи экспертизы в таможенном деле | История экспертизы товаров в таможенном деле | Подготовка информационных материалов | Сущность таможенной экспертизы | Права и обязанности таможенного эксперта |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава 2. Сущность понятий эксперт, экспертиза и экспертное оценивание| Постановка цели исследования

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)