Читайте также:
|
|
Задание для СРС № 0
Анализ производственно-экономических показателей и эффективности использования потенциала авиационной промышленности
В таблице 1 приведены основные производственно-экономические показатели трех подотраслей (самолето- и вертолетостроения, двигателестроения, агрегато- и приборостроения, объединяемых в данной таблице термином «производство компонент») авиационной промышленности США в 1997, 2002 и 2007 гг.[1] В отсутствие аналогичных (по полноте и достоверности) данных о российской авиационной промышленности, данные этой таблицы будут использоваться здесь в качестве основного источника информации о производственно-экономических показателях отрасли. Это оправдано, поскольку авиационная промышленность США занимает одно из ведущих мест на мировом рынке и представляет собой пример относительно успешно работающей отрасли.
Для удобства выполнения расчетов можно импортировать данную таблицу в файл Microsoft EXCEL.
Таблица 1
Основные производственно-экономические показатели авиационной промышленности США в 1997, 2002 и 2007 гг.
самолетостроение | двигателестроение | производство компонент | |||||||
число занятых | 204 401 | 174 669 | 159 347 | 82 892 | 72 284 | 75 409 | 127 729 | 99 369 | 105 870 |
в т.ч. производственных рабочих | 98 552 | 79 190 | 81 456 | 48 112 | 40 571 | 44 284 | 73 680 | 52 996 | 61 811 |
Выручка, млн. долл./г | 56 843 | 64 355 | 83 859 | 22 660 | 24 246 | 36 067 | 20 073 | 20 772 | 29 464 |
материальные затраты, млн. долл./г | 36 344 | 34 768 | 43 187 | 11 348 | 11 629 | 18 909 | 7 480 | 7 263 | 10 478 |
добавленная стоимость, млн. долл./г | 20 545 | 28 741 | 45 483 | 11 572 | 12 359 | 17 359 | 13 280 | 13 203 | 19 945 |
ФОТ, млн. долл./г | 13 749 | 13 064 | 11 313 | 5 335 | 5 399 | 4 804 | 7 333 | 7 037 | 6 162 |
в т.ч. ФОТ производственных рабочих | 4 450 | 3 812 | 5 436 | 1 933 | 1 935 | 2 383 | 3 038 | 2 613 | 2 819 |
компенсации, млн. долл./г | 2 860 | 3 278 | 3 462 | 1 101 | 1 285 | 1 522 | 1 596 | 1 731 | 1 861 |
капитальные вложения, млн. долл./г | 1 070 | ||||||||
в т.ч. в здания и сооружения | |||||||||
в т.ч. в оборудование | |||||||||
стоимость амортизируемого имущества, млн. долл. | 14 219 | 13 993 | 14 864 | 7 630 | 6 813 | 10 263 | 9 634 | 8 323 | 8 706 |
списание за год, млн. долл./г | |||||||||
амортизационные отчисления, млн. долл./г | 1 057 | ||||||||
прочие затраты, млн. долл./г | 2 284 | 5 532 | 1 284 | 2 526 | 1 121 | 2 542 | |||
потребление электроэнергии, тысяч кВт*ч/г | 3 924 977 | 3 196 164 | 2 805 752 | 2 403 580 | 2 173 419 | 2 708 731 | 3 456 137 | 3 218 160 | 3 067 315 |
Анализ выручки и добавленной стоимости
Можно ли считать, что суммарный объем производства авиационной промышленности равен сумме выручки трех вышеуказанных подотраслей? Обоснуйте свой ответ.
Для каждой из трех подотраслей авиационной промышленности США сравните значения выручки и добавленной стоимости[2]. Изобразите на одном графике динамику коэффициента материальных затрат[3] для всех подотраслей авиационной промышленности США в 1997-2007 гг.
В каких подотраслях выручка сильнее отличается от добавленной стоимости? Почему? Подсказка: самолетостроение и двигателестроение представляют собой финальные звенья технологических цепочек и закупают значительные объемы дорогостоящих компонент.
Анализ производительности труда
На основании приведенных в таблице данных, постройте следующие графики (на каждом графике изобразите динамику соответствующих показателей для трех вышеуказанных подотраслей авиационной промышленности США в 1997-2007 гг.):
· средней выручки на одного занятого;
· средней добавленной стоимости на одного занятого.
Сравните полученные значения со средней производительностью труда в экономике США, которая в 2002 г. составляла, по данным Международной организации труда (МОТ), около 60700 долл. на человека в год. Какой вывод можно сделать о производительности труда в наукоемких и высокотехнологичных отраслях промышленности?
На рис. 1 изображены значения средней выручки на одного занятого на некоторых предприятий российского авиационного двигателестроения в 2007 г. Из рисунка можно видеть, что существует значительный разброс производительности труда между предприятиями отрасли. Поэтому, ориентируясь лишь на относительно успешные, по российским меркам, предприятия, сопоставьте среднюю производительность труда в авиационном двигателестроении США и РФ.
Рис. 1. Средняя выручка на одного работающего на предприятиях российского авиационного двигателестроения в 2007 г.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Править]Лейкоциты | | | Показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов. Направления улучшения использования основных фондов. |