Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ производительности труда

Читайте также:
  1. I.9.1.Хемилюминесцентный метод анализа активных форм кислорода
  2. II этап – анализ финансовой устойчивости организации.
  3. III. Анализ рынка
  4. IV. АНАЛИЗ И СБОР ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕМЕ
  5. IV. Охрана труда в трудовой бригаде
  6. IV. Перечень обязанностей мастера по обеспечению охраны труда
  7. IX. Идеализация при анализе творческого процесса

Задание для СРС № 0

Анализ производственно-экономических показателей и эффективности использования потенциала авиационной промышленности

 

В таблице 1 приведены основные производственно-экономические показатели трех подотраслей (самолето- и вертолетостроения, двигателестроения, агрегато- и приборостроения, объединяемых в данной таблице термином «производство компонент») авиационной промышленности США в 1997, 2002 и 2007 гг.[1] В отсутствие аналогичных (по полноте и достоверности) данных о российской авиационной промышленности, данные этой таблицы будут использоваться здесь в качестве основного источника информации о производственно-экономических показателях отрасли. Это оправдано, поскольку авиационная промышленность США занимает одно из ведущих мест на мировом рынке и представляет собой пример относительно успешно работающей отрасли.

Для удобства выполнения расчетов можно импортировать данную таблицу в файл Microsoft EXCEL.

 


Таблица 1

Основные производственно-экономические показатели авиационной промышленности США в 1997, 2002 и 2007 гг.

 

  самолетостроение двигателестроение производство компонент
                   
число занятых 204 401 174 669 159 347 82 892 72 284 75 409 127 729 99 369 105 870
в т.ч. производственных рабочих 98 552 79 190 81 456 48 112 40 571 44 284 73 680 52 996 61 811
Выручка, млн. долл./г 56 843 64 355 83 859 22 660 24 246 36 067 20 073 20 772 29 464
материальные затраты, млн. долл./г 36 344 34 768 43 187 11 348 11 629 18 909 7 480 7 263 10 478
добавленная стоимость, млн. долл./г 20 545 28 741 45 483 11 572 12 359 17 359 13 280 13 203 19 945
ФОТ, млн. долл./г 13 749 13 064 11 313 5 335 5 399 4 804 7 333 7 037 6 162
в т.ч. ФОТ производственных рабочих 4 450 3 812 5 436 1 933 1 935 2 383 3 038 2 613 2 819
компенсации, млн. долл./г 2 860 3 278 3 462 1 101 1 285 1 522 1 596 1 731 1 861
капитальные вложения, млн. долл./г     1 070            
в т.ч. в здания и сооружения                  
в т.ч. в оборудование                  
стоимость амортизируемого имущества, млн. долл. 14 219 13 993 14 864 7 630 6 813 10 263 9 634 8 323 8 706
списание за год, млн. долл./г                  
амортизационные отчисления, млн. долл./г 1 057                
прочие затраты, млн. долл./г   2 284 5 532   1 284 2 526   1 121 2 542
потребление электроэнергии, тысяч кВт*ч/г 3 924 977 3 196 164 2 805 752 2 403 580 2 173 419 2 708 731 3 456 137 3 218 160 3 067 315

 

 


 

Анализ выручки и добавленной стоимости

Можно ли считать, что суммарный объем производства авиационной промышленности равен сумме выручки трех вышеуказанных подотраслей? Обоснуйте свой ответ.

Для каждой из трех подотраслей авиационной промышленности США сравните значения выручки и добавленной стоимости[2]. Изобразите на одном графике динамику коэффициента материальных затрат[3] для всех подотраслей авиационной промышленности США в 1997-2007 гг.

В каких подотраслях выручка сильнее отличается от добавленной стоимости? Почему? Подсказка: самолетостроение и двигателестроение представляют собой финальные звенья технологических цепочек и закупают значительные объемы дорогостоящих компонент.

 

Анализ производительности труда

На основании приведенных в таблице данных, постройте следующие графики (на каждом графике изобразите динамику соответствующих показателей для трех вышеуказанных подотраслей авиационной промышленности США в 1997-2007 гг.):

· средней выручки на одного занятого;

· средней добавленной стоимости на одного занятого.

Сравните полученные значения со средней производительностью труда в экономике США, которая в 2002 г. составляла, по данным Международной организации труда (МОТ), около 60700 долл. на человека в год. Какой вывод можно сделать о производительности труда в наукоемких и высокотехнологичных отраслях промышленности?

На рис. 1 изображены значения средней выручки на одного занятого на некоторых предприятий российского авиационного двигателестроения в 2007 г. Из рисунка можно видеть, что существует значительный разброс производительности труда между предприятиями отрасли. Поэтому, ориентируясь лишь на относительно успешные, по российским меркам, предприятия, сопоставьте среднюю производительность труда в авиационном двигателестроении США и РФ.

 

 


Рис. 1. Средняя выручка на одного работающего на предприятиях российского авиационного двигателестроения в 2007 г.

 


 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Править]Лейкоциты| Показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов. Направления улучшения использования основных фондов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)