Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава III. Описание экспериментов и анализ эксперентальных данных

Читайте также:
  1. Host BusПредназначена для скоростной передачи данных (64 разряда) и сигналов управления между процессором и остальными компонентами системы.
  2. I.9.1.Хемилюминесцентный метод анализа активных форм кислорода
  3. II этап – анализ финансовой устойчивости организации.
  4. II. Описание трудовых функций, входящих в профессиональный стандарт (функциональная карта вида профессиональной деятельности)
  5. III. Анализ рынка
  6. IV. АНАЛИЗ И СБОР ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕМЕ
  7. IV. Описание предприятия

 

 

1.ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА МИКРОПИНЧЕВЫХ УСТАНОВКАХ

«ПИОН» и «ЗОНА-2»

 

Эксперименты по регистрации ослабления РИ в слоях Al фильтров проводились на микропинчевых установках «Зона-2» и «ПИОН» (НИЯУ МИФИ), относящимся к разрядным системам типа низкоиндуктивная вакуумная искра (НВИ). Рабочей средой для формирования плазмы являлись пары материала электродов. Для инициации основного сильноточного разряда использовался вспомогательный тригерный разряд эрозионного типа. Установки имеют близкую геометрию разрядного промежутка, одинаковый диапазон рабочих напряжений, но отличаются вакуумными условиями и энергией, запасаемой в конденсаторных батареях.

Рабочие параметры установки ПИОН, используемые в эксперименте: остаточное давление в вакуумной камере P = 10−6 тор, ток разряда I ~ 140 кA, напряжение U = 15 кВ, период разряда T ~ 5,6 мкс.

Для измерения разрядного тока применялся пояс Роговского, а наличие рентгеновского излучения контролировалось с помощью pin -диода. Рабочие фильтры и конверт с фотопленкой устанавливались снаружи вакуумной камеры, вплотную к диагностическому окну, закрытому бериллиевой фольгой толщиной ~ 100 мкм. После каждого выстрела слой фотоэмульсии заменялся на новый. При этом фиксировались значения тока и рентгеновского импульса на pin -диоде. В этом эксперименте использовались Al фильтры с толщиной одного слоя в 70мкм. Их параметры приводятся в таблице 1.

 

Таблица 1.

Почернение пленки при различной толщине Al фильтра

Вид рентгеновской пленки                
Число слоев Al фольги          
Толщина фильтра (мкм)          
Интенсивность I (отн. ед.)          

 

Профиль почернения пленки восстанавливался в программе ImageJ и строилась кривая ослабления рентгеновского излучения в слоях Al фильтров (рис.13).

а) б)

Рис. 13. Ренгеновское излучение на установке ПИОН

а) профиль почерени;, б)кривая ослабления I(N)

 

Для построения гистограммы спектрального состава РИ использовался метод эффективных энергий. Стоит отметить, что этот метод является оценочным, а его точность ограничена. Начиная с некоторого значения, она не может быть улучшена за счет увеличения числа каналов регистрации. На рисунке 14 представлен спектральный состав РИ на установке «ПИОН».

 

а) б)

Рис.14. а) спектральный состав РИ; б) спектр РИ в области пинчевания

Данная гистограмма соответствует двухтемпературному режиму с электронными температурами Te» 2,5 ± 0,3 кэВ для тепловой группы электронов и TH» 35 ± 4 кэВ для надтепловой группы электронов в области микропинчевания, в приближении максвеловского распределения электронов в плазме по скоростям [12].

 

Вторая часть экспериментов посвящена регистрации РИ на установке «Зона-2» c использованием камеры-обскуры и поглощающих фильтров, в качестве которых использовалась слои регистрирующей фотоэмульсии [13]. Исследования проводились при следующих рабочих параметрах: напряжение U = 13 кВ, разрядный ток до I = 130 кА, остаточное давление в вакуумной камере P = 10−5 тор. Предварительно, для определения степени поглощения рентгеновского излучения в одном слое фотопленки Kodak, было произведено последовательно 10 и 5 выстрелов. Изображения, полученные для этого случая на пленке, представлены на рис.15.

 

а) б)

Рис.15. Изображение РИ плазмы: а) 10 выстрелов; б) 5 выстрелов

В последующих экспериментах использовалась камера-обскура с диаметром отверстия d = 200мкм в тонкой свинцовой фольге, которая закреплялась в держателе из Al пластины толщиной 5 мм. Система из обскуры и пленок подобно экспериментам на установке ПИОН размещалась вне вакуумной камеры за Be фильтром толщиной ~100 мкм. Расстояния оси микропинчевого разряда до экрана с отверстием и пакетом рентгеновских пленок Kodak выбраны так, чтобы размер изображения равнялся размеру источника. Изображения, полученные за 15 выстрелов на установке «Зона-2», представлены на рис.16.

 

 

 

Рис.16. Изображение плазмы микропинча на установке «Зона-2»

в слоях рентгеновской фотопленки Kodak

На обскурограммах можно точно видеть следующие характерные участки свечения: плазменную точку, образующуюся вблизи анода, диффузное облако в пространстве между электродами и поверхность катода. На четвертом слое пленки изображения уже не было получено, что говорит об отсутствии жесткой компоненты РИ и недостаточном сжатии пинча.

На рис.17. приведены кривые ослабления интенсивности рентгеновского излучения в слоях фотопленки. Толщина одного слоя фотоэмульсии составляет 800 мкм, из чего можно сделать вывод, что один слой фотоэмульсии пропускает РИ в среднем на 30% хуже, чем Al фильтр при той же толщине.

Рис.17. Кривая ослабления интенсивности рентгеновского излучения плазмы в слоях фотопленки

2. ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ЛАЗЕРНОЙ ПЛАЗМОЙ

Серия экспериментов по исследованию параметров лазерной плазмы проводились на экспериментальном стенде НИЯУ МИФИ по преобразованию лазерного излучения в мягкое рентгеновское излучение. Для создания плазмы использовался твердотельный лазер на алюминате иттрия с энергией ≤ 0.5 Дж и частотой следования импульсов до 3 Гц. Плотность потока лазерного излучения на поверхности Al мишени составляет около Q = 4×10 11 Вт/см2. Остаточное давление в вакуумной камере P = 5×10−5 Тор. Доза облучения контролировалась с помощью рентгеновского фотоприемника (pin -диод типа ФДУК-8УВС[14]) и быстрого цифрового осциллографа WaveAce2024. Система регистрирующих Al фильтров размещалась в фокусе волноводного концентратора, поскольку там достигается наибольшая интенсивность МРИ. Регистрация изображения производилась поочередно, в несколько этапов, на каждом из которых использовался фильтр заданной толщины (таблица 2) и один слой фотоэмульсии Kodak. Рентгеновские изображения лазерной плазмы представлены на рис.18.

 

Таблица 2

Характеристики лазерного эксперимента

Толщина Al фильтра(мкм) Время облучения (мин) Средняя интенсивность облучения (мВ)
    200-300
    150-200
    150-200

 

 

Рис.18. Изображение пятна в фокусе рентгеновской линзы за Al фильтрами различной толщины и средней интенсивности излучения I~150÷300мВ

Для последующей обработки данных был использован метод «эффективных энергий», который позволяет дать оценку интенсивности проходящего излучения, энергии и электронной температуре плазмы рис.19

 

а) б) в)

Рис.19. Обработка рентгеновских изображений лазерной плазмы

а) профиль почернения; б) кривая ослабления; в)энергетический спектр

Определены коэффициенты ослабления рентгеновского излучения: τ1 = 8,3∙104 см2/г; τ2 = 2,0∙104 см2/г. По полученным данным была оценена электронная температура лазерной плазмы Te» 70э В. Изображение плазмы, полученное в видимом диапазоне при атмосферном давлении, представлено на рис. 20.

 

Рис.20. Свечение лазерной плазмы в видимом диапазоне при атмосферном давлении.

Для получения изображения плазмы в рентгеновских лучах использовалась камера-обскура, которая устанавливалась внутри вакуумной камеры в защитный стальной кожух. На рис. 21 показан узел регистрации МРИ.

Рис.21. Узел регистрации МРИ, размещенный внутри вакуумной камеры

На рис. 22 представлены изображения лазерной плазмы в рентгеновском диапазоне за Al фильтрами различной толщины при частоте следования лазерных импульсов f= 3 Гц,энергии в лазерном импульсе E = 350±50 мДжи времени облучения t= 5 мин.

 

 

Рис.22. Изображения лазерной плазмы полученные с помощью вакуумной камеры-обскуры с d=500 мкм и увеличением D=0,6 за Al фильтрами различной толщины.

Размер пятна на фотоплёнке в среднем составил l= 0,48±0,02 мм.Форма пятна возможно обусловлена неоднородностью поверхности мишени, которая образуется вследствие проплавления малых кратеров в поверхности мишени, при облучении ее лазером в режиме остаточной свободной генерации. Вид поверхности Al - мишени после облучения лазером показан на рис. 23.

 

а) б) в)

Рис.23. Вид поверхности Al мишени для разных масштабов увеличения:

а) 1 мм; б) 500 мкм; в) 100мкм.

 

При исследовании конфигурации "плазменного" пятна было замечено, что наиболее ярко светится приповерхностная область более плотной плазмы, на более поздних временах наблюдается изотропное свечение плазменного облака. От поверхности мишени плазма разлетается изотропно, со скоростью V = l/t» 3,3∙106 см/с, где l =0.05 см (размер изображения плазмы) и t = 15 нс (время свечения плазмы).Эта величина согласуется со скоростями разлета ионов лазерной плазмы для Al мишени и подобными параметрами лазерного излучения [15].

 

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ГЛАВА II. ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫХ УСТАНОВОК| Паспорт РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.023 сек.)