Расчет срока окупаемости проекта

Примем стоимость электроэнергии 1 рубль за 1 кВт ч. Стоимость оборудования, монтажа и наладки определяем по формуле

, (12)

где N – мощность турбогенератора в кВт

Как правило, летом система ГВС на определенный период отключается на профилактику, в это же время предполагается проведение профилактики для турбин, работающих круглогодично, поэтому их время работы в году будет составлять 350 суток.

4.1 Расчет срока окупаемости для первого варианта (совместная работа турбогенераторов ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04 и ТГ 0,75А/10,5 Р13/2 и ТГ 0, 5А/10,5 Р13/3,7).

4.1.1 Рассчитываем стоимость проекта

4.1.2 Находим количество часов работы в году турбогенератора, вырабатывающего электроэнергию круглый год

ч

4.1.3 Находим количество часов работы в году турбогенератора, вырабатывающего электроэнергию только в отопительный период

ч

4.1.4 Определяем количество выработанной электроэнергии за год

кВт˙ч (13)

4.1.5 Стоимость электроэнергии энергии составит

руб.

4.1.6 Срок окупаемости проекта

года (14)

4.2 Расчет срока окупаемости для второго варианта (совместная работа 2-х турбогенераторов ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04 и ТГ 0,75А/0,4 Р13/2).

4.2.1 Рассчитываем стоимость проекта

4.2.2 Определяем количество выработанной электроэнергии за год

кВт˙ч

4.2.3 Стоимость электроэнергии составит

руб

4.2.4 Срок окупаемости проекта

года

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены оптимальные по сроку окупаемости варианты установки турбогенераторов для выработки электроэнергии на паровой котельной. Выбраны следующие типы турбогенераторов, выпускаемых Калужским турбинным заводом, ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04 (600 кВт), ТГ 0,75А/0,4 Р13/2 (750 кВт), ТГ 0, 5А/0,4 Р13/3,7 (500 кВт). Предполагается круглогодичная работа турбогенератора ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04, а работа турбогенераторов ТГ 0,5А/0,4 Р13/3,7, ТГ 0,75А/0,4 Р13/2, ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04 - в отопительный период. В первом варианте предполагалась работа турбогенераторов ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04, ТГ 0,75А/0,4 Р13/2 и ТГ 0, 5А/0,4 Р13/3,7, при совместной работе этих турбоагрегатов выработка электроэнергии должна составить кВт˙ч в год, срок окупаемости проекта 2,38 года. Во втором варианте предполагалась работа 2-х турбогенераторов ПР 0,6/0,4-1,3/0,65/0,04 и турбогенератора ТГ 0,75А/0,4 Р13/2, при их совместной работе выработка электроэнергии должна составить кВт˙ч в год, срок окупаемости проекта 2,39 года. В данном случае предпочтительнее использовать второй вариант, так как его срок окупаемости такой же как и в первом варианте, но при этом годовая выработка электроэнергии будет на 528 000 кВт˙ч больше.

Список литературы

1. Муравьёв А.Г. Энергосбережение в теплоэнергетике и технологиях. Методическое пособие. В. Новгород, НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006, 68с.

2. Боровков В.М., Зысин Л. В. Основные направления реконструкции отопительных и промышленных котельных по переводу их в режим работы мини – ТЭЦ на базе современных парогазовых технологий. Энергосбережение в Новгородской области. Проблемы и перспективы: Тезисы докл. Второго регионального научно-практического семинара.-Великий Новгород: НовГУ,НУНЦЭ, 2002,17-19.

3. htt://www.ktz.kaluga.ru

ВАРИАНТ №1

ВАРИАНТ №2

Дата добавления: 2015-07-15