ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Анализ юридической литературы и уголовного законодательства позволил сделать

Анализ юридической литературы и уголовного законодательства позволил сделать следующие выводы.

На протяжении истории становления и развития законодательства назначение лишения свободы, регламентировались на разном уровне и в различном объёме. Основой для исполнения таких наказаний являлись непосредственно предписания уголовного закона, а порядок их фактического исполнения и отбывания определялся складывающейся практикой, которая, естественно, не могла быть единообразной.

Считаем, что применение лишение свободы – там, где, это обоснованно, там, где есть основания для этого, - должно стать оправданной судебной практикой.

Лишение свободы – один из самых строгих основных видов наказания и состоит в принудительной изоляции осужденного от общества. Оно применяется в случаях, когда по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и с учетом личности виновного цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции осужденного от общества.

Сущность лишения свободы проявляется в изоляции осужденного на определенный срок либо пожизненно. Содержание лишения свободы включает в себя весь комплекс принудительных мер, связанных с обеспечением изоляции осужденного и реализацией целей наказания. Определение лишения свободы как вида наказания, как теоретического понятия, как социального явления еще в достаточной степени правовой наукой не выработано. Ему свойственны те же полемические проблемы в теории и законодательстве, что и понятию наказания.

Если сущностью наказания считать кару - совокупность карательных элементов (правоограничений), то она полностью должна быть выражена нормами уголовного законодательства, уголовный закон также должен регламентировать характер государственного принуждения это уже в совокупности с карательными элементами и будет отражать содержание наказания.

Содержание лишения свободы на определенный срок включает комплекс правоограничений, в состав которого входят следующие основные элементы:

а) принудительная физическая изоляция осужденных от общества;

б) изоляция на определенный приговором суда срок;

в) помещение осужденных в целях изоляции в соответствующие исправительные учреждения для взрослых или несовершеннолетних преступников с различными режимами содержания.

Установленный минимальный срок лишения свободы равный двум месяцам, на наш взгляд, неэффективен, так как нельзя достигнуть целей наказания за столь непродолжительный период. Кроме того, происходит фактическая подмена лишения свободы другим видом наказания – уголовно-правовым арестом.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности и состоит в бессрочной изоляции осужденного от общества. Вместе с тем оно может быть как абсолютным, когда не предусмотрено законных оснований к освобождению осужденного из мест лишения свободы по истечении определенного срока, так и относительным — в случае, если такие основания имеются. Предусмотренное действующим УК РФ пожизненное лишение свободы носит относительный характер, поскольку согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Дата добавления: 2015-07-15