Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Кривая Лаффера

Читайте также:
  1. Вопрос 2. Как ломаная кривая спроса помогает объяснить негибкость («твердость») олигополистических цен. Почему существует разрыв в кривой предельного дохода.
  2. Всегда ли кривая индивидуального предложения капитала имеет подковообразный вид?
  3. Если е>0, кривая распределения более остроконечна, чем нормальная кривая: M(x).
  4. Кривая опыта как ранний индикатор
  5. Кривая охлаждения Стали 40
  6. Кривая предложения

Фактором увеличения совокупного предложения сторонники концепции «экономики предложения» считают снижение налогов. При этом они опираются на кривую Лаффера. Лаффер считал, что по мере роста ставки налога от t=0 до 100% налоговые поступления сначала увеличиваются и достигают своего максимума в точке А при t=а, а затем падают, несмотря на рост налоговой ставки. Падение налоговых поступлений по предположению Лаффера, связано с тем, что более высокие ставки сдерживают экономическую активность, а следовательно, сокращают налоговую базу, поэтому даже при росте налоговой ставки поступления от налогов падают (рис.42).

Как известно, кейнсианцы трактуют рост налогов как снижение покупательной способности, а следовательно, как антиинфляционный феномен (сдвиг вой АD влево). Сторонники “экономики предложения” считают, что большинство налогов переходят в издержки предпринимателей и перекладываются на потребителей в виде более высоких цен (“налоговый клин”), т.е. дают эффект ускорения инфляции издержек. Таким образом, увеличение налогов смещает кривую АS влево, доход падает, сокращается налоговая база, а следовательно, и сумма налоговых поступлений.

Снижение налоговых ставок, по мнению Лаффера и его сторонников, создать дополнительные стимулы к труду, инвестициям, сбережениям, расширению производства и, соответственно, налоговой базы. Сократится и уклонение от налогов. Все это благоприятно отразится на состоянии бюджета: государство снизит выплаты пособий по безработице, а рост дохода увеличит и налоговые поступления в бюджет даже при более низкой налоговой ставке.

Критики данного подхода указывают на тот факт, что налоговые стимулы могут привести росту производства лишь в долгосрочном периоде.

 

Т

 

 

А

 

В С

 

100%

0 а

 

 

Рис. 42. Кривая Лаффера

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Типы рыночных структур | Бюджетная линия | Кривые безразличия | Рынок труда | Рынок капитала | Равновесие на национальном рынке | Экономические циклы | Рецессионный и инфляционный разрывы | Парадокс бережливости | Бюджетный дефицит и бюджетный излишек |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Равновесие на денежном рынке| Торговая политика

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)