Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Базовые гипотезы, лежащие в основе методов анализа данных

Читайте также:
  1. Host BusПредназначена для скоростной передачи данных (64 разряда) и сигналов управления между процессором и остальными компонентами системы.
  2. I.9.1.Хемилюминесцентный метод анализа активных форм кислорода
  3. IV. Установление методов, технологий и объема (трудоемкости) ремонта ТС
  4. PIMS: от данных к официальным заявлениям
  5. VI. Требования к водоснабжению и канализации
  6. Абстрактые классы, виртуальные методы. Наследование и замещение методов.
  7. АВТОМАТИЗАЦИЯ АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ О ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЯХ

Как будет видно из дальнейшего, строгие математические методы, используемые в математической статистике, разработаны для случаев, когда о распределениях анализируемых генеральных совокупностей известно все, что только может потребоваться в процессе решения задачи: известны виды законов распределений и все их параметры, априорные вероятности появления образов, матрица потерь от ошибок и т. д.

К сожалению, при решении реальных задач анализа данных такие условия не встречаются. Так, в задаче распознавания обучающая выборка каждого из образов представлена конечным числом реализаций , описанных характеристиками . Сведений о законах и параметрах распределения генеральных совокупностей образов нет. В частности, ничего не известно о зависимости одних признаков от других. Не известна связь обучающей выборки с генеральной совокупностью, т. е. не известна степень представительности выборки. Владелец обучающей выборки («заказчик») имеет туманные представления об априорной вероятности появления разных образов и о матрице стоимости ошибок распознавания. (Оставим пока в стороне те обычно сопутствующие факты, что выборка бывает очень небольшой, в данных есть ошибки и пробелы, признаки измерены в разных шкалах и среди них имеются неинформативные, шумящие признаки и пр.)

Совершенно очевидно, что для приведения ситуации к виду, при котором можно было бы применить тот или иной статистический алгоритм, нужно к имеющейся объективной информации добавить ряд субъективно выбираемых предположений или гипотез. Этот этап привнесения эвристических гипотез, значение которого подчеркивалось в первой главе, имеет место во всех случаях решения реальных задач распознавания образов и потому деление алгоритмов на строгие статистические и нестрогие эвристические не имеет смысла.

Дополнительные гипотезы могут носить общий характер или касаться мелких частностей. Здесь будут описаны две базовых гипотезы — компактности и -компактности [74] — и показано их влияние на характер алгоритмов анализа данных.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 178 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Способы проверки гипотезы.| Гипотеза компактности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)