Тема: множественность преступлений

1. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.

2. Формы и виды множественности преступлений.

ВОПРОС 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ОТЛИЧИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ СЛОЖНЫХ ЕДИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В Уголовном кодексе Республики Беларусь 1999г. институт множественности преступлений выделен в самостоятельную главу 7, которая так и называется «Множественность преступлений». Но в ней регламентированы лишь формы множественности. Само же понятие «множественность преступлений» выработано теорией уголовного права. Каково же его содержание, отличительные признаки?

Под МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ понимается совершение лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности и не погашена судимость.

Для множественности преступлений характерны следующие ПРИЗНАКИ:Лицо совершает два и более преступлений, а не иных правонарушений.

Так, не образуют множественности мелкое хулиганство (т.е. административное правонарушение) и уголовно-наказуемое хулиганство.

Каждое из деяний, входящих во множественность, содержит признаки самостоятельного единичного преступления (при этом стадии совершенных преступлений и формы соучастия в них значения не имеют).

Каждое из преступлений влечет за собой уголовно-правовые последствия. Это значит, что множественность преступлений могут составить лишь такие преступления, по которым не исключается возможность реального привлечения к уголовной ответственности, т.е. если:

не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности (о давности речь пойдет в одной из последующих тем: пока целесообразно лишь ознакомиться со ст. 83 УК.);

в отношении осужденного лица не погашена или не снята судимость;

нет основания для освобождения лица от уголовной ответственности в силу обстоятельств перечисленных в ст.ст. 86, 87, 88, 88-1, 89, 95 УК либо по специальным основаниям, указанным в статьях Особенной части УК (например, примечание к ст.ст. 295, 328 УК и т.д.);

отсутствуют процессуальные препятствия для уголовного преследования (НАПРИМЕР, есть особенности уголовного преследования в соответствии с ч.ч.2,3 ст.26 УПК, ст.33 УК).

Таким образом, множественность преступлений будет иметь место, если присутствуют все признаки множественности.

Как было отмечено выше, множественность преступлений образует несколько единичных преступлений.

ЕДИНИЧНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ признается общественно опасное деяние, подпадающее под признаки одной уголовно-правовой нормы (статьи или части статьи Особенной части УК), т.е. содержащее признаки одного состава преступления.

В теории уголовного права единичные (единые) преступления подразделяются на единичные ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПРОСТЫМ СОСТАВОМ И СЛОЖНЫМ СОСТАВОМ.

ЕДИНИЧНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ПРОСТЫМ СОСТАВОМ посягают на один объект, совершены с одной формой вины и образуются:

одним деянием – для преступлений с формальным составом (НАПРИМЕР, разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст.177 УК), нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями (ст.223 УК);

одним деянием, влекущим последствие – для преступлений с материальным составом (НАПРИМЕР, кража имущества (ст.205 УК), убийство (ст.139 УК), причинение смерти по неосторожности (ст.144 УК)).

ЕДИНИЧНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СО СЛОЖНЫМ СОСТАВОМ признается общественно опасное деяние, содержащее признаки двух или более самостоятельных преступлений, либо складывающееся из ряда тождественных действий, объединенных единым умыслом, либо характеризующееся протяженностью деяния во времени.

Существуют различные виды единичных сложных преступлений.

СОСТАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – это деяние, которое складывается из двух разнородных деяний, каждое из которых, взятое в отдельности образует одно самостоятельное простое преступление.

НАПРИМЕР, преступник в ночное время на улице наносит удар кулаком в лицо женщине (причиняет ей менее тяжкое телесное повреждение) и вырывает у неё из рук сумку. Очевидно, что совершено два преступных деяния – посягательство на личность и собственность. Но в совокупности они образуют единое сложное составное преступление – разбой (ст.207 УК).

К составному преступлению также можно отнести изнасилование (ст.166 УК), массовые беспорядки (ст.293 УК) и др.

ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ – это деяние, которое складывается из ряда тождественных преступных деяний, разделенных во времени, объединенных единым умыслом, единой целью и составляющих в своей совокупности одно самостоятельное простое преступление.

ПРИМЕРОМ продолжаемого преступления является кража целого по частям. В этом случае содеянное будет квалифицироваться по ст. 205 УК независимо от количества преступных деяний, увенчавших успехом кражу целого.

Данное преступление считается:

начавшимся с момента совершения первого деяния;

оконченным с момента совершения последнего деяния и достижении желаемого результата.

ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ характеризуется непрерывным осуществлением во времени состава преступления.

ПРИМЕРАМИ длящихся преступлений могут служить: укрывательство преступлений (ст.405), побег из места лишения свободы, из под ареста или из-под стражи (ст.413), уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении (ст.174), дезертирство (ст.446), хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ч.1 ст.328) и др.

Данные преступления:

начинаются с момента совершения какого-либо преступного действия (например, побег из-под стражи) либо преступного бездействия (например, уклонение от уплаты алиментов на содержание детей);

заканчиваются либо:

по доброй воле самого виновного направленного на прекращение преступного состояния (например, явка с повинной);

возникновения ситуации препятствующей дальнейшему совершению преступления (например, задержание лица);

вследствие отпадения обязанности лица, невыполнение которой образует данное преступление (например, достижение совершеннолетия для ст.174 УК).

ПРЕСТУПЛЕНИЕ С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ. Специфика этих преступлений заключается в том, что совершение любого из названных в диспозиции статьи Особенной части УК образует оконченный состав преступления.

НАПРИМЕР, в соответствии с ч.1 ст.295 УК преступлением является незаконное изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия или боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, взрывных устройств и т.д. Для наличия состава данного преступления безразлично, совершил ли виновный одно из указанных деяний, два деяния или даже все перечисленные деяния.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ДВУМЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ДЕЯНИЯМИ.

Объективная сторона в данном преступление образуется обязательным совершением двух самостоятельных деяний, указанных в одной статье (НАПРИМЕР, ст.214 УК - неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем).

Такое преступление считается оконченным только после совершения второго деяния.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ПОВТОРНЫМИ ДЕЯНИЯМИ.

Данное преступление образуется совершением в течении определенного периода времени двух и более тождественных или однородных деяний, которые при единичном их совершении не образуют состава преступления.

В действующем УК к преступлениям с повторными деяниями относятся:

преступления, которые образуются в результате совершения деяний систематически (когда схожие деяния совершаются более двух раз (ч.15 ст.4 УК)). ПРИМЕРОМ такого преступления является ч.1 ст.154 УК;

преступления, которые образуются в результате повторного совершения деяния, в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение (административная или дисциплинарная преюдиция) (ст.32 УК). ПРИМЕРОМ такого преступления являются преступления, предусмотренные ч.1 ст.282, ч.1 ст.411 УК и т.д.

Теории уголовного права известны и другие понятия повторных деяний, но они не относятся к преступлению, а относятся, например, к основанию для отмены отсрочки исполнения наказания и т.д. и встречаются только в Общей части УК.

Это:

совершение деяния неоднократно (не более двух раз);

совершение деяния после официального предупреждения (т.е. совершение запрещенного деяния или несовершение того действия которое было предписано, после официального предупреждения).

Так, например в ч.6 ст.77 УК предписано «если осужденный, в отношении которого исполнение наказания отсрочено, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить отсрочку исполнения наказания и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором».

В теории права выделяют и такой вид единичного сложного преступления – как ПРЕСТУПЛЕНИЕ, В КОТОРОМ УКАЗАНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.

НАПРИМЕР, ч. 3 ст. 156 УК предусматривает ответственность за незаконное производство аборта, если это повлекло по неосторожности смерть женщины либо причинение ей тяжкого телесного повреждения. Это преступление как бы состоит из двух самостоятельных деяний: незаконного аборта и причинения по неосторожности смерти или тяжкого телесного повреждения потерпевшей. Однако, исходя из внутренней взаимосвязи указанных деяний (точнее, деяния и последствия), они представляют собой одно преступление.

Анализируя изложенное выше, обращаю ваше внимание на разграничение единичных сложных преступлений от множественности преступлений, в которых, как правило, несколько общественно опасных деяний, взаимосвязанных между собой, образуют один состав преступления, а во множественности преступлений несколько деяний образуют несколько самостоятельных преступлений.

ВОПРОС 2.

ФОРМЫ И ВИДЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙМножественность преступлений, как социально-правовое явление, существует в определенных формах.

Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: совокупность (ст. 42 УК);

повторность (ст. 41 УК);

рецидив (ст. 43 УК).

Каждой из этих форм присущи специфические признаки, о которых и поговорим подробнее.

Итак, совокупность преступлений.

Согласно ст. 42 УК СОВОКУПНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено.Из этого определения можно выделить признаки совокупности:

должно быть совершено два и более преступления (совокупность могут образовывать как умышленные, так и неосторожные преступления в любом сочетании);

данные преступления должны быть различны по своему составу (т.е. охватываются различными статьями Особенной части УК) (НАПРИМЕР, кража (ст. 205) и хулиганство (ст. 339));

ни за одно из преступлений лицо не было осуждено;

за первое преступление не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, в совокупность не могут включаться преступления, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо имеются другие основания, в силу которых лицо не может нести уголовную ответственность.

Уголовный закон не подразделяет совокупность преступлений на виды. Однако в теории уголовного права и судебной практике принято различать совокупность идеальную и реальную.

Под ИДЕАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТЬЮ понимается совершение одним деянием нескольких преступлений.

Характерным признаком идеальной совокупности является отсутствие разрыва во времени между этими преступлениями, т.е. они совершаются одновременно.

ПРИМЕРОМ идеальной совокупности является поджег жилого дома с целью убийства его обитателей (содеянное охватывается ст. 218 и ст. 139 УК).

Примером идеальной совокупности может служить также одновременное (одним деянием) совершение оконченного преступления и покушения на другое преступление. НАПРИМЕР, О. стрелял из ружья в своего обидчика Д., но промахнулся, попал в Т. и смертельно ранил его (ст. 14, ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 144 УК).

ИДЕАЛЬНУЮ СОВОКУПНОСТЬ НЕОБХОДИМО ОТЛИЧАТЬ ОТ ЕДИНИЧНОГО СОСТАВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

При идеальной совокупности одним преступным действием совершается два и более, но разные по составу преступления. Если деянием причиняется ущерб двум объектам, но охраняемым одной уголовно-правовой нормой, то все содеянное рассматривается как единичное преступление.

НАПРИМЕР, завладение чужим имуществом, содеянное с насилием, опасным для жизни и здоровья, образует не совокупность, а единичное преступление, предусмотренное ч.1 ст.207 УК Республики Беларусь (разбой).

Гораздо чаще в судебной практике встречается реальная совокупность преступлений (95% от всех случаев совокупности).

РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ – это разновременное совершение лицом нескольких деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.

ПРИМЕРОМ могут служить действия преступника, который совершает кражу вещей из квартиры, а затем при задержании он оказывает сопротивление сотрудникам ОВД. Его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.205 и ч.1 ст.363 УК.

Совершение виновным лицом нескольких преступных деяний, его «настырность» заставляют рассматривать реальную совокупность как свидетельство его большей «зловредности», повышенной общественной опасности.

Обращаю ваше внимание на некоторые особенности квалификации при идеальной либо реальной совокупности преступлений:

содеянное должно быть квалифицировано по соответствующим частям различных статей. НАПРИМЕР: виновный убивает человека из мести, а через некоторое время совершает кражу из квартиры (речь идет о реальной совокупности, так как совершено два различных деяния, ответственность за которые предусмотрена различными статьями УК). Содеянное в такой ситуации следует квалифицировать по ч.1 ст.139 УК (убийство) и ч.2 ст.205 УК (кража с проникновением в жилище).

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕОБХОДИМО ОТГРАНИЧИВАТЬ ОТ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ КОНКУРЕНЦИИ ПРАВОВЫХ НОРМ.

Конкуренция норм имеет место тогда, когда за совершенное единичное преступление предусматривается одновременно ответственность по разным статьям УК.

В ч.2 ст.42 УК прямо указано: «если преступление предусмотрено различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, из которых одна норма является общей, а другая – специальной, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Общие и специальные нормы – это две статьи, которые предусматривают ответственность как бы за одни и те же преступные действия, но в разных вариантах: общая описывает их более широко, а специальная – более узко. Если в деянии есть признаки общей и специальной нормы, то применяется одна специальная.

НАПРИМЕР, гражданин направил в прокуратуру заведомо ложное заявление о том, будто его сосед занимается преступной деятельностью. Такие действия содержат признаки как клеветы (ст. 188 УК), так и заведомо ложного доноса (ст. 400 УК). Ложный донос – разновидность клеветы, специальная норма, она и будет применена.

Как видим, при конкуренции уголовно-правовых норм преступление следует квалифицировать по той статье УК, которая наиболее полно отражает признаки содеянного, т.е. представляет собой специальный состав из более общего состава преступления.

Следующая форма множественности – ПОВТОРНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Повторность преступлений достаточно часто упоминается в статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака составов преступлений (ч.2 ст.166, ч.2 ст.206, ч.2 ст.207 УК и т.д.). В ряде случаев содержание повторности раскрывается в примечаниях к главам УК (например, к гл.24 «Преступление против собственности»).

Содержание повторности раскрыто в ст. 41 УК Республики Беларусь.

В ч. 1 данной статьи указано, что «повторность преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса».

В ч. 2 данной статьи кроме этого указано, что «совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может быть признано повторностью только в случаях, специально указанных в Особенной части настоящего Кодекса».

В ч. 3 данной статьи указано то, что «преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята в установленном законом порядке».

Анализирую содержание статьи 41 УК можно дать понятие повторности.

Под ПОВТОРНОСТЬЮ преступлений понимается совершение лицом двух или более тождественных (предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса) или однородных (предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, когда это признается повторностью в случаях, специально указанных в Особенной части настоящего Кодекса) преступлений при условии, что по первому лицо не было освобождено от уголовной ответственности либо его судимость за это преступление не погашена или не снята в установленном законом порядке.

Также как и совокупность преступлений, повторность имеет свои признаки:

повторность образуется однородными или тождественными преступлениями;

если лицо не было осуждено за первое преступление необходимо, чтобы за данное преступление лицо не было освобождено от уголовной ответственности (ст.ст. 83, 86 – 89, 95 УК);

если лицо было осуждено за первое преступление необходимо, чтобы не истекли сроки погашения судимости или снятия судимости (ст.ст. 97, 98 УК).

Под ТОЖДЕСТВЕННЫМИ принято понимать такие преступления, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей УК (которая квалифицирует по одной и той же части статьи либо по разным частям одной и той же статьи). Такие преступления совпадают по указанным в законе объективным или субъективным признакам основного или квалифицированного состава (например, две кражи – ч. 1 ст. 205 УК и ч. 3 ст. 205 УК, два убийства из хулиганских побуждений – п. 13 ч. 2 ст. 139 УК).

ОДНОРОДНЫМИ признаются преступления, ответственность за которые предусмотрена различными статьями УК. Такие преступления посягают на одинаковые или сходные непосредственные объекты, совершены с одинаковой формой вины и сходными мотивами и целями. Такие преступления различаются, как правило, по объективной стороне (в связи с этим, они предусмотрены различными статьями Особенной части УК).

Преступления считаются однородными лишь в случаях, специально указанных в Особенной части настоящего Кодекса.

В УК Республики Беларусь предусмотрено всего две ситуации, когда совершение преступлений, предусмотренных различными статьями УК, признается повторностью.

НАПРИМЕР, в соответствии с ч.2 примечания к главе 24 УК «Преступления против собственности» хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение (ст.ст. 205 – 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь) или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радиоактивных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (статья 333).

В соответствии с ч.4 примечания к главе 35 «Преступления против интересов службы» «преступления, предусмотренные статьями 430, 431 и 432 настоящего Кодекса, признаются совершенными повторно, если им предшествовало совершение любого из перечисленных преступлений».

ПОВТОРНОСТЬ следует ОТЛИЧАЕТЬ ОТ СОВОКУПНОСТИ преступлений:

во-первых, повторность могут образовывать тождественные и однородные преступления, а совокупность – разнородные преступления (различные по составу);

во-вторых, повторность образуется в том случае, если лицо ранее осуждалось и судимость за преступление не была погашена или снята в установленном порядке, а в совокупности лицо обязательно должно быть не осуждено.

Можно выделить следующие ВИДЫ ПОВТОРНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: Повторность тождественных преступлений (простая).

Повторность однородных преступлений (специальная).

ПРОСТАЯ ПОВТОРНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (т.е. повторность тождественных преступлений) в соответствии с ч. 1 ст. 41 УК признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК.

Простая повторность одного и того же вида учитывается Уголовным кодексом как в качестве квалифицирующего обстоятельства (например, изнасилование, совершенное повторно – ч. 2 ст. 166 УК, хулиганство, совершенное повторно ч.2 ст.339 УК), так и в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания (п. 1 ч.1 ст.64 УК).

Примером, когда простая повторность выступает в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания (п.1 ч.1 ст.64 УК) может служить причинение лицом в разное время нескольким потерпевшим менее тяжких телесных повреждений. Все содеянное квалифицируется по ч.1 ст.149 УК, но суд, назначая наказание, учитывает, что лицом повторно совершено преступление одного и того же вида.

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОВТОРНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (т.е. повторность однородных преступлений) имеет место в случаях совершение преступлений предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса, но признанными повторными в силу специального указания в особенной части УК. Так, в соответствии с ч.2 примечания к главе 24 УК хищение признается повторным, если ему предшествовало другое из хищений, предусмотренных ст.ст.205-212УК, или какое-либо из преступлений, предусмотренных ст.ст. 294, 323, 327, 333.

Обращаю ваше внимание на некоторые особенности квалификации, повторности преступлений:

Когда имеет место простая повторность, то содеянное должно быть квалифицировано с учетом следующих обстоятельств:

а) при простой повторности оба преступления квалифицируются только по той части статьи, которая предусматривает определенный квалифицирующий признак, а ранее совершенное преступление самостоятельно не квалифицируется. Например: лицо совершило простую кражу по ч.1 ст. 205 УК, а затем вновь простую кражу. Содеянное в такой ситуации должно быть квалифицировано только по ч. 2 ст. 205 УК (кража, совершенная повторно);

б) если совершенны преступления, предусмотренные одной и той же частью одной и той же статьи, но имеются различные квалифицирующие признаки, содеянное должно быть квалифицировано самостоятельно по соответствующим статьям. Например: первый раз лицом совершена кража группой лиц (ч. 2 ст. 205 УК), а второй раз кража с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 205 УК);

в) совершенные преступления предусмотрены различными частями одной статьи. Содеянное также должно быть квалифицировано самостоятельно по соответствующим статьям. Например: первый раз совершена кража группой лиц (ч. 2 ст. 205 УК), а второй раз кража в крупном размере (ч. 3 ст. 205 УК);

г) при совершении в одном случае оконченного, а в другом – неоконченного такого же преступления деяния квалифицируются самостоятельно. Например: первый раз лицо совершило кражу с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 205 УК), а второй раз покушалось на кражу с проникновением в жилище (ст. 14, ч. 2 ст. 205 УК);

д) когда в одном случае лицо является исполнителем преступления, а в другом – иным соучастником, содеянное должно быть квалифицировано самостоятельно по соответствующим статьям. Например: когда первый раз лицо само совершило кражу с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 205 УК), а второй раз являлось подстрекателем кражи с проникновением в жилище (ч. 6 ст. 16, ч.2 ст.205 УК).

Наконец, при специальной повторности оба преступления квалифицируются самостоятельно по соответствующим статьям, а вновь совершенное преступление – еще и по признаку повторности.

Например: первый раз лицо тайно похитило имущество (ч. 1 ст. 205 УК), а второй раз совершило разбойное нападение (ст. 207 УК). Содеянное должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 205 УК и ч. 2 ст. 207 УК (разбой, совершенный повторно).

Еще одной формой множественности является РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Статья 43 УК определяет рецидив как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Наличие судимости за предшествующее преступление (причем только умышленное) – специфический признак рецидива, позволяющий отграничивать его от совокупности и повторности преступлений.

Совершение повторного преступления после осуждения свидетельствует о том, что лицо не встало на путь исправления, несмотря на оказанное на него однажды предупредительно-воспитательное воздействие.

Несмотря на принимаемые меры, проблема искоренения рецидивной преступности продолжает оставаться острой. Значительная часть рецидивистов совершили первое преступление в несовершеннолетнем возрасте. Являясь наиболее общественно опасной в социальном отношении категорией правонарушителей с устойчиво сложившейся преступной психологией, проявляют исключительную изощренность при совершении преступлений и уничтожении следов, тщательно маскируют свою преступную деятельность, связанную, прежде всего, с созданием преступных групп, вовлечение в них других ранее судимых, а также морально неустойчивых лиц, особенно из числа несовершеннолетних.

Уровень рецидивной преступности в республике, к сожалению, остается высоким. Достаточно отметить, что ежегодно 25-28% осужденных имеют не снятую или не погашенную судимость.

Поэтому борьба с рецидивной преступностью, является одним из наиболее значимых направлений деятельности органов внутренних дел.

Как уже отмечалось, в соответствии с ч.1 ст.43 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.

ПРИЗНАКАМИ РЕЦИДИВА являются:

совершение только умышленных преступлений;

судимость за ранее совершенное умышленное преступление не снята или не погашена.

В зависимости от характера совершенных преступлений рецидив делится на общий и специальный.

ОБЩИЙ РЕЦИДИВ – это совершение лицом после осуждения разнородного умышленного преступления, при наличии судимости за предыдущее умышленное преступление.

Например, лицо, ранее судимое за кражу, совершило хулиганство.

Общий рецидив, как и другие формы множественности, является обстоятельством, отягчающим ответственность (п.1 ч.1 ст.64 УК)

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЦИДИВ – это совершение лицом после осуждения тождественного или однородного умышленного преступления, при наличии судимости за предыдущее умышленное преступление.

Наиболее высок процент специального рецидива среди осужденных за хищение имущества (особенно кражи) и за хулиганство.

Специальный рецидив, так же как и общий, может выступать в качестве отягчающего обстоятельства. Кроме того, в ряде статей уголовного кодекса он используется в качестве квалифицирующего признака (НАПРИМЕР, ч.3 ст.228, ч.3 ст.430, ч.3 ст.431 УК).

Специальный рецидив по существу является частным случаем повторности преступлений.

В зависимости от степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества и вида наказания закон подразделяет РЕЦИДИВ НА СЛЕДУЮЩИЕ ВИДЫ: простой (ч.1 ст.43 УК);

опасный (ч.2 ст.43 УК);

особо опасный (ч.3 ст.43 УК).

Для простого рецидива характерно совершение лицом умышленного преступления при наличии у него судимости за ранее совершенное умышленное преступление безотносительно к его тяжести, назначенному наказанию и количеству судимостей.

Опасным рецидив признается:

1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно не менее двух раз было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление;

3) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно не менее двух раз было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления.

Рецидив признается особо опасным:

1) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно не менее двух раз было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления;

2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление.

Как уже отмечалось, обязательным условием для признания в действиях лица рецидива преступлений является наличие судимости за предшествующее умышленное преступление. В уголовно-правовом смысле лицо считается судимым со дня провозглашения обвинительного приговора вплоть до погашения, или снятия судимости, если приговор не был отменен в установленном законом порядке. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия уголовной ответственности (ст.99 УК). При признании в действиях лица рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет (ч.4 ст.43 УК).

Рецидив влечет ряд последствий:

Так, рецидив (в том числе опасный и особо опасный) влечет более строгое наказание в пределах, установленных УК. Эти пределы обозначены в ст.65 УК. Это связано с тем, что в соответствии с ч.1 ст.64 УК рецидив является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В некоторых составах преступлений рецидив, в частности опасный и особо опасный, указан в качестве квалифицирующего признака (ч.2 ст.410, ч.2 ст.411, ч.2 ст.174, ч.2 ст.175 УК).

При рецидиве и наличии не отбытого наказания за предшествующее преступление уголовным законом устанавливаются особые правила назначения наказания (ст.73 УК).

При рецидиве отбывания наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном – в исправительных колониях особого режима, где установлены наиболее жесткие условия содержания и специальная одежда для осужденных, т.е. рецидив влияет на вид исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы.

За лицами, допустившими опасный и особо опасный рецидив, после освобождения из мест лишения свободы устанавливается судом превентивный надзор (ст.80 УК).

Рецидив оказывает влияние на применение институтов условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием (ст.ст.90,91 УК).

Наконец, судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается, а снимается судом (ч.2 ст.98 УК).

Дата добавления: 2015-07-15