Почему фирму – совершенного конкурента называют ценополучателем?

В модели совершенной конкуренции рыночная цена является независимой переменной. Фирма – совершенный конкурент принимает цену на свою продукцию как данную, не зависящую от объёма производства. Находящуюся в этих условиях фирму часто называют ценополучателем. Ее выбор сводится лишь к принятию решения о величине выпуска. Эту цену устанавливает рынок: в результате взаимодействия рыночного спроса и рыночного предложения устанавливается равновесная цена, которую и принимают конкурентные фирмы.

6-15 нет

3.1 16) Как введение потоварного налога влияет на доходы продавцов, покупателей общества.

Потоварный - налог, сумма которого зависит от размера выпуска. Налоговая ставка (t) указывает, какая сумма должна быть уплачена государству с каждой единицы объема продаж. Общая сумма налоговых сборов равна: Тх = tQ. Пример - специфические акцизы (акцизы с твердыми налоговыми ставками в виде абсолютной суммы на единицу измерения, например, акцизы на спиртосодержащую продукцию, бензин и автомобили в России).

Пусть первоначально рынок товара находится в равновесии. Если первоначальная кривая спроса имела вид: , а кривая предложения: , то в таком случае равновесие до применения налога соответствовало решению следующей системы уравнений:

. (1)

На графике равновесие установится в точке пересечения кривых спроса и предложения - . Равновесный объем составит единиц товара, а равновесная цена - .

Пусть правительство установило налог (per unit tax) в виде фиксированной суммы t (ден.ед.), отчисляемой с каждой единицы товара. Введение потоварного налога приводит к одинаковому результату независимо от того, кто непосредственно платит налог в государственный бюджет - потребители или производители товара.

Если потоварный налог уплачивают производители, то издержки производства каждой единицы продукции возрастут на величину потоварного налога. Предложение товара уменьшится, кривая предложения сдвинется из положения в положение (рис.1). Расстояние по вертикали между кривыми предложения и равно потоварному налогу t при любом объеме выпуска.

Потребители покупают товар по цене = (цена потребителя), из которой производители уплачивают налог t за каждую единицу проданного товара. Фактическая цена, которую получают производители (фирмы) за каждую единицу товара, равна Рs = Рd – t. По цене Рs производители поставят на рынок товар в объеме единиц .

После применения налога (независимо от того, на продавца или потребителя он был наложен) возникает другая система уравнений:

(2)

Подставим в уравнение 1 системы (2) , и приравняем , получим:

(3)

Приравняв уравнения системы, получим: a-b или ;

Подставив «цену потребителя» в уравнение 1 системы (2), определим равновесный объем продаж после введения налога , а вычитая из налог t, получим «цену производителя»- Ps.

3.1 17) Что понимается под налоговым бременем? От чего зависят его размеры?

НАЛОГОВОЕ БРЕМЯ — уровень экономических ограничений, создаваемых отчислением средств на уплату налогов, отвлечением их от других возможных направлений использования. Распределение Н.Б. между налогоплательщиками опирается на два принципа: а) увязка налога с получаемыми за счет него благами, например, дорожный налог платят владельцы транспортных средств. Такой подход весьма ограничен, так как отдельные виды государственных расходов (скажем, пособие по безработице) невозможно переложить на пользователей; б) принцип платежеспособности, согласно которому чем выше доходы лица, тем более высоким должен быть налог, которым облагается лицо.

Сущность налогового бремени заключается в совокупном объеме обязанностей налогоплательщика, оцененных в денежном эквиваленте как сумма подлежащих уплате в бюджет налогов и сборов. Иными словами, налоговое бремя позволяет уяснить совокупный объем фискальных обязанностей налогоплательщика перед государством, с одной стороны, и совокупный объем фискальных требований государства к налогоплательщику, с другой. Так, общая сумма неуплаченных налогов и (или) сборов, а равно размер искажения общей суммы начисленных налогов и сборов, являются критериями квалификации деяний налогоплательщиков по ст. 199 УК РФ и ст. 15.11 КоАП РФ соответственно.

Содержание налогового бремени образует налоги и сборы, обязанность уплаты которых возложена действующим законодательством на налогоплательщика. Налоговое бремя, посредством своего содержания, характеризует состав и размер текущих обязательств налогоплательщика перед бюджетом по уплате налогов и сборов. При этом в состав налогового бремени включаются не только платежи, прямо поименованные в ст. 8 НК РФ, но также взносы в государственные внебюджетные фонды, поскольку последние обладают всеми основными признаками налога, а во-вторых, как видно из недавней практики, они зависели от суммы единого социального налога.

3.1 18) Каково воздействие дотаций на рыночное равновесие?

Рассмотрим теперь государственное воздействие на рыночное равновесие путем установления потоварных дотаций (рис. 6.17).

Дотация – это инструмент государственного регулирования, обратный по действию налогу. Потоварная дотация устанавливается либо в определенном проценте к цене товара, либо в абсолютной сумме (в рублях) в расчете на единицу товара. Потоварные дотации обычно получают производители, хотя в принципе их непосредственно могут получать и потребители.

Рис. 6.17. Воздействие на рыночное равновесие потоварной дотации, получаемой производителем

Допустим, что линии спроса и предложения сначала занимали положения соответственно D и S₁. Равновесный объем продаж составлял Q₁, а равновесная цена – Р₁.

Предположим, правительство ввело дотации из госбюджета производителям данного товара размером V рублей в расчете на единицу продукции, что приведет к сдвигу линии предложения на V руб. вниз. Действительно, если ранее производители согласны были предложить на рынке количество товара, скажем, Q₁ при цене Р₁, то теперь они согласятся предложить на рынке то же количество товара, если цена без дотации будет на V руб. ниже Р₁. В результате объем продаж увеличивается до Q₂ цена для покупателей снижается до Р^-, цена, фактически получаемая производителями, повышается до Р⁺. Общая сумма дотации, необходимая государству для этого, – площадь прямоугольника P^-P⁺KE₂.

Таким образом, введение потоварной дотации (субсидии) приводит к увеличению равновесного объема рынка, понижению цены, фактически уплачиваемой покупателями, и повышению цены, фактически получаемой продавцами. Несмотря на то, что дотацию получили производители, ее общая сумма распределилась между производителями и потребителями.

3.1 19) Почему установление фиксированных цен ниже равновесных приводит к возникновению «черного» рынка?

Мы будем рассматривать товарный дефицит.

Допустим правительство установило предельную цену некоторого товара на уровне Р_max. Это значит, что производители могут назначать цену на свой товар ниже Р_max, но не имеют права устанавливать ее выше, чем P_E. Предельная цена P_max ниже равновесной цены P_E. Объем продаж при цене P_max равен Q.

Допустим далее, что производители имеют нелегальную возможность продавать свой товар по повышенной цене на черном рынке. Предположим, что в случае разоблачения санкции несут только продавцы. Кривая предложения товара на черном рынке принимает положение S₁. Эта линия расположена выше линии S, т. е. линии предложения при отсутствии государственного вмешательства. Почему? Например, объем продукции Q' прозводители согласны поставить на легальный рынок по цене Р', тот же объем они согласны поставить на черный рынок по более высокой цене Р". Разница Р" - Р' представляет собой компенсацию за риск разоблачения. Вертикальная разность между линиями S₁ и S определяется строгостью санкций за нарушения дисциплины цен.

На черном рынке установится цена P₁, превышающая как предельную цену Р_max, так и равновесную цену P_E. Объем продаж Q₁ больше того объема Q, который был бы реализован на легальном рынке по предельной цене P_max, но меньше равновесного объема Q_E.

В рассмотренном примере правительство поставило перед собой вроде бы благую цель: ограничить рост цены товара. Но результат оказался противоположным. Весь товар ушел на черный рынок. Причем цена черного рынка оказалась даже выше той, которая сложилась бы на рынке, если бы государственного вмешательства не было.

Функции спроса и предложения обычно формулируются применительно к товару вполне определенного качества. Сейчас мы сделаем исключение и предположим, что качество товара не фиксировано, а может изменяться. Возьмем, например, такой товар, как сосиски. В принципе в этот товар можно включить различное количество (больше или меньше) влаги, жиров, крахмала и других компонентов.

3.2 Ценообразование на монополизированном рынке

1) Каким образом монополист устанавливает цену на свою продукцию и определяет объем производства?

Монополия: на рынке существует только один продавец некоторого товара, причем товар этот не имеет близких заменителей, рынки которых могли бы оказывать существенное влияние на рынок данного товара. Также, существуют некие барьеры, сильно затрудняющие или вовсе не позволяющие вход в отрасль новых фирм.

Кривая спроса - кривая рыночного спроса на данный товар с отрицательным наклоном. Т.о. монополист должен считаться с тем, что любое увеличение выпуска неизбежно приводит к снижению цены, а уменьшение выпуска, напротив, позволяет повысить цену. Иными словами, устанавливая тот или иной объем продаж, монополист устанавливает одновременно и цену товара.

1. Пусть у фирмы нет затрат. => Прибыль = выручке => монополист выберет такой объем, при котором выручка будет максимальной. Общая выручка равна произведению объема продаж на цену, по которой этот объем будет продан: ТR = РQ. Допустим, что ф-я цены имеет вид P = a - bQ. => TR= (a - bQ)Q = aQ – bQQ => TR’(Q) = MR = a – 2bQ. Т.о. условие максимизации выручки монополии MR = 0. Т.к. монополия будет работать только при MR >= 0, то эластичность спроса на ее продукцию будет |e|>=1.

2. Максимизация прибыли. Прибыль по определению представляет собой разность между общей выручкой и общими затратами: П(Q) = TR(Q) - TC(Q). Условием максимума функции (Q) является равенство ее производной нулю: dП/dQ = dTR/dQ - dTC/dQ = 0, т. е. при оптимальном объеме выпуска Qе MR(Qе) = MC(Qе). При монополии MR(Q) < P(Q). Поэтому при объеме выпуска, максимизирущем прибыль монополиста, MR = MC < P, т. е. монополист всегда устанавливает цену, превышающую предельные затраты. Графически: Монополист получает положительную прибыль в интервале объемов выпуска Q1Q2, где линия общей выручки расположена выше линии общих затрат. Своего максимального значения, равного длине отрезка LM, эта прибыль достигает при объеме выпуска QE, когда расстояние между кривыми TR и TC максимально. Итак, фирма-монополист получает максимальную прибыль при выпуске QE единиц товара, которые реализуются на рынке по цене РЕ. Прибыль эта соответствует площади заштрихованного прямоугольника (рис. 3). Точка МС = MR – точка Курно.

3. Максимизация рентабельности. Рентабельность – это П/К, т.е отношение прибыли к объему вложенного капитала. Условие: (П/К)’ = 0.

2) Почему для монополиста не существует кривой предложения?

В монополии восходящая ветвь кривой МС показывает не то, какой объем выпуска выберет фирма в зависимости от уровня цены товара (как в случае совершенной конкуренции), а лишь то, какой объем выпуска выберет фирма в зависимости от величины предельной выручки. Предположим сначала, что монополист сталкивается с кривой спроса D1. Тогда монополист максимизирует свою прибыль при объеме выпуска Qе, которому соответствует цена P1. Представим теперь, что кривая спроса на продукцию монополиста D2. Объем выпуска, максимизирующий прибыль фирмы, Qе (как и в первом случае), однако цена реализации этого объема на рынке уже иная - P2. Таким образом, при различных кривых спроса различным уровням цены соответствует один и тот же оптимальный объем выпуска фирмы-монополиста (а одному и тому же уровню цены - разные оптимальные объемы выпуска), что означает невозможность построения кривой предложения такой фирмы. Т.о. за кривую предложения монополии принято брать МС.

3) Почему линия предельного дохода делит отрезок горизонтальной оси, заключенный между кривой спроса и вертикальной осью пополам?

При линейной ф-ии спроса Q = a – bP, график предельной выручки - это прямая, имеющая вдвое более крутой наклон, чем прямая спроса. P = a/b – Q/b => TR = P*Q= a*Q/b – QQ/b => a/b – 2 Q/b.

4) Почему предельный доход любого данного количества блага меньше, чем цена, по которой это количество блага может быть продано?

С

В

А

Q0 = Q1+1

Т.к. кривая спроса имеет отрицательный наклон dP/dQ<0, а P+ dP*Q/dQ=MC, то как следует из левой части предыдущего рав-ва предельная выручка всегда меньше цены. Графически: Общая выручка при продаже Q1 единиц = площади Р1AQ10, а при продаже на 1цу больше – площади Р0ВQ00. Т.о. в рез-те увеличения выпуска на 1цу выручка возросла на площадь Q0BCQ1, и уменьшилась на площадь P1ACP0. => при продаже каждой 1цы продукции приращение общей выручки монополии меньше цены. Более того, после определенного объема выпуска «прирастаемая» площадь оказывается меньше вычитаемой, т.е. общая выручка начинает уменьшаться из-за того, что предельная становиться отрицательной.

5) В каком случае общий доход монополиста достигает максимальной величины?

MR = P + QdP / dQ => MR = P + (dP/dQ)∙Q/P = P(1 + (dP/dQ)∙Q/P) = P(1 + 1/e) = P(1 - 1/|e|)

При |e| = 1 предельная выручка равна нулю, т.е. общая выручка достигает своего максимального значения.

Правило большого пальца.

6) Сравните цены, объем выпуска и величину прибыли при условии максимизации монополией прибыли, норма прибыли и выручки.

Q(П/К) < Q(П) < Q(TR) P(TR) < P(П) < P(П/К) П(TR) < П(П/К) < П(П)

7) Чем отличается «естественная» монополия от чистой монополии?

Чистая монополия – ситуация, когда на рынке существует лишь один поставщик товаров и услуг. Естественная монополия – монополия, которая становится таковой не по причине закрытости рынка, а вследствие длительного роста отдачи от масштаба. Естественная монополия возникает когда снижение средних затрат фирмы по мере увеличения выпуска продолжается вплоть до полного насыщения отраслевого спроса. В таких случаях создание 2ого предприятия в отрасли экономически нецелесообразно.

8) При каких обстоятельствах монополия будет проводить ценовую дискриминацию?

Под ценовой дискриминацией понимают практику установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами. Смысл дискриминационного поведения состоит в том, чтобы использовать все возможности для назначения максимальной цены на каждую продаваемую единицу товара. Это значит, что дискриминации может подвергаться как один и тот же покупатель, например, в зависимости от закупаемого количества товара, так и разные покупатели. Ценовая дискриминация возникает на основе реальных противоречий рыночного механизма. Одна из особенностей его функционирования - приведение всех индивидуальных оценок и возможностей к единому усредненному, наиболее представительному уровню. Но за общей кривой спроса скрывается совокупность разных индивидуальных ценностных оценок потребителей при разных бюджетных возможностях. Это значит, что при единой рыночной цене всегда есть покупатели, готовые заплатить больше за то же количество товара. Кроме того, как мы знаем, если бы цена была больше, потребители не отказались бы от покупок совсем, а купили бы меньшее количество единиц товара. Значит, покупая больше при данной цене, они как бы недоплачивают за предыдущие единицы товара. Чтобы реализовать названные предпосылки в практической деятельности фирм, необходимы определенные условия. Во-первых, у продавца должна быть возможность контролировать цены. Легче всего это может сделать монополист, поэтому весь разговор о ценовой дискриминации обычно ведется в контексте монопольной структуры рынка. Главное, чтобы конкуренты не могли продавать товар дешевле там, где фирма намерена продать его дороже. Власть над ценами связана также с количеством противостоящих продавцу покупателей. Если покупателей мало, так что уход любого из них с рынка заметен для продавца, возможности ценового диктата ограничены. Во-вторых, у покупателей не должно быть возможности покупать там, где продают дешевле. В-третьих, издержки проведения в жизнь дискриминационной политики не должны превышать выгод от такой деятельности. Торговаться с каждым в отдельности, изучая его платежеспособность, контролировать персонал, получивший возможность лично назначать цены, - все это дело дорогое и не всегда оправданное.

3.3

1) Основные отличия монополистической конкуренции от совершенной конкуренции и чистой монополии?

Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен. Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников конкурентного процесса практически невозможно.

Монополистическая конкуренция отличается от совершенной конкуренции по следующим признакам:

• на рынке монополистической конкуренции продаются не гомогенные, а гетерогенные товары;

• для участников рынка нет полной прозрачности рынка, и они действуют не всегда в соответствии с экономическими принципами;

• предприятия стремятся расширить свою область предпочтений путем индивидуализации своей продукции. Это происходит прежде всего с помощью товарных знаков, наименований и рекламной кампании, которые однозначно выделяют различия товаров. Благодаря этому они в ограниченном объеме создают для себя определенное монопольное положение;

• доступ к рынку для новых продавцов затруднен в силу наличия предпочтений.

Особенность рынка монополистической конкуренции состоит также в том, что здесь предприятие сталкивается с двумя разными кривыми спроса: той, что отображает пары цена-количество, когда данное предприятие варьирует цену, а его конкуренты нет, и той, что отображает эти пары, когда все продавцы изменяют свои цены соответственно.

Главной отличительной чертой монополистической конкуренции от монополии является контроль над ценой. В монополистической конкуренции он существует, но значительно ограничен по сравнению с рынком абсолютной монополии. Что касается доли рынка, то в монополии весь рынок охватывает один производитель, в то время как на рынке монополистической конкуренции большое количество фирм постоянно борются за ресурсы и потребителей. Отсутствие конкурентов при монополии отрицательно сказывается на потребителях, которые вынуждены покупать товар по завышенной цене. Более того отсутствие конкурентов у монополиста не стимулирует производителя к совершенствованию товара, в то время как при монополии совершенствование товара является главным фактором борьбы за потребителя. На рынке монополистической конкуренции отсутствуют какие-либо значимые барьеры входа и выхода в то время как в условиях монополии затраты на вступление в рынок и выход из него настолько высоки что изначально делают любое частное предприятие в данной отрасли не ликвидным.

Относительно типа продукта необходимо сказать, что на рынке монополистической конкуренции продукт всегда дифференцирован, в то время как в монополии фирма-монополист обладает исключительным правом на производство и реализацию своего уникального товара.

Сравнив монополистическую конкуренцию и монополию, мы можем сделать вывод, что эти две рыночные структуры хотя и имеют ряд схожих черт, но настолько различны, что условия работы фирм в монополистической конкуренции и монополии кардинально отличаются друг от друга. Это накладывает отпечаток на реакцию хозяйствующих субъектов рынка на одни и те же события при монополии и монополистической конкуренции.

Дата добавления: 2015-07-15